Archief - linux runnen als primary OS?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheAntropoid

Legacy Member
Zijn der hier mensen die dat als OS runnen?
Ik heb ooit eens ubuntu gedownload van het net .. dat was toen echter omdat mijn windows fataal had gecrasht enzo ik backups kon maken.

Heeft ubuntu eigenlijk veel weg van linux? Daar gebruikte ik ook een terminal om op mijn c schijf te geraken en vanalles te gaan kopieren en te deleten.

Mvg

Zelf gebruik ik xp pro SP 2.

Ben nogal nen linux noob.. maar wel eens geintresseerd in al die hype die er rond de pingiun hangt.

Zir0h

Legacy Member
Linux = kernel.
Ubuntu = toeters en bellen bij die linux kernel...

Ik draai linux op al mijn pc's. :)

//edit: Ik gebruik een paar verschillende smaakskes, oa Gentoo, Archlinux, Fedora Core 6, Slackware 12 en Debian Etch.

Tyfius

Legacy Member
Ik draai zelf ook al jaren Linux. Sinds een aantal maanden ben ik overgestapt van Ubuntu naar de laatste OpenSuse versie. Ook een aanrader.

RpR

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik draai zelf ook al jaren Linux. Sinds een aantal maanden ben ik overgestapt van Ubuntu naar de laatste OpenSuse versie. Ook een aanrader.

Waarom?
Vind ik soms wat het vervelende aan linux. Teveel aan smaken daarom dat ik toch in het debian based blijf met alles.

fragske

Legacy Member
Ik zou ook ni meer terug kunnen afstappen van een debian based systeem. Te veel slechte ervaringen met rpm's :)

Tyfius

Legacy Member
RpR zei:
Waarom?
Vind ik soms wat het vervelende aan linux. Teveel aan smaken daarom dat ik toch in het debian based blijf met alles.
Omdat Ubuntu te outdated werd. Ik ben vooral met Mono en .NET bezig en daar Novell het bedrijf achter beiden is zijn die gewoon een pak beter up to date.

De laatste Ubuntu versie (8.04) heeft niets eens de laatste stable release van Mono die op dat moment beschikbaar was aan boord maar nog een versie daarvoor.

Ik zeg niets over de kracht van apt. Al zijn ze er bij Suse ten opzichte van 10.3 toch vrij veel op vooruit gegaan wat ook voor mij de doorslag gaf om over te stappen.

Cyberdevil

Legacy Member
Een Linux als primaire OS draaien hangt vooral af van het doel van het OS.
Voor games te spelen is linux helaas nog steeds niet goed genoeg. Zal door het monopolie van Windows ook nooit verandering brengen vrees ik.
Zelf heb ik al verschillende OS'en als prim gebruikt maar het liefste gebruik ik nog steeds Mac OSX (wat op zich Unix based is dus komt sterk overeen met linux).
Dit was voor mij de enige oplossing om afscheid te kunnen nemen van Windows waar ik nog geen seconde spijt heb van gehad.

Als Linux OS was vroeger Gentoo mijn favoriet (maar is echt niet handig om te installeren als je niet goed weet hoe linux zelf in elkaar zit).
Dan heb je nog de keuze tussen Debian Based OS (Debian zelf, Ubuntu) en de Redhat varianten (RedHat Enterprise, Fedore en CentOS) of de andere, Suse, Mandrake enz.
Om te beginnen zou ik toch kiezen voor Ubuntu en CentOS.

Lord Kveldulv

Legacy Member
fragske zei:
Ik zou ook ni meer terug kunnen afstappen van een debian based systeem. Te veel slechte ervaringen met rpm's :)

De RPM hell. Mja... das ook al een hele tijd passé. Met yum kunt ge tegenwoordig hetzelfde als met aptitude.

M'n eerste linux was een RH6-something 10 jaar geleden en werk nu nog met Fedora op m'n desktop pc. Dervoor OpenSuse (beke log). En op m'n servers RHEL, CentOS, debian en nog ergens ne verdwaalde gentoo.
Enkel m'n laptops draaien nog XP. Vooral om te testen bij klanten. Sommige (web)apps zijn zo kieskeurig dat ze niet eens elke windows of IE slikken.

ShPonGle

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik zeg niets over de kracht van apt. Al zijn ze er bij Suse ten opzichte van 10.3 toch vrij veel op vooruit gegaan wat ook voor mij de doorslag gaf om over te stappen.
apt is een prachtig concept, microsoft kan er nog van leren. "erop vooruitgegaan tov 10.3", ik veronderstel daardoor dat je momenteel met opensuse versie 11 werkt? wat is er dan zoal verbeterd? ik vond 10.3 al zeer goed. soit 11.0 moet ik sowieso dringend eens installeren.

Tyfius

Legacy Member
ShPonGle zei:
apt is een prachtig concept, microsoft kan er nog van leren. "erop vooruitgegaan tov 10.3", ik veronderstel daardoor dat je momenteel met opensuse versie 11 werkt? wat is er dan zoal verbeterd? ik vond 10.3 al zeer goed. soit 11.0 moet ik sowieso dringend eens installeren.
Ik heb ongeveer 2 weken 10.3 gedraaid en ben toen toch wel wat pronblemen met Yast tegen gekomen of packages die niet beschikbaar waren. Ik vind de 11 op alle vlakken ook een pak stabieler en makkelijker werken.

Maar dat zal waarschijnlijk een persoonlijke ervaring zijn :)

GuntherDW

Legacy Member
waarom zouden er hier trouwens geen mensen zijn die linux niet als main OS hebben?
ik was/ben een slackware fanboy, vooral omdat het eigenlijk m'n eerste distro of choice was,
maar ben sinds een tijdje (jaar of 3) overgeschakeld op gentoo, en kan niet meer terug ^^

portage is een zalig iets

Cyberdevil

Legacy Member
Portage altijd al mijn favoriet geweest naast apt-get, yum of eender ander install tooltje.

Alleen kon ik met 1 ding moeilijk overweg en dat was wanneer het fout ging in de emerge. Want dan ging het meestal zo erg fout dat je weken bezig zat te zoeken wat er juist mis was...
Leven is een stuk rustiger nu ik CentOS verkies boven Gentoo.

GuntherDW

Legacy Member
weken bezig? :eek:
een bezoekje aan het gentoo forum is most of the time al genoeg hoor :p.
zelfs voor een "ruige" verandering zoals de expat history stond heel duidelijk uitgelegd op die fora hoe het te fixen was
op dat vlak heb ik net met andere distro's al tough times gehad ^^

fragske

Legacy Member
Gentoo is leuk, maar sinds ik Ubuntu gebruik is mijn leven toch makkelijker geworden. :)

GuntherDW

Legacy Member
dat was bij mij eigenlijk net andersom :p
ik mocht kiezen op m'n stageplaats welke linux ik op een van hun servers mocht zetten, ma hij moest wel de desbetreffende taken goed kunnen vervullen (figures? :p)
ik had dan debian gekozen, want het was een redelijk oude server, en compilen zou lang duren dacht ik
man ik heb daar meer tijd verloren in kloten met apt dan dat ik zou verloren hebben met te compilen :p

fragske

Legacy Member
Dan ligt het probleem toch wel bij u denk ik :p

Ik vind Gentoo en portage super. Maar ik merkte geen snelheidsverschil tussen zelf gecompilede pakketten of precompilede pakketten :)

GuntherDW

Legacy Member
hehe,
ma bij mij gaat et em niet zo zeer over de "compiled of ni", maar over de keuze van wat erin gecompiled wordt en de compiler flags zelf :p

GuntherDW

Legacy Member
hehe, zij zeiden het zo, ik weet da'k moet zeggen "welke distributie" :p

ntLdr

Legacy Member
Hehe, je moet altijd het goede voorbeeld geven eh.
Ontopic : mijn voorkeur gaat uit naar de debian familie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan