Archief - Google Chrome

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

amdr

Legacy Member
Waarom raad iedereen deze browser aan?
ik heb hem vandaag voor den eerste keer geinstalleerd, favorieten vanuit FF geimporteerd en die browser heeft nog niet langer als een uur open gestaan of hij crasht wel is.
Denk da ik op 4u het programma al een 20tal keer mogen heropstarten...
Is dit die "super goede" browser waar ik van hoor?
Mijne Firefox deed dit niet.

Als ik google kom ik op meerdere threads uit met hetzelfde probleem, den ene zegt dat het aan Flash ligt, den andere aan de browsercache, ...

Iemand hier een idee?
F

Fraggie

Legacy Member
Dus je krijgt geen crash melding het loopt enkel vast en Windows zelf sluit ze?

Hou er verder rekening mee dat er amper release versies zijn van Chrome. Maar bij mij is ze nog nooit gecrashed.
a

amdr

Legacy Member
Men chrome wordt wit en krijg dan zo'n vensterke van windows:
"Naar een oplossing zoeken" of "afsluiten."
Ik kan bv de fout niet weergeven.
F

Fraggie

Legacy Member
Ik zou dan eerst en vooral het programma de-installeren, en ze daarna terug installeren.
N

Nielsvds

Legacy Member
Lijkt mij eerder een probleem met add-ons. Schakel per keer 1 add-on weer in. Zo kan je achterhalen met welke add-on chrome crasht.
M

Moloch

Legacy Member
tijd geleden ook eens chrome geprobeerd, na een uurke uninstalled, snap ook nie wat iedereen er zo goed aan vindt.. snelheid? FF laadt paginas 5x zo rap, hier in 9L zelf direct, in chrome duurde het 5sec, twas echt veel te traag voor mij

en ook crashes gehad met den vanilla chrome (dus geen addons installed) waarvan ik nie wist wat het veroorzaakte..

was er ook nie content van tbh
a

amdr

Legacy Member
Ik heb nog geen extensies omdat ik het spul een paar uur gebruik.
Soms crasht hij als ik terug alt-tab naar het forum en begin te scrollen, net crashte hij toen ik Youtube wou opendoen

Dees is trouwens den error:

Probleemhandtekening:
Gebeurtenisnaam van probleem: APPCRASH
Naam van de toepassing: chrome.exe
Versie van toepassing: 0.0.0.0
Tijdstempel van toepassing: 4cffee6d
Naam van foutmodule: StackHash_a0a4
Versie van foutmodule: 6.1.7600.16559
Tijdstempel van foutmodule: 4ba9b29c
Uitzonderingscode: c0000374
Uitzonderingsmarge: 000cdc9b
Versie van besturingssysteem: 6.1.7600.2.0.0.256.1
Landinstelling-id: 2067
Aanvullende informatie 1: a0a4
Aanvullende informatie 2: a0a4173f8a19e525b2ad5eafb15f65aa
Aanvullende informatie 3: 0a16
Aanvullende informatie 4: 0a163f494278c856f952f25d2e93f431
a

amdr

Legacy Member
djeezes en webpagina's in text laden? Was da voor crap man...
Da heb ik niet meer gezien sinds ik deen andere crappy browser gebruikte >_<
M

Muscleduck

Legacy Member
Tja jong, zorg dat uw drivers en software up to date zijn, dan komde dat niet tegen. Ik gebruik Chrome hele avonden aan een stuk zonder problemen.
M

Molletje

Legacy Member
Versie van toepassing: 0.0.0.0

Geen beta gebruiken, miss zijn het je plugins? (zoals flash ofzo).

In elk geval, ben ook geen fan van webkit.
a

amdr

Legacy Member
Drivers & Software? Een internetbrowser hoort toch wel normaal te werken, heeft niks te maken met drivers van het 1 of ander.

Plugins (zoals al vermeld) gebruik ik ni sinds ik den browser gewoon is wou proberen.

Versie: 8.0.552.2

De reden waarom ik het eens heb geinstalleerd is omdat Firefox gewoon een pak geheugen begon te pakken als ge 5-6 tabs open had staan en ik wou eens zien of Chrome daar nu echt beter/sneller in zou zijn. En hij gebruikt me een paar sites open toch een 100mb-150mb minder geheugen.

En gelijk nu staat die browser weer 2u open ofzo, zonder problemen :s
C

Chappii (oi22)

Legacy Member
cool story bro.

't moet zijn dat het aan u ligt hé man, anders zou niemand het aanraden hé.
En als het u niet zint, moet je bij FF blijven eh. :)
Of Internet Explorer :niceone:
S

Spock

Legacy Member
Ma aan u pc zou het nie kunnen liggen aangezien u specificaties van u pc op u profiel(4 GB RAM en 1.2 TB Harde Schijf).. Ik zou zeggen pakt nen andere browser( terug firefox) of herinstalleer alle add-ons of gewoon zonder add-ons draaien?
Bij mij werkt chrome uitstekend:D

veel succes
a

amdr

Legacy Member
Ja kvind spijtig van Chrome want het gebruikt echt wel niks resources maar hier gaat het echt niet. Kheb de laatste flash players enzo dus ksnap het niet goed.

Nuja dan blijven we maar bij FF (welk weer aan 180.000kb geheugen zit en der staan 4 sites open :ironic: )
M

Moloch

Legacy Member
180MB verbruikt veel resources? ge hebt 4GB geheugen :wtf:

ff gebruikt hier 100-140MB en daar merk ik dus totaal niks van (zit ook met 4GB), dus ksnap nie goe wat het probleem is :unsure:
K

Karre

Legacy Member
Moloch zei:
tijd geleden ook eens chrome geprobeerd, na een uurke uninstalled, snap ook nie wat iedereen er zo goed aan vindt.. snelheid? FF laadt paginas 5x zo rap, hier in 9L zelf direct, in chrome duurde het 5sec, twas echt veel te traag voor mij

en ook crashes gehad met den vanilla chrome (dus geen addons installed) waarvan ik nie wist wat het veroorzaakte..

was er ook nie content van tbh
Klik om te vergroten...

Bizar dat benchmarks iets anders uitwijzen in verband met de snelheid. Crasht hier overigens toch ook wel nooit daar waar Firefox af en toe toch zijn kuren had.
S

Spock

Legacy Member
chrome heeft altijd drie processen dus anders verdeeld dan firefox
hebt ge al eens geprobeerd zonder add-ons?
M

Moloch

Legacy Member
Karre zei:
Bizar dat benchmarks iets anders uitwijzen in verband met de snelheid. Crasht hier overigens toch ook wel nooit daar waar Firefox af en toe toch zijn kuren had.
Klik om te vergroten...

idd, tis da dattek nie snap, had zelf wat tweaks gedaan in chrome om het wa rapper te maken maar zonder resultaat, nuja, hangt af van pc tot pc zeker

had zelf zowel FF als chrome open, eerst in chrome naar 9l, dan direct in ff, in ff ging het zo goed als direct (non-cached), in chrome bleef em 5-6sec laden, en zo duurde het voor andere sites ook gemiddeld 5x langer, dus maar terug naar ff gegaan

ook heeft chrome nog nie zoveel addons als ff, van de 13 die ik in ff gebruik, vond ik er maar een 2-3 terug voor chrome

ook vind ik ff gebruiksvriendelijker en meer "customizable", kbedoel, in ff kunt ge alles maar dan ook alles aanpassen in about:config en is er veel meer om te veranderen in de normale opties, in chrome is het maar "basic" imo

en sinds dat ff nen plugin-container gebruikt kunnen plugins zoals flash bvb uwe browser nie doen crashen als ze zelf crashen (niet dat ze dit deden maar kom)
R

R0bbeW

Legacy Member
Probeer opera eens, nog maar 1x gecrashed in het halfjaar dat ik het gebruik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan