Archief - foutmelding bij aquamark3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cyaankali

Legacy Member
Mijn gpu is een MSI Geforce GTX285 OC en ik maak gebruik van de laatste Nvidia drivers namelijk versie 182.50

Ik heb wel het gevoel dat deze versie niet echt op punt staat maar ik kan het niet met zekerheid zeggen.

Greetz Cyaankali

:)

T-T

Legacy Member
zo blijkt het te zijn, want met die kaart zou je zelfs nog meer moeten halen dan mijn 216k, ale denk ik toch he, tenzij nvidia minder goe kan omgaan met zo'n oude benchprog, uwe cpu zal de mijne ook wel pwne alhoewel het ook niet extreem veel zal schelen :)

Cyaankali

Legacy Member
Is er geen oplossing voorhanden voor dit probleem want ik zou echt niet weten aan wat het ligt.

Greetz Cyaankali

:(

T-T

Legacy Member
niet direct dat ik weet, ik weet niet hoe het zit met die nvidia drivers enzo.

maar heb je al andere benches laten draaien en een vergelijking gedaan ?
mss dat het gewoon aan aquamark ligt, is aquamark ook niet meer ATI gericht ?
ik zou eens 3dmark2001 proberen voor het eerst en dan de '06 :)

Cyaankali

Legacy Member
Ik heb Aquamark3 opnieuw geinstalleert en de standaard test laten draaien en ik blijf steken op 163000 punten. Naast Aquamark3 heb ik ook nog 3dmark 2006 en Vantage gedraait en daar zijn de scores correct.

update: na wat opzoekingswerk kwam ik tot de constatatie dat de cpu icm de gpu de bottleneck is en er valt niets aan te doen.

:(

hendrik_huggie

Legacy Member
hey gasten.

pc draait op 3.6Ghz

ram ok. bij bios opstart staat er 956 ofzo

maar resultaten zijn nog niet goed.

3dmark 2003: 28609
3dmark 2005: 18396
3dmark 2006: fout
aquamark : 182.958 (vooruitgang)
super PI : 12sec.


wat zijn uw instellingen op je gpu(de overclock Mhz) we hebben dezelfde denk ik

hendrik_huggie

Legacy Member
Number of processors 1
Number of cores 2 per processor
Number of threads 2 per processor
Name Intel Core 2 Duo E8400
Code Name Wolfdale
Specification Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Package Socket 775 LGA
Family/Model/Stepping 6.7.A
Extended Family/Model 6.17
Core Stepping E0
Technology 45 nm
Core Speed 2406.1 MHz
Multiplier x Bus speed 6.0 x 401.0 MHz
Rated Bus speed 1604.1 MHz
Stock frequency 3000 MHz
Instruction sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
L1 Data cache (per processor) 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache (per processor) 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache (per processor) 6144 KBytes, 24-way set associative, 64-byte line size
Chipset & Memory
Northbridge Intel P45/P43/G45/G43 rev. A2
Southbridge Intel 82801JR (ICH10R) rev. 00
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type DDR2
Memory Size 4096 MBytes
Memory Frequency 481.2 MHz (5:6)
CAS# Latency (tCL) 5.0 clocks
RAS# to CAS# (tRCD) 5 clocks
RAS# Precharge (tRP) 5 clocks
Cycle Time (tRAS) 18 clocks
Command Rate (CR) 2T
System
System Manufacturer MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD
System Name MS-7512
System S/N To Be Filled By O.E.M.
Mainboard Vendor MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD
Mainboard Model P45 Platinum (MS-7512)
BIOS Vendor American Megatrends Inc.
BIOS Version V1.5
BIOS Date 11/20/2008
Memory SPD
Module 1 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Corsair
Module 2 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Kingston
Module 3 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Corsair
Module 4 DDR2, PC2-6400 (400 MHz), 1024 MBytes, Kingston
Software
Windows Version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600)
DirectX Version 9.0c

T-T

Legacy Member
je hebt blijkbaar geluk met je geheugen, want zoals ik zie zijn die overclocked, 960mhz ipv 800, omdat je devider op 5:6 staat ipv 1:1 :)

je resultaten trekken er ook al meer op he :)
kwa die andere benches die lager zijn dan de mijne kan het idd zijn omdat mijn graka factory oc'ed is, + dat mijn geheugen dan ook op 1066mhz draait, geen idee of dat veel verschil geeft.
mijn graka loopt op [core:675 - memory:2200]

hendrik_huggie

Legacy Member
even over een andere boeg gegooid.
alles van ati eraf. en een nieuwe installatie zonder oc-ed.

aquamark= 197,130 nog beter nu
2003= 45853
2005= 20861
2006= 12565
super PI= 13Sec.

soms grote verbetering en andere iets minder. zonder te overclocken, verklaar dat eens. man man man

mijn geheugen heeft zichzelf zo gezet.

T-T

Legacy Member
ja dat zijn correcte resultaten in mijn ogen :)

je geheugen moet je manueel verzetten, je devider dus in je bios, maar als je geheugen stabiel loopt op 480x2=960mhz dan zou ik dat zo laten staan :)

intelburntest doet wonderen ;)

hendrik_huggie

Legacy Member
intelburntest= 524.406 5testen
op maximum stress natuurlijk.

geslaagd of gebuisd?

hendrik_huggie

Legacy Member
wat zijn jouw instellingen van je gpu?
zou ik mijn gpu automatische laten overclokken?
met ati software of AMD GPU Clock Tool v0.9.8 op 3dguru gevonden.

T-T

Legacy Member
graka oc'en is al wat gevaarlijker, als je ram defect geraakt door te hoge oc is je kaart voor de vuilbak he :)

de mijne is standaard oc'ed op 675/2200 als ik hem kocht, is dan ook een oc editie, vandaar de naam TOXIC, mss kan je jou kaart ook op die snelheid laten draaien, maar das dan op eigen risico he ;)

screeny

T-T

Legacy Member
hendrik_huggie zei:
intelburntest= 524.406 5testen

goed?

ja, meestal als de 5 aanbevolen tests slagen zit je goed :)
ik gebruik 10 tests voor alle zekerheid.

of eens orthos voor een uurke of 3 late draaien zou ook al voldoende moeten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan