Archief - Dual-boot Systeem (Windows XP en Fedora Core 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

horse_99

Legacy Member
Hallo allemaal,

Momenteel zit het dus zo: ik heb een harde schijf van 80GB. Ik heb er 1 primaire partitie op gemaakt van 60GB, waar nu Windows XP op staat geïnstalleerd. Er is dus nog 20GB ruimte over die niet is gepartitioneerd. Als ik nu Fedora Core 4 wil installeren op deze vrije ruimte moet ik dan:

a. Eerst in Windows deze vrije ruimte partitioneren als primaire partitie in FAT32 en deze 20GB gebruiken om Fedora op te installeren.
b. Bij de installatie van Fedora Core 4 "Keep partitions en use existing free space." kiezen als je die 3 opties krijgt, zodat Fedora deze ruimte zélf (?) formatteert.

Iemand raad?

MVG, horse_99.

spikie

Legacy Member
Fedora moet die zelf installere, unix systeme gebruike een ander bestandssysteem dan windows dus het zal zeker ni werke op fat32 of ntfs

fragske

Legacy Member
in principe moettet wel gaan op fat32 maar ge zijt beter af met ext3 of zo :)
Maar ge hebt ook wel minstens 2 partities nodig voor linux ene swap en de root ( / )

Maar ge kunt idd even goe optie b gebruiken ja

horse_99

Legacy Member
Okee, ik heb b gevolgd en de indeling zag er wel okee uit (voor zover dat ik tot nu toe ken van Linux). Wat is trouwens het grote verschil tussen NTFS, FAT32 en EXT3? Ik zat hier net te lezen op Wikipedia, het is me iets duidelijk nu, maar ik heb nog een vraag. Ik dacht dat NTFS beter is dan FAT32 omdat je meer ruimte kan formatteren met NTFS en er ook grotere bestanden op kan zetten (verbeter me als ik verkeerd ben). Is EXT3 in eender welk opzicht bijvoorbeeld beter dan NTFS?

spikie

Legacy Member
het grote verschil tusse ntfs en fat is de manier waarop bestande weggeschreve worde in de file tabel van windows, bij ntfs is da zo gestructureerd da search veel sneller werkt en da bestande opene enzo ook sneller gaat, van ext3 kennek niks dus daar kannek niks van zegge

horse_99

Legacy Member
Okee de installatie is voltooid.

Maar, bij het opstarten kan ik nog niet kiezen tussen Windows XP en Fedora Core. Ik heb het geprobeerd met Bootpart, maar dit bleek niet te werken :s.

Iemand raad?

MVG, horse_99.

InnerChild

Legacy Member
normaal moet bij de install van Fedora ook een bootmanager (zoals grub maar ik weet niet met welke fedora werkt) geinstalleerd worden in uw mbr. Blijkbaar is dat bij niet het geval. Steek de cd van fedora er nog es in en probeer de bootmanager te herinstalleren.

horse_99

Legacy Member
InnerChild zei:
normaal moet bij de install van Fedora ook een bootmanager (zoals grub maar ik weet niet met welke fedora werkt) geinstalleerd worden in uw mbr. Blijkbaar is dat bij niet het geval. Steek de cd van fedora er nog es in en probeer de bootmanager te herinstalleren.

Ik heb Grub geïnstalleerd. Ik heb "Configure advanced bootloader options" aangevinkt en vervolgens uit de 2 opties (ik weet niet meer hoe ze juist gingen) degene gekozen die het beste was voor Windows (a.d.h.v. de uitleg links heb ik deze optie gekozen).

Zal nog eens proberen met de CD.

EDIT
Fedora Core zei:
Het installatieprogramma heeft de bootloader GRUB gedetecteerd, momenteel op /dev/hda2 geïnstalleerd.

* Bootloader-configuratie vernieuwen
Dit zal uw huidige bootloader vernieuwen. Dit is de aanbevolen optie.

* Boatloader bijwerken overslaan
Dit brengt geen veranderingen aan in de configuratie van de bootloader. Als u een aparte bootloader heeft, moet u dit kiezen.

* Nieuwe bootloader-configuratie maken
Dit laat u een nieuwe bootloader-configuratie maken. Als u van bootloader wilt veranderen moet u dit kiezen.

Voor zover ik hier zelf aan uit kan, staat GRUB dus op de Linux partitie en moest deze niet op de Windows partitie staan?

Iemand een tip? :)

InnerChild

Legacy Member
horse_99 zei:
Voor zover ik hier zelf aan uit kan, staat GRUB dus op de Linux partitie en moest deze niet op de Windows partitie staan?

Iemand een tip? :)

Grub zou normaal in uw master boot record van windows geschreven moeten worden wil je automatisch een bootmenu krijgen. Zeker als je van dezelfde hdd werkt moet dit wel want anders zie ik geen mogelijkheid dat u pc weet vanwaar hij moet booten (hij zal gewoon de mbr volgen en dus uw windows booten)

Probeer dus eens te vernieuwen. Hij zou normaal op een moment moeten vragen of je grub wilt installeren in uw mbr.

Nu, ik ben daar zeker ook geen specialist in. Dus mss moet je maar wachten tot anderen hier reply'n.

horse_99

Legacy Member
InnerChild zei:
Grub zou normaal in uw master boot record van windows geschreven moeten worden wil je automatisch een bootmenu krijgen. Zeker als je van dezelfde hdd werkt moet dit wel want anders zie ik geen mogelijkheid dat u pc weet vanwaar hij moet booten (hij zal gewoon de mbr volgen en dus uw windows booten)

Probeer dus eens te vernieuwen. Hij zou normaal op een moment moeten vragen of je grub wilt installeren in uw mbr.

Nu, ik ben daar zeker ook geen specialist in. Dus mss moet je maar wachten tot anderen hier reply'n.

Ik heb het vernieuwen geprobeerd, maar haalde niets uit :s. Toen heb ik de derde optie gekozen (omdat de tweede het al zeker niet kan zijn). Toen kon ik alles van de bootloader aanpassen en heb toen voor Master Boot Record gekozen. Tijdens de upgrade kreeg ik de volgende foutmelding:

Waarschuwing
Op uw systeem werden geen kernel-pakketten geïnstalleerd. De configuratie van uw bootloader zal niet worden veranderd.

Ik denk dat ik handmatig dingen zal moeten gaan aanpassen in de MBR van Windows?

InnerChild

Legacy Member
horse_99 zei:
Ik heb het vernieuwen geprobeerd, maar haalde niets uit :s. Toen heb ik de derde optie gekozen (omdat de tweede het al zeker niet kan zijn). Toen kon ik alles van de bootloader aanpassen en heb toen voor Master Boot Record gekozen. Tijdens de upgrade kreeg ik de volgende foutmelding:

Waarschuwing
Op uw systeem werden geen kernel-pakketten geïnstalleerd. De configuratie van uw bootloader zal niet worden veranderd.

Ik denk dat ik handmatig dingen zal moeten gaan aanpassen in de MBR van Windows?

Lijkt me eerder te maken te hebben met uw installatie van fedora hoor. Uw MBR heeft daar niets met te maken, trouwens ik zou nie weten hoe je dat in hemelsnaam zou moeten manueel editen. Ik zou voorstellen dat je eens heel opnieuw begint. Dat wil zeggen partitie maken (zowel ex2 of ex3 en swap) , formateren en dan een clean install met direct ook een install van grub in uw master boot record. Normaal zou dit moeten lukken.

horse_99

Legacy Member
Zal eens proberen. Ik heb tijdens de eerste installatie niet in de MBR geïnstalleerd.

EDIT

Installatie is gedaan. Nu start hij meteen op in Fedora. Dus niks menu om te kiezen tussen Windows of Linux.

EDIT

Het werkt dus wel :). Met mijn slaapkop had ik niet gezien dat je op ENTER moest drukken om het menu te kunnen zien.

Bedankt voor de reacties allemaal en tot morgen :D.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan