Archief - Beveiligen netwerk dmv toegang mac-adres

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

warthie

Legacy Member
Zijn er nadelen verbonden aan het beveiligen van een netwerk dmv de router enkel toegang te laten verlenen tot specifieke mac-adressen? Ik heb problemen met 1 pc als ik WEP inschakel. Het is maar om te zorgen dat niemand anders van onze internettoegang zou kunnen gebruik maken.

Greetz
Z

Zelete

Legacy Member
MAC filtering is ook niet helemaal veilig. Zo'n MAC adres kan je nabootsen.

WEP is eveneens makkelijk kraakbaar.

Het veiligste is natuurlijk WPA2 enzo, maar als bepaalde hardware dat niet ondersteund - zoals hier bij mij het geval is - kan je niets meer doen dan WEP on, MAC filter on en SSID verbergen.
w

warthie

Legacy Member
Zo'n mac adres kan je dus nabootsen? Maar dan moet je nog steeds te weten komen welke mac adressen toegang hebben gekregen zou ik denken en dat lijkt me niet zo eenvoudig, of wel?
Het is nu ook zo dat ik niemand van in de nabije omgeving hier echt hoog inschat qua hackerscapaciteiten ;) Maar ik steek graag wel iets op van het hoe en het wat van al die dingen.
G

GenesisX

Legacy Member
Kun je niet instellen dat je router automatisch het beste kiest? Met m'n D-Links kan ik hem op "auto" zetten waardoor hij automatisch WPA of WPA2 kiest, bijvoorbeeld het eerste voor in Windows en het tweede voor Mac (aangezien ik altijd problemen heb met WPA2 in Windows).

WEP zou ik toch nooit gebruiken hoor. Da's direct gekraakt. En op MAC-adressen filteren doe ik altijd, maar natuurlijk in combinatie met WPA- of WPA2-encryptie.

edit: die signalen in netstumbler, komen die van computers of draadloze routers?
Z

Zelete

Legacy Member
Die "auto" zal waarschijnlijk slaan op "recommended" ofzo. By the way, SP3 voegt extra WPA2 support toe :)

En WEP moet ik wel gebruiken, de Nintendo DS heeft enkel WEP :p

Onlangs heb ik eens nagedacht over wat je nog allemaal kan doen, en toen dacht ik aan die signal range. Ik zit toch alleen in mijn salon met de DS ofzo, dus ik kan feitelijk die range op 50% zetten. Dan moeten ze hier al tegen de raam plakken met hun laptop willen ze meegenieten :p

En dat zie ik niemand doen feitelijk. Eerst en vooral moeten ze:

- weten dat er een netwerk is (en ik lig redelijk ver van de straat)
- inrit oprijden (valt hard op, ze blokkeren alles dan)
- WEP key achterhalen
- MAC spoofen
- etc :p
T

TiZon

Legacy Member
Je kan redelijk ver gaan in die materie, maar ik hou het hier thuis redelijk simpel, Mac-filtering en SSID uit, verder staat DHCP uit, dus moeten ze de allowed range van mijn Wireless al kennen (en dat zijn 10 ip's die uit elkaar liggen), dus ze moeten al een beetje moeite doen...

En het is neit dat mijn buurvrouw van 80 daarmee gaat klooien ze :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan