Archief - BACKTRACK/UBUNTU en VISTA hoe via dualboot?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

InFerNo

Legacy Member
Yngwie zei:
Mijn 'bakken' zijn beiden een 2-3tal jaar oud. desktop heeft een AMD64 3800+ met 1gb geheugen en laptop een core duo 2ghz met 1gb geheugen. Niet meer van de nieuwste geef ik toe, maar dan nog maakt dat niet veel uit voor mijn OS-keuze. Het gaat om het principe van software te optimaliseren om zo de beschikbare kracht optimaal te benutten. Als ge met de auto rijdt gaat ge toch ook u koffer niet volsteken met nutteloze voorwerpen die ge toch niet gebruikt gewoon omdat ge er de plaats voor hebt.

Dan nodig ik u uit mijn koffer eens te inspecteren :lol:

fragske

Legacy Member
Yngwie zei:
Mijn 'bakken' zijn beiden een 2-3tal jaar oud. desktop heeft een AMD64 3800+ met 1gb geheugen en laptop een core duo 2ghz met 1gb geheugen. Niet meer van de nieuwste geef ik toe, maar dan nog maakt dat niet veel uit voor mijn OS-keuze. Het gaat om het principe van software te optimaliseren om zo de beschikbare kracht optimaal te benutten. Als ge met de auto rijdt gaat ge toch ook u koffer niet volsteken met nutteloze voorwerpen die ge toch niet gebruikt gewoon omdat ge er de plaats voor hebt.

Dus als ge alleen rijd me uwe auto haalt gij ook uw andere auto zetels der uit? Ah ja kwestie van uw configuratie ten volledige te benutten. :)

edit : toegegeven dat ik niet zo tevreden ben van de laatste kubuntu versie (9.04)
Maar die probleempjes die ik heb zullen hopelijk wel snel opgelost geraken.
Anders ga ik er gewoon debian op smijten denk.

Yngwie

Legacy Member
fragske zei:
Dus als ge alleen rijd me uwe auto haalt gij ook uw andere auto zetels der uit? Ah ja kwestie van uw configuratie ten volledige te benutten. :)

neen, die blijven erin staan omdat autozetels nuttig zijn en dus af en toe gebruikt worden, het heeft dan geen zin om die eruit te laten. De metafoor gaat erom dat je zaken weglaat waarvan je weet dat je ze toch nooit nodig hebt.

Zo zal ik bv geen ReiserFS support in men kernel compileren omdat ik het toch nooit zal gebruiken maar wel fat en ntfs support omdat het kan voorvallen dat ik deze nodig heb bij bv een usb-stick of externe schijf.

chellesan

Legacy Member
GuntherDW zei:
ik heb dan 3/4de van een jaar Arch64 geprobeerd op m'n school laptop, maar ik kreeg het ervan hoe hun manier van denken was, en dat zo bv simpele dingen als wine installeren al een hassle was
(laat staan de svn versie)

lol dat ik dat u hoor zeggen, ge hebt het graag ingewikkeld en da je alles zelf wilt regelen bij de installatie van een programa maar arch linux is dan precies teveel van het goede voor u, dan kies je dus ook maar voor het gemakkelijke

GuntherDW

Legacy Member
zagevent zei:
lol dat ik dat u hoor zeggen, ge hebt het graag ingewikkeld en da je alles zelf wilt regelen bij de installatie van een programa maar arch linux is dan precies teveel van het goede voor u, dan kies je dus ook maar voor het gemakkelijke

teveel van het goede? :rofl:
een distro die zo goed als enkel 64b dingen support, hell ge kunt nieteens 32b dingen compilen zonder zelf voor gcc+glibc te zorgen
vooral op een laptop voor school is da ni zo leuk :p
die fakeroot was echt een miserie eig om iets deftig in orde te krijgen
hell om iets te runnen zou ik bv elke keer "schroot winecfg" moeten runnen?
geen multilib support was zo goed als het enige dat me van arch heeft weg gekregen :p (+ een hoop irritante scrips & andere denkwijzen)

edit: het minste wat ge toch kunt verwachten is dat ge 32b binaries op een 64b gcc kunt builden eh?
ik heb er meer dan genoeg tijd in gestoken, alleen maar om het een paar dagen erna allemaal opnieuw te mogen doen...

dan heb ik toch liever gentoo, waar ik zelf kan kiezen of ik multilib support wil of ni :p

edit2: wat ik wou aantonen is dat ge bij binary distro's altijd een groot deel afhangt van de good-will van de distro devs, en dat hebde bij gentoo minder, omdat ge alles zelf compileert :p

morb

Legacy Member
Een vraag.

Ik heb sinds verleden week Linux Mint draaien. (loving it :P)
Buiten linux heb ik ook xp en windows 7 draaien (win 7 zal er wss vanaf vliegen)
Linux maakt gebruik van de linux loader, xp en win 7 van de vista loader.

Nu wil ik mijn xp opnieuw installeren, kan dit zomaar? Niet dat men linux loader verdwijnt en het weer default naar xp gaat booten?

Kan ik het zo krijgen dat ik gewoon XP kan kiezen in de linux loader of moet ik hiervoor speciaal de vista loader starten?

TiZon

Legacy Member
Als je XP opnieuw installeerd, zal hij direct naar XP starten en je linux niet meer herkennen. Je moet dan eens opstarten vanaf een live-cd, en grub herstellen ;)

Daar kan je dan de keuze toevoegen om te booten naar XP ;)

dJeez

Legacy Member
Microsoft heeft inderdaad de irritante gewoonte van aan te nemen dat het het enige OS op de wereld maakt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan