Archief - 2 pc's: bestanden uitwisselen/centraliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bram

Legacy Member
Hey allemaal

Ik zit momenteel met volgende situatie: ik heb een eigen laptop en een laptop van't werk.

Op die eerste staan m'n films, muziek... Nu had ik gedacht om die eigen laptop permanent op m'n bureau te zetten, en als ik bv een serie in de zetel wou kijken ofzo, gewoon via het draadloos netwerk hem ff op m'n bureaublad te zetten van m'n werklaptop of hem rechtstreeks te streamen.

Ik zie de laptops wel in het netwerk enzo, maar jammer genoeg gaat het hele boeltje extreem traag. Ik probeerde daarnet het kopiëren en dat ging aan een triestige 10kbs.

Ligt die traagheid aan iets dat ik over het hoofd zie of zijn er betere aanpakken?

Ik veronderstel dat de "beste" oplossing feitelijk een NAS is? Of eventueel een kleine fileserver aan de router zelf met daaraan m'n HD's?

Exit

Legacy Member
hebt ge een router?
werkt ge met kabel of draadloos?
indien draadloos, B, G of N?
draadloos is nu eenmaal (relatief) traag

Bram

Legacy Member
Exit zei:
hebt ge een router?
werkt ge met kabel of draadloos?
indien draadloos, B, G of N?
draadloos is nu eenmaal (relatief) traag

Da draadloos relatief traag was, wist ik wel, ma khad inderdaad specifieker moeten zijn.

Ik zit hier met de all-in-one oplossing van telenet comfortnet: switch, router en modem in één. Zelfs geen idee of het een gigabit switch is of niet :/

is b/g.

Exit

Legacy Member
gigabit zal het al niet zijn.
zal een 'standaard' 100mbit zijn (10-11MB/s via kabel)
G netwerk is 56Mbit => dus reken op max 4-5MB/s (meestal minder)

dus ja, snel kan het niet gaan.

ShPonGle

Legacy Member
hang een nas met kabel in uw netwerk en zet daar al uw storage in RAID op.

Bram

Legacy Member
Haja, want da kost nooit geen hopen geld. :p

Kdenk dak ga wachten tot ik expresnet krijg van m'n werk (binnen half jaar) en dan heel den boel vervang (gigabit switch, deftige file server...). Kzal voorlopig wel zeulen met de laptops of een usb stick.

Exit

Legacy Member
nas enzo helpt niet veel als de pc waarop gekeken wordt een trage verbinding heeft (draadloos G)

als de bron en doel met kabel zijn verbonden zal het wel vlotter gaan

Bram

Legacy Member
Op termijn zal er dan ook wel nen n router komen. Hopelijk da het dan toch draadloos gaat. Iemand ervaring mee trouwens?

ShPonGle

Legacy Member
Exit zei:
nas enzo helpt niet veel als de pc waarop gekeken wordt een trage verbinding heeft (draadloos G)

als de bron en doel met kabel zijn verbonden zal het wel vlotter gaan

daar ga ik niet mee akkoord. natuurlijk is kabel altijd wat vlotter, maar Wireless G is op zich geen trage verbinding, wat is B dan.

Exit

Legacy Member
B = 11mbit => 1.3MB/s
G = 56mbit => 7MB/s

zijn de max (theorie) speeds
dus eerder 1MB en 4-5MB/s

ok, er is wel wat verschil maar ...

ShPonGle

Legacy Member
ja ok maar dat zijn 'kopieersnelheden', het gaat hier om de mogelijkheid wireless films te bekijken vanaf een bekabelde NAS, aangezien de moderne mediaspelers goed bufferen moet dit zeker te doen zijn aan die G speeds (doe ik toch vaak hier zo en geen haperingen)

Bram

Legacy Member
Wat is voor u dan een moderne mediaspeler? Ikzelf gebruik media player classic home cinema. Ook eens geprobeerd via Windows Media Player, maar geen van de twee ging echt vlot...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan