Archief - Zweedse feministen willen topless zwemmen

kode_ · 19 nov 2007

bmaes zei:
't Is te zien hé. Mijnen kleinen zal later op zijn 8 jaar niet naar erotisch beeldmateriaal mogen meekijken op televisie hoor. Je moet open zijn, maar er zijn grenzen.

Nuja, erotisch beeldmateriaal is bij mijn weten toch net iets anders dan met een bloot bovenlijf te gaan zwemmen. Zolang mensen borsten als een seksobject blijven bekijken zal er inderdaad sprake zijn van een taboe. Nochtans zijn er in meerdere culturen geen problemen met blote borsten. Meer in afrika dan wel, maar dat is logisch aangezien het daar warmer is.

Overigens hebben de meeste vrouwen er geen problemen mee om rondingen te laten zien door middel van een décolté, net alsof enkel de tepel taboe is. Mannen hebben dit toch ook... Ik vind het eigenlijk disciminerend dat mannen wel in bloot bovenlijf mogen rondlopen en vrouwen niet...(zelfs de dikzakken die ook wel iets hebben wat je borsten kan noemen)

Huasheng · 19 nov 2007

kode_ zei:
Nuja, erotisch beeldmateriaal is bij mijn weten toch net iets anders dan met een bloot bovenlijf te gaan zwemmen.

Inderdaad. Wie gaat er zijn 8-jarig kind nu naar een seksfilm laten kijken? Dat is iets helemaal anders dan gewoon even een naakt lichaam te zien.

kode_ zei:
Ik vind het eigenlijk disciminerend dat mannen wel in bloot bovenlijf mogen rondlopen en vrouwen niet.

Er is een verschil. Tepels zijn geen geslachtskenmerken, dus waarom zou men die moeten bedekken. Het feit is wel dat als een vrouw een décolté zou dragen tot over haar tepels haar hele boezem ontbloot zou zijn. Door de tepel te bedekken geef je de boezem nog enige mysterieusiteit. 't Is niet omdat je wat borstvlees ziet dat je daarom weet hoe exact die borsten er uitzien in hun volle glorie

De tepels van een vrouw zijn over 't algemeen ook veel makkelijker zichtbaar dan die van de man (zeker bij warm weer!) (dit zijnde in naakte toestand, hé).
M.a.w. ik vind er persoonlijk dus niets discriminerend aan. Je bent als man niet verplicht je tepels te laten zien. Wil je ze niet laten zien, dan toon je ze niet

Avondland · 19 nov 2007

kode_ zei:
Nuja, erotisch beeldmateriaal is bij mijn weten toch net iets anders dan met een bloot bovenlijf te gaan zwemmen. Zolang mensen borsten als een seksobject blijven bekijken zal er inderdaad sprake zijn van een taboe. Nochtans zijn er in meerdere culturen geen problemen met blote borsten. Meer in afrika dan wel, maar dat is logisch aangezien het daar warmer is.

Overigens hebben de meeste vrouwen er geen problemen mee om rondingen te laten zien door middel van een décolté, net alsof enkel de tepel taboe is. Mannen hebben dit toch ook... Ik vind het eigenlijk disciminerend dat mannen wel in bloot bovenlijf mogen rondlopen en vrouwen niet...(zelfs de dikzakken die ook wel iets hebben wat je borsten kan noemen)

Eeuwenlange sexuele moraal krijg je er niet zomaar uit hoor, hoewel dat met de huidige morele ontworteling toch hier en daar kan lukken.

KoenDK · 20 nov 2007

feminisme moest er zijn vroeger want het was erg gesteld anno 1960-1970-1980 maar vandaag de dag merk je dat de feministen belachelijke eisen stellen, waarbij ze idd nooit de lijn doortrekken

straks willen ze nog vrouwen in bloot bovenlijf die werken als bouwvakker gaan opeisen... alhoewel... dat gaan ze dan weer niet willen, typisch

neem nu dit voorbeeld : sinds wanneer zijn de borsten van een vrouw gelijk aan die van een man? ik heb nog nooit een vrouw zien zot komen van een man zijn borsten hoor

trouwens, ik vind een vrouw met een sexy bh of bikini nog altijd sexier dan volledig naakt... het onbekende maakt het toch spannend, neen? geef mij maar sexy lingerie dan volledig naakt

als we een man niet volledig naakt willen laten zien, dan zien we hem met slip aan
als we een vrouw niet volledig naakt willen laten zien, dan zien we haar met slip & beha aan

als daarmee niet alles gezegd is, dan weet ik het ook niet meer hoor

Asserti · 20 nov 2007

feit blijft dat de borsten van een vrouw geslachtskenmerken zijn en bij mannen niet.

Ik hoor ze al komen over een jaar of 5. Mannen hebben een penis! Wij willen ook penissen :ironic:

Hmgrwngd · 20 nov 2007

KoenDK zei:
feminisme moest er zijn vroeger want het was erg gesteld anno 1960-1970-1980 maar vandaag de dag merk je dat de feministen belachelijke eisen stellen, waarbij ze idd nooit de lijn doortrekken

straks willen ze nog vrouwen in bloot bovenlijf die werken als bouwvakker gaan opeisen... alhoewel... dat gaan ze dan weer niet willen, typisch

neem nu dit voorbeeld : sinds wanneer zijn de borsten van een vrouw gelijk aan die van een man? ik heb nog nooit een vrouw zien zot komen van een man zijn borsten hoor
trouwens, ik vind een vrouw met een sexy bh of bikini nog altijd sexier dan volledig naakt... het onbekende maakt het toch spannend, neen? geef mij maar sexy lingerie dan volledig naakt

als we een man niet volledig naakt willen laten zien, dan zien we hem met slip aan
als we een vrouw niet volledig naakt willen laten zien, dan zien we haar met slip & beha aan

als daarmee niet alles gezegd is, dan weet ik het ook niet meer hoor

Je hebt net het bestaan van de huidige taboes aangetoond; net datgene waar de feministen tegen vechten.

Huasheng · 20 nov 2007

Hmgrwngd zei:
Je hebt net het bestaan van de huidige taboes aangetoond; net datgene waar de feministen tegen vechten.

Hoe dat? Hij heeft het voornamelijk over lingerie. Vechten feministen dan tegen lingerie?

Vroeger vochten feministen voor goede zaken, zoals stemrecht voor vrouwen, gelijke rechten, etc etc etc
En nu ... om met naakt bovenlijf te mogen zwemmen in een zwembad, omdat mannen dat doen. Op wat trekt dat nu? Er zijn betere zaken waarvoor ze zich zouden kunnen inzetten.
Ze willen aantonen dat borsten slechts borsten zijn. Ja, inderdaad, maar het zijn en blijven geslachtskenmerken van de vrouw, dus niet vergelijkbaar met mannelijke 'borsten'. Er hangt een seksuele connotatie rond borsten. Willen ze dat weg? Bahja, dat is een leuk initiatief. Maar het zal, imo, nog een hele tijd duren vooraleer mannen borsten eindelijk niet meer als iets seksueels vinden. En daarbij, wie zegt dat alle vrouwen dit willen? Wie zegt dat vrouwen het willen dat ze hun partner niet meer kunnen verleiden met hun mooie boezem (want daar zal het dan uiteindelijk op uitdraaien)?

GMotha · 20 nov 2007

Huasheng zei:
Hoe dat? Hij heeft het voornamelijk over lingerie. Vechten feministen dan tegen lingerie?

Wel, ze hebben indertijd BH's zitten opbranden.

Hmgrwngd · 20 nov 2007

Huasheng zei:
(want daar zal het dan uiteindelijk op uitdraaien)?

Hetgeen je nu zegt; is dat mannen zullen stoppen met op vrouwen te kruipen.

The end of mankind!

Huasheng · 21 nov 2007

Hmgrwngd zei:
Hetgeen je nu zegt; is dat mannen zullen stoppen met op vrouwen te kruipen.

The end of mankind!

Hetgeen je nu zegt, is dat mannen enkel en alleen opgewonden raken door borsten.

ec8or · 21 nov 2007

Asserti zei:
feit blijft dat de borsten van een vrouw geslachtskenmerken zijn en bij mannen niet.

evenzeer bij de vrouw als bij de man, enkel heeft de vrouw er (een) melkklier(en) in zitten en de man niet, omdat de vrouw haar jongen moet kunnen zogen.
nét dat verschil, tussen de borsten van een man en die van een vrouw, zijn geslachtskenmerken.

GMotha · 21 nov 2007

Fun fact: mannen hebben ook (wel onderontwikkeld, maar toch) melkklieren en kunnen lacteren als de hormoontjes "goed" zitten^^

GTM · 21 nov 2007

GMotha zei:
Fun fact: mannen hebben ook (wel onderontwikkeld, maar toch) melkklieren en kunnen lacteren als de hormoontjes "goed" zitten^^

Veel sojaproducten binnenwerken, en dat zou moeten lukken.

Grayfox · 21 nov 2007

Da vind ik er dus over hé.. die doen da dus gewoon om da mannen wa belachelijk te maken.. niets moeilijker dan een stijven te verbergen in een natte zwembroek.. :lol:

Nee serieus, blote borsten zijn taboe, en dat moet zo blijven. Als je overal elke dag blote borsten ziet gaat het je na een tijdje niets meer doen.. dat wil je toch ook niet.. taboes zijn er voor een reden.

Hmgrwngd · 21 nov 2007

Huasheng zei:
Hetgeen je nu zegt, is dat mannen enkel en alleen opgewonden raken door borsten.

Mannen raken opgewonden door vrouwen. Punt.

En het taboe rond naaktheid is er eentje die absoluut wegmag.

Bang zijn van je eigen/een ander z'n naakte lichaam. Komaan é.

"de schaamstreek" ... Waarom zou je je moeten schamen ?

Grayfox · 21 nov 2007

Hmgrwngd zei:
En het taboe rond naaktheid is er eentje die absoluut wegmag.

Bang zijn van je eigen/een ander z'n naakte lichaam. Komaan é.

"de schaamstreek" ... Waarom zou je je moeten schamen ?

Bullshit, je zegt maar wat om je gelijk te halen.

Post hier nu een naaktfoto van jezelf.

Je bent toch niet bang van je eigen naakte lichaam? Komaan é.

Waarom zou je je moeten schamen?

Hmgrwngd · 21 nov 2007

Grayfox zei:
Bullshit, je zegt maar wat om je gelijk te halen.

Post hier nu een naaktfoto van jezelf.

Je bent toch niet bang van je eigen naakte lichaam? Komaan é.

Waarom zou je je moeten schamen?

Dit verdient een pluimpje !

10% verdoken homoseksualiteit en 90% agressief gedoe omdat je gelijk hebt da ik hypocriet ben.

grey-turtle · 21 nov 2007

Ik zou geen naaktfoto van me posten omdat ik dan veel negatieve reacties ga krijgen, zoals pervert en pedofiel. In het slechtste geval staat de politie aan mn deur. Deze thread zou dan misschien geclosed worden.

democracy02 · 21 nov 2007

ik zou wel een naaktfoto van mezelf posten,
maar omdat ik zo sexy ben zou hij direct overal op het internet verschijnen...
en ik poseer niet gratis

Gentille · 21 nov 2007

eff terzijde. Wie naaktfoto's post moet later niet komen klagen over de infraction: posten van schokkend materiaal

Archief - Zweedse feministen willen topless zwemmen

kode_

Legacy Member

Huasheng

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

KoenDK

Legacy Member

Asserti

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Huasheng

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Huasheng

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Grayfox

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Grayfox

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

grey-turtle

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Gentille

Legacy Member