Archief - Wiki Leaks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Vio

Legacy Member
DaFreak zei:
Julian Assange supporters plan protests worldwide | World news | guardian.co.uk

Iemand een idee of ze in Belgie ook zoiets van plan zijn? Ik snap eigenlijk niet dat zo goed als elk land een gigantisch forum heeft terwijl het grootste van Belgie 9lives is... Hoe kunnen wij ons nu in godsnaam deftig organiseren :p

Ik denk wel dat de US al aan het terugkrabbelen is en dat ze hem niet meer gaan aanklagen maar het zal in ieder geval geen kwaad kunnen om nog eens ons ongenoegen duidelijk te maken. Bovendien wil men ook de .org domeinnaam terug online krijgen en zorgen dat visa en mastercard hun diensten terug beschikbaar stellen. Allemaal zeker waard om voor op straat te komen!
Klik om te vergroten...


WikiLeaks Demo - Protests in Sydney, Australia, Free Julian Assange!
d

den crack

Legacy Member
MattLOST zei:
Nochtans gaan de geruchten dat ze hem als spion gaan aanklagen.
Klik om te vergroten...

Van wat ik al gelezen gezien heb, zijn er geen wetten die iets kunnen doen tegen hem, zou hij een amerikaan zijn, dan ligt het totaal anders, maar dit is het geval niet.
Daarom ook dat ze die nieuwe wetten aan het maken zijn om Julian assange toch nog te pakken te krijgen.
En bv de ACTA wet zijn ze ook met bezig om versneld doorgevoerd te krijgen zodat ze wikileaks kunnen blokkeren in de USA (en die ACTA wet is trouwens ook het einde van het "vrije" internet zoals wij het kennen)
B

Bv202

Legacy Member
ViolenCez zei:
Verduidelijking graag. Achterlijk op welk vlak?
Klik om te vergroten...

Achterlijk in de zin dat je IP-adres netjes wordt meegestuurd tijdens de attacks. Ik dacht dat men het hier over echte botnets had, maar blijkbaar gaat het erom dat je zelf vrijwillig deel gaat uitmaken van een botnet.

Stuur anders ineens een mail naar PayPal met je naam en adres...

"DDoS like a pro" - menen ze dit nu? :p
_

_DM_

Legacy Member
Je moet misschien eerst eens beter nakijken wat het exact is.

Het is poepsimpel om dit te ontkennen.
'Iemand heeft op mijn PC geweest toen ik even weg was'
'Ik weet niet wat een DDOS is, misschien via spyware ?'
T

Time

Legacy Member
Nederlandse politie meldde donderdag al dat ze enkel de personen die de aanvallen leiden gingen zoeken, vrijwillige meelopers blijven buiten schot.

Herhaling zie ik trouwens niet meteen gebeuren. Die irc-kanalen zijn meer down dan up door het massale succes en ook de Twitter is intussen dood.
T

Tomba

Legacy Member
Bv202 zei:
Achterlijk in de zin dat je IP-adres netjes wordt meegestuurd tijdens de attacks. Ik dacht dat men het hier over echte botnets had, maar blijkbaar gaat het erom dat je zelf vrijwillig deel gaat uitmaken van een botnet.

Stuur anders ineens een mail naar PayPal met je naam en adres...

"DDoS like a pro" - menen ze dit nu? :p
Klik om te vergroten...

Via echte botnets zou het meer aan de criminele kant zijn geweest. Maar als mensen individueel pakketjes sturen naar een site kunnen ze op zich van niets beschuldigd worden. Je kan mensen ook moeilijk verbieden om een site constant te refreshen...
Dat de doelen weten wie hun allemaal bestookt maakt niets uit, want ze kunnen deze toch niet allemaal aanklagen. Net het feit dat mensen hier vrijwillig aan bijdragen toont aan dat ze zich ernstige zorgen maken over de staat van onze basisrechten.

Toegegeven, de uitleg in leetspeek is misschien nogal kinderachtig :p
n

noreeeee

Legacy Member
Er was om 15 uur een flashmob in brussel ter ondersteuning van Julian Assange. Kwas zelf niet aanwezig dus geen idee hoeveel volk er op af is gekomen? Iemand die er wel was, en meer info kan geven?
D

DaFreak

Legacy Member
Bv202 zei:
Achterlijk in de zin dat je IP-adres netjes wordt meegestuurd tijdens de attacks. Ik dacht dat men het hier over echte botnets had, maar blijkbaar gaat het erom dat je zelf vrijwillig deel gaat uitmaken van een botnet.

Stuur anders ineens een mail naar PayPal met je naam en adres...

"DDoS like a pro" - menen ze dit nu? :p
Klik om te vergroten...

Het is dan misschien bij wet verboden maar sit-ins kunnen ze ook verbieden. We zien dit niet als een of andere kwaadwillige actie. Het was nooit de bedoeling om mensen hun gegevens te stelen of wat dan ook. We hebben niets te verbergen, we willen enkel onze onrust duidelijk maken en ineens ook laten zien dat ze niet enkel moeten wakker liggen van wat de regering van hen denkt maar ook wat de bevolking van hen denkt. Het plan was het nieuws te halen en dat is gelukt. ^^
M

Mattx

Legacy Member
ViolenCez zei:

WikiLeaks Demo - Protests in Sydney, Australia, Free Julian Assange!
Klik om te vergroten...

Lol @ V-Mask
Wel ferm dat ze 250 000 dollar op een dag hebben en een volledige pagina in de NYT kopen.

Van wat ik al gelezen gezien heb, zijn er geen wetten die iets kunnen doen tegen hem, zou hij een amerikaan zijn, dan ligt het totaal anders, maar dit is het geval niet.
Klik om te vergroten...
Voor treason (=verraad) kan het inderdaad niet want hij is geen amerikaan, maar blijkbaar zoeken ze toepasselijke wetten in de espionage act (=spionage) die dus wel op buitenlanders toepasselijk zijn. Of ze ook effectief iets stafbaar gevonden hebben is nog niet duidelijk.
M

Mattx

Legacy Member
Bv202 zei:
Achterlijk in de zin dat je IP-adres netjes wordt meegestuurd tijdens de attacks. Ik dacht dat men het hier over echte botnets had, maar blijkbaar gaat het erom dat je zelf vrijwillig deel gaat uitmaken van een botnet.

Stuur anders ineens een mail naar PayPal met je naam en adres...

"DDoS like a pro" - menen ze dit nu? :p
Klik om te vergroten...

Dat is ook het net; het gaat hier niet om geweldige hackers maar om gewone mensen die vinden dat ze een punt moeten maken. Door allemaal samen aan te vallen is de kans natuurlijk kleiner dat ze je zullen vervolgen. Het is ook nog moeilijker voor de politie omdat zij niet weten wie wel of niet deel uitmaakt van een écht botnet en dus onvrijwillig meedoet.
Die afbeeldingen zijn natuurlijk wel grappig :)
D

DaFreak

Legacy Member
Ik denk persoonlijk niet dat de US het gaat riskeren. Als je ziet wat voor een storm van protest er nu al is ontstaan. Ik kan me niet inbeelden wat dat zou geven als de US er echt voor gaat. De US is nog altijd verliefd op haar imago van a "free nation that stands for freedom around the world". Ik denk dat ze doorhebben dat als ze hem daadwerkelijk voor het gerecht gaan slepen, dat ze dan ook dat beeld kunnen begraven. Voor velen is de US dat imago al stukje bij beetje aan het verliezen. Dit zou de doodsteek zijn.

Hoe staan jullie eigenlijk tegenover Manning? Daar hoor je niet veel van maar die zouden ze ook willen executeren voor landverraad... Een 22 jarige jongen die na het zien van filmpjes zoals dat van collateralmurder, dat hij ook heeft gelekt, ervoor heeft gekozen om die bestanden rechtstreeks door te spelen aan wikileaks en de media...

Niet akkoord :/
l

lectroluv

Legacy Member
MattLOST zei:
Dat is ook het net; het gaat hier niet om geweldige hackers maar om gewone mensen die vinden dat ze een punt moeten maken. Door allemaal samen aan te vallen is de kans natuurlijk kleiner dat ze je zullen vervolgen. Het is ook nog moeilijker voor de politie omdat zij niet weten wie wel of niet deel uitmaakt van een écht botnet en dus onvrijwillig meedoet.
Die afbeeldingen zijn natuurlijk wel grappig :)
Klik om te vergroten...


stop met doen alsof de man in de straat mastercard en visa heeft platgelegd...
D

DaFreak

Legacy Member
yeey wij vallen niet onder de noemer van mensen in de straat? Ik durf te wedden dat zo goed als niemand in deze thread ooit al geddost heeft. Ik ben in ieder geval geen hacker en beschouw me ook niet als speciaal :/

Het is niet omdat ze het niet kunnen of weten hoe het moet of niet op de hoogte zijn dat ze het niet willen doen of afkeuren. Mijn pa heeft het ook maar van het nieuws gehoord maar hij juichte het wel toe. Ze mogen hun macht niet misbruiken. Ze beheren de financiele stromen en als ze zelfs de klu klux klan toelaten om geld bijeen te zamelen moet je mij eens uitleggen waarom leaks dat niet zou mogen.

Mensen zijn gewoon niet geinformeerd, dit hoort allemaal meer bij de technische kant van de zaak. De eerste die met DENIAL OF SERVICE zijn begonnen waren visa en mastercard zelf.
F

Fr3aK

Legacy Member
lectroluv zei:
stop met doen alsof de man in de straat mastercard en visa heeft platgelegd...
Klik om te vergroten...
Dus via botnets? Andere naam, zelfde zever, die computers in die botnets zijn nog altijd van de man in de straat... ik ben er vrij zeker van dat die neergegaan zijn door DDoS-acties vanuit verschillende fora...
D

DaFreak

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik denk persoonlijk niet dat de US het gaat riskeren. Als je ziet wat voor een storm van protest er nu al is ontstaan. Ik kan me niet inbeelden wat dat zou geven als de US er echt voor gaat. De US is nog altijd verliefd op haar imago van a "free nation that stands for freedom around the world". Ik denk dat ze doorhebben dat als ze hem daadwerkelijk voor het gerecht gaan slepen, dat ze dan ook dat beeld kunnen begraven. Voor velen is de US dat imago al stukje bij beetje aan het verliezen. Dit zou de doodsteek zijn.

Hoe staan jullie eigenlijk tegenover Manning? Daar hoor je niet veel van maar die zouden ze ook willen executeren voor landverraad... Een 22 jarige jongen die na het zien van filmpjes zoals dat van collateralmurder, dat hij ook heeft gelekt, ervoor heeft gekozen om die bestanden rechtstreeks door te spelen aan wikileaks en de media...

Niet akkoord :/
Klik om te vergroten...

toevoeging van Boeffel
https://www.beyondgaming.be/archive...greports-feature-requests.219/vraagske.763792

Hij wordt nu inderdaad wel helemaal naar de achtergrond gedrongen aangezien Leaks niet uit de spotlights te krijgen is maar als Amerika hem echt zou executeren, wat de normale straf zou zijn als hij schuldig wordt bevonden voor landverraad, dan staat de volgende rel al klaar :/
X

Xtala

Legacy Member
stormtrooper zei:
technisch gezien is DDOS'en toch niet hacken? Hacken is het binnengeraken van iets waar ge niet moogt zijn. Dit is gewoon een progje downloaden en op een knopke drukken.
Klik om te vergroten...

Hacken is gewoon praktischer om in de kranten te zetten, vermoed ik.
Dat neemt ofc niet weg dat DDOS even illegaal is als binnenbreken.

Tomba zei:
Via echte botnets zou het meer aan de criminele kant zijn geweest. Maar als mensen individueel pakketjes sturen naar een site kunnen ze op zich van niets beschuldigd worden. Je kan mensen ook moeilijk verbieden om een site constant te refreshen...
Dat de doelen weten wie hun allemaal bestookt maakt niets uit, want ze kunnen deze toch niet allemaal aanklagen. Net het feit dat mensen hier vrijwillig aan bijdragen toont aan dat ze zich ernstige zorgen maken over de staat van onze basisrechten.

Toegegeven, de uitleg in leetspeek is misschien nogal kinderachtig :p
Klik om te vergroten...

DDOS is niet gewoon pakketjes sturen, dat is pakketjes sturen met de vraag om ene verbinding op te zetten en vervolgens de antwoorden van de server negeren, dat is iets compleet anders dan constant refreshen en gaat overigens ook wel iets sneller.

DaFreak zei:
yeey wij vallen niet onder de noemer van mensen in de straat? Ik durf te wedden dat zo goed als niemand in deze thread ooit al geddost heeft. Ik ben in ieder geval geen hacker en beschouw me ook niet als speciaal :/

Het is niet omdat ze het niet kunnen of weten hoe het moet of niet op de hoogte zijn dat ze het niet willen doen of afkeuren. Mijn pa heeft het ook maar van het nieuws gehoord maar hij juichte het wel toe. Ze mogen hun macht niet misbruiken. Ze beheren de financiele stromen en als ze zelfs de klu klux klan toelaten om geld bijeen te zamelen moet je mij eens uitleggen waarom leaks dat niet zou mogen.

Mensen zijn gewoon niet geinformeerd, dit hoort allemaal meer bij de technische kant van de zaak. De eerste die met DENIAL OF SERVICE zijn begonnen waren visa en mastercard zelf.
Klik om te vergroten...

Net zoals mensen met de technische kennis hun macht ook niet mogen misbruiken om sites plat te leggen. Het is ronduit hypocriet dat in naam van de vrijheid sites worden platgelegd, die die vrijheid gebruiken om geen contacten met WikiLeaks te hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan