Archief - Welke politieke kleur heeft de media?

Zeus zei:

Eerst verkondigen dat je het Brussels gewest afgeschaft wil zien om dan te verkondigen dat diegenen die in Brussel werken onder de regeling van het Brussels Gewest moeten vallen noem ik onkunde. En 3 tegen één... wees nu eerlijk, Moureaux komt niet noemenswaardig tussen. Pieters had gewoon zijn huiswerk niet gemaakt (of hij kan het niet, maar dat zou zielig zijn voor 'dé specialist' van de NVA) en Bart de Wever heeft niet de technische bagage om zo'n debatten te voeren en ontloopt ze daarom.
Nogmaals, ben geen linkse jongen maar onder de socialisten zitten meer bekwamen dan in de N-VA en dat laat zich pijnlijk voelen in het media-optreden.

Klik om te vergroten...

Die post is gewoon hilarisch. Meest bekwame mensen en socialisten in één zin, serieus? De meest bekwame socialist is Vandenbroucke zelf en die hebben ze praktisch buitengesmeten, nogal een slimme partij daar. Maarja als ge het toppunt van intelligentie zoals Genez, Freya,... aan het hoofd van een partij zet, inderdaad zéér bekwaam. Kiddin' me right?

En BDW heeft de technische bagage niet? Waarop slaagt dat nuweer, het gaat hier niet om een ministerpost van Energie waar ge een bekwaam persoon voor moet vinden, hint hint socialisten.

Het gaat hier trouwens niet om het al dan niet bekwaam zijn van Pieters, wat doet dat er trouwens toe? Een presentatrice hoort gewoon geen kant te kiezen, zeker niet zo overduidelijk. Alé voer hetzelfde debat tussen Vandenbroucke en Pieters, laat het leiden door Bracke en vervang Moureaux door BDW aan tafel, eens zien hoe dat eindigt.. Het zou een overheidszender goed doen om zulke debatten deftig te organiseren.

Tis vooral de mensen die binnen geraken bij de VRT die rood gekleurd zijn. Neem nu die Vanthilt die heeft ooit in de zevende dag gezegd dat hij uit een socialistisch gezin komt, Indra de wit van de zevende dag heeft zelfs op de radio eens toegegeven dat ze uit een zwaar communistisch gezin komt...dus een rood nest: zeer zeker ja. Ik 'ken' zelfs een redelijk nieuwe verslaggever die op rood stemt. Guy Polspoel heb ik hier al vermeld.
Misschien moeten jullie nu maar eens opsommen welke rechtse mensen er bij de VRT zijn binnen geraakt.

Silmarunya zei:

Volledig mee eens, alleen met dat laatste: waar zitten de bekwame SPA'ers? Ik zeg niet dat ze zo flateren als de NVA in debatten soms doet, maar het track record van de SPA is nu toch ook niet om te zeggen schitterend. Energie? Een rommeltje. Milieu? Een rommeltje. Sociale zekerheid? Een rommeltje.

Klik om te vergroten...

Frank Van Den Broucke, Johan Van de Lannotte, Bruno Tobback, Renaat Landuyt, Peter Vanvelthoven, Bruno Tuybens, Bart van Malderen

langs Franstalige kant Elio di Rupo, Rudy Demotte, Emir Kir, Paul Furlan, JC Marcourt, wijlen Michel Daerden,

Wat is het trackrecord van de NVA?
Philippe Muyters => FLOP
Geert Bourgois => als mediaminister FLOP, in huidige functie nogal op de achtergrond
85 procent van de parlementleden: flauwe, nutteloze parlementaire vragen en interventies (denk bijvoorbeeld Sara Smeyers), enkel nog figuren zoals Jambon, Hendrickx en Weyts zijn wel opmerkzaam maar dat zijn dan ook de enigen.
Als beleidspartij => één grote FLOP

Tom Cochez en Filip Dewinter over Eigen Belang Eerst in Phara - YouTube

Hier valt het toch ook zwaar op dat phara altijd de kans geeft aan die linkse rakker om uit te spreken en hem ondersteunt, wat ze echt nooit doet bij FDW en hem alleen maar onderbreekt. Ik ben zelfs tegen het VB en dat valt mij op.

Zeus zei:

Frank Van Den Broucke, Johan Van de Lannotte, Bruno Tobback, Renaat Landuyt, Peter Vanvelthoven, Bruno Tuybens, Bart van Malderen

langs Franstalige kant Elio di Rupo, Rudy Demotte, Emir Kir, Paul Furlan, JC Marcourt, wijlen Michel Daerden,

Wat is het trackrecord van de NVA?
Philippe Muyters => FLOP
Geert Bourgois => als mediaminister FLOP, in huidige functie nogal op de achtergrond
85 procent van de parlementleden: flauwe, nutteloze parlementaire vragen en interventies (denk bijvoorbeeld Sara Smeyers), enkel nog figuren zoals Jambon, Hendrickx en Weyts zijn wel opmerkzaam maar dat zijn dan ook de enigen.
Als beleidspartij => één grote FLOP

Klik om te vergroten...

Een lijst met "zeer bekwame politici" en ge zet er Daerden en Tobback jr in.. komaan doet ge da nu expres?

Iedereen was het er toch over eens dat Daerden ongelooflijk sterk was met cijfers?

Darkseid zei:

Een lijst met "zeer bekwame politici" en ge zet er Daerden en Tobback jr in.. komaan doet ge da nu expres?

Klik om te vergroten...

Tobback Senior kan er ook bij als je dat wil, maar die is op nationaal niveau al uitgerangeerd. Tobback jr. heeft voor zijn leeftijd toch al een mooi CV en de functies die hij reeds heeft gehad zijn niet slecht uitgevoerd:

minister van Leefmilieu en Pensioenen in de federale regering
fractievoorzitter
partijvoorzitter (die samen met De Croo jr. en Charles Michel aan de oude garde heeft getoond dat compromissen sluiten wel mogelijk is i.p.v. alles te blokkeren voor een voetnoot in de belgische politiek, want meer is BHV echt niet.)

En Daerden was een echte cijfertovenaar. Toegegeven, hij had een probleem maar hij had ook enorme capaciteiten

Zeus zei:

Tobback Senior kan er ook bij als je dat wil, maar die is op nationaal niveau al uitgerangeerd. Tobback jr. heeft voor zijn leeftijd toch al een mooi CV en de functies die hij reeds heeft gehad zijn niet slecht uitgevoerd:

minister van Leefmilieu en Pensioenen in de federale regering
fractievoorzitter
partijvoorzitter (die samen met De Croo jr. en Charles Michel aan de oude garde heeft getoond dat compromissen sluiten wel mogelijk is i.p.v. alles te blokkeren voor een voetnoot in de belgische politiek, want meer is BHV echt niet.)

En Daerden was een echte cijfertovenaar. Toegegeven, hij had een probleem maar hij had ook enorme capaciteiten

Klik om te vergroten...

Daerden was inderdaad een cijfertovenaar. Helaas in socialistische zin.

Nalatigheid bij revisorenkantoor familie Daerden - Binnenland - De Morgen

Trouwens, over die postjes van Tobback: als je zoon van bent is het toch een pak gemakkelijker om mooie postjes te krijgen en partijvoorzitter te worden. Ook weer een typisch socialistisch (en liberaal) fenomeen.

servelli zei:

Daerden was inderdaad een cijfertovenaar. Helaas in socialistische zin.

Nalatigheid bij revisorenkantoor familie Daerden - Binnenland - De Morgen

Trouwens, over die postjes van Tobback: als je zoon van bent is het toch een pak gemakkelijker om mooie postjes te krijgen en partijvoorzitter te worden. Ook weer een typisch socialistisch (en liberaal) fenomeen.

Klik om te vergroten...

Als je een beetje leest is Daerden dus nooit veroordeeld, bovendien, wat hij heeft gedaan om zijn zoon te verrijken heeft niets te maken met zijn politieke capaciteiten.
En wat dan nog bij Tobback: het gaat over de bekwaamheid waarmee hij ze uitvoert, niet hoe hij er aan komt. Eyskens Jr. was ook het zoontje van maar ook 'het zoontje' heeft zijn functie met verve vervuld en zo zijn er nog meer voorbeelden.

Conradus zei:

Iedereen was het er toch over eens dat Daerden ongelooflijk sterk was met cijfers doen kloppen?

Klik om te vergroten...

Fixed. Besides, je mag zo goed zijn als je wilt. Zat verschijnen in wat (in theorie) de belangrijkste en eerbiedwaardigste instelling van België zou moeten zijn is not done.

Wie nu al dan niet bekwaam is/was doet er niks toe om reclame al dan niet toe te laten of om te spreken over links/rechts verheerlijking. Of nu iemand slecht/goed is als politieker wil niet zeggen dat hij meer/minder in het nieuws moet komen.

Wat is van belang:
- zijn functies (van waaruit hij zelf ook het nieuws maakt)
- zijn aanhang (een PVDA'er mag nog zo capabel zijn als hij wil, hij verdient nauwelijks op het nieuws te komen)
- zijn expertise

Als je dus bvb bij een stemming over de aanleg van een nieuwe weg een bevoegde minister hebt, is het logisch dat die méér in het nieuws komt dan iemand uit de oppositie: hij heeft de functie én de aanhang én de expertise. Een oppositielid heeft géén functie, in principe (tegenover de gezamelijke regering, gezien die door de minister vertegenwoordigd wordt) minder aanhang, enkel op vlak van expertise kan die gelijkwaardig zijn.

Met alle respect heeft gemiddeld een Groen/N-VA/LDD/VB politicus minder expertise achter de hand dan een minister. Bovendien kan je niet alle oppositiepartijen elk apart even lang aan bod laten komen. Een Frank VDB laat je daarnaast ook langer spreken dan een gemiddelde politieker omdat die duidelijk met veel kennis van zaken sprak (dat zal vriend & vijand wel mee eens zijn).

Dus ja, het is logisch dat de overheidsregeringen méér dan proportioneel (volgens stemmen) aandacht krijgen. Zolang je ziet dat dit met elke regeringswissel effectief ook verschuifd, is dit logisch. SP.A zit nu in 2 regeringen, dus komt beter in het nieuws. Zit N-VA 2x in de regering, zullen ze ook meer aandacht krijgen.

Daarnaast heb je nu eenmaal ook het feit dat N-VA en eigenlijk steeds meer ook VB weinig mediagenieke figuren mét kennis heeft. N-VA is aan het kweken, maar kweken doe je niet in 1-2-3 en lukt met vallen en opstaan.

Zeus zei:

Frank Van Den Broucke, Johan Van de Lannotte, Bruno Tobback, Renaat Landuyt, Peter Vanvelthoven, Bruno Tuybens, Bart van Malderen

langs Franstalige kant Elio di Rupo, Rudy Demotte, Emir Kir, Paul Furlan, JC Marcourt, wijlen Michel Daerden,

Wat is het trackrecord van de NVA?
Philippe Muyters => FLOP
Geert Bourgois => als mediaminister FLOP, in huidige functie nogal op de achtergrond
85 procent van de parlementleden: flauwe, nutteloze parlementaire vragen en interventies (denk bijvoorbeeld Sara Smeyers), enkel nog figuren zoals Jambon, Hendrickx en Weyts zijn wel opmerkzaam maar dat zijn dan ook de enigen.
Als beleidspartij => één grote FLOP

Klik om te vergroten...

Gij moet standup-comedian worden. Ik lig hier strike.

Imo kan je de zendtijd die politici verdienen op twee manieren benaderen: ofwel kijk je naar het verkiezingsresultaat van de partijen om de zendtijd te bepalen, ofwel laat je de regeringspartijen meer aan het woord omdat zij het beleid bepalen.

M.i. is de eerste manier de juiste gezien de vorming van een regering niet per se democratisch gebeurt (cfr. cordon sanitaire, regeringen zonder meerderheid in Vlaanderen of Wallonië). De facto ondervind ik dat momenteel de tweede benadering van toepassing is op de openbare omroep.

PHPFreak1977 zei:

Gij moet standup-comedian worden. Ik lig hier strike.

Klik om te vergroten...

Misschien wat overdreven. Wat het track record van de NVA-ministers betreft is het zoals hij zegt inderdaad een mager beestje. Zijn lijstje van bekwame SPA'ers is een stuk langer dan dat ik het zou gemaakt hebben (FDB, Di Rupo en à la limite misschien nog Landuyt en Demotte), maar ik blijf het eens met de kern van zijn betoog: ik kan meer bekwame SPA'ers dan NVA'ers opsommen.

Silmarunya zei:

'De VRT is een rood nest' is een cliché zo oud als de straat. Ik vermoed dat het nog stamt uit een tijd dat alles wat niet overduidelijk katholiek was 'rood' werd genoemd.

Klik om te vergroten...

Onlangs nog:

VRT-journalisten op non-actief na boek over Johan Vande Lanotte | vandaag.be

Je kan je daar toch wel serieus vragen bij stellen.

PHPFreak1977 zei:

Gij moet standup-comedian worden. Ik lig hier strike.

Klik om te vergroten...

Ik vraag 250 euro per optreden en een fles cola light in mijn kleedkamer.

noem mij 5 bekwame N-VA'ers, en liefst met beleidservaring, een uitzonderlijk goede parlementariër zal ik ook nog aanvaarden, ahja, want van die eerste soort zijn er geen.

Tr1ploid zei:

Iedereen aan de rechterkant van het spectrum zei ook indertijd dat Siegfried Bracke donkerrood was, en kijk nu.

Klik om te vergroten...

Hij was toen wel degelijk SPA lid en schreef mee aan het partijprogramma van SPA. Ondertussen zijn kar gekeerd, maar toch.



Over Belgie vind ik geen onderzoeken over de politieke oriëntatie van journalisten, maar in NL noemt 70% vd journalisten zich links, 16% midden en slechts 14% rechts (2010).


Hij heet Peter en is een beetje een zeikerd :: nrc.nl

Journalisme nodigt imo wel uit tot een links gedachtengoed, maar ik denk dat journalisten zich eerder conformeren aan de heersende politieke klasse, of het nu links of rechts is. Door een goede relatie met de besturende politici verzeker je als journalist je job.

VRT is idd geen rood nest (meer). Maar volgens sommigen is iedereen die het niet in volkse populismen zegt een linkse rakker :ironic: . Men wil de nationaliteit van criminelen niet vermelden? Linkse rakkers! Men interviewt een vrouw die vrijwillig een nikab draagt? Allochtonenknuffelaars! Men stelt een kritische vraag aan de N-VA? Socialisten!

Zelf stoorde ik me zeer sterk aan de disproportionele aandacht die de VRT aan de N-VA besteedde. De VRT heeft Bart De Wever groot gemaakt. Ik vraag me af of het er iets mee te maken heeft dat de nummer 2 van de N-VA de nummer 1 van de VRT nieuwsdienst was.

spray-bunny zei:

Journalisme nodigt imo wel uit tot een links gedachtengoed, maar ik denk dat journalisten zich eerder conformeren aan de heersende politieke klasse, of het nu links of rechts is. Door een goede relatie met de besturende politici verzeker je als journalist je job.

Klik om te vergroten...

Ofwel is er een directe correlatie tussen hoe goed op de hoogte je bent van actualiteit, en hoe links je bent.
Niet dat ik dat effectief denk, maar je kunt overal wel een reden voor bedenken. Misschien dat het te maken heeft met dat journalisme een beroep is dat naïeve idealisten aantrekt die alle wanpraktijken in het daglicht willen stellen.

Iets wat ik absoluut niet denk is dat de VRT haar journalisten expres recruteert op basis van politieke ideologie.

Zeus zei:

Ik vraag 250 euro per optreden en een fles cola light in mijn kleedkamer.

noem mij 5 bekwame N-VA'ers, en liefst met beleidservaring, een uitzonderlijk goede parlementariër zal ik ook nog aanvaarden, ahja, want van die eerste soort zijn er geen.

Klik om te vergroten...

Als je natuurlijk je eigen voorkeur van beleidslijnen vooropstelt, dan zal je natuurlijk 'bekwame' SPA-ers tegenkomen en 'onbekwame' NVA-ers.

Ik vind bijvoorbeeld het principe van het budget in evenwicht van de Vlaamse regering een goede beleidskeuze en daarvoor zijn zowel CD&V, SPA en NVA verantwoordelijk.

SPA en NVA hun lot zijn voor het moment dus met elkaar verbonden want beiden zitten in de Vlaamse regering en hebben dus gedeelde verantwoordelijkheid voor elkaars daden. Dat is ook een vorm van beleid kunnen voeren. Als je dus zegt dat enkel de SPA goede beleidsmensen heeft en de NVA niet, dan klopt dat niet want ze zijn zoals ik al zei voor de moment aan elkaar gebonden.

Trouwens als NVA toch enkel onbekwame mensen heeft, waarom heeft de SPA dan op Vlaams niveau gekozen om in een regering te stappen met de NVA?