Archief - Weinig evolutie in Belgische internetmalaise

ISP's en telecom in't algemeen is in België nog steeds een triestige zaak.
Ik moet écht eerlijk met de hand op het hart zeggen dat het een kleine 10 jaar geleden (toen ik mijn eerste stappen op het breedbandinternet zette) een PAK BETER was. Geen limieten, uploaden aan dezelfde snelheid als download, etc...

Dat is dus telenet, kleine 10 jaar geleden.
Ik denk dat we echt mogen spreken van een achteruitgang. Hét grote probleem in dit land, is dat 50% of meer van de bevolking steevast blijft vasthangen aan de 2 grote monopolisten, en nog steeds het dogma 'bwa 10 gig is toch genoeg als ge ni constant illegaal zit te downloaden' durft te claimen.

Maar in landen waar ze die 10 jaar geleden nog met paard en kar reden, kunt ge nu wel déftig internet krijgen, limietloos, voor een fractie van de prijs dat het hier kost. Als ik zeg hoeveel ik moet betalen voor mijn verbinding, lachen mijn Poolse vrienden mij uit. De oostblokkers gniffelen als ik praat over limieten. Dan spreek ik zelfs nog niet over scandinavië of Nederland. Denk wel dat iedereen wéét dat ge daar voor de prijs van een vétte telenet lijn een glasvezelverbinding kunt fixxen. Laat die glasvezel zelfs achterwege : Die hollanders kunnen vanaf volgend jaar 100Mbit via coax kabel halen.

Mr hier is het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld om 3 minuten te moeten wachten tot een pagina volledig geladen is, OF u totaal af te laten zetten.

Nu bezitten die 2 monopolisten de infrastructuur die alle spelers op de 'vrije markt' (lol) nodig hebben om hun product aan de man te brengen. Door te spelen met het tarief dat die andere ISP's moeten betalen om op het kabel / telefoon netwerk diensten te verlenen kunnen Telenet & Belgacom m.a.w. nog steeds een prijs gewoon blokkeren.

Waarom kan het hier niet beter??
Ik kan maar één antwoord bedenken en dat is loutere onwil van de grote spelers op de telecom markt om in hun netwerken te investeren. Het is voor die giganten financieel veel interessanter om nog maar een paar duizend man door dezelfde kabel te duwen.
Wij Belgen slikken toch alles, zolang er maar een mooi reklamespotje te zien is op de TV.

Hoe zou het hier beter kunnen??
totale omwenteling van het consumentengedrag?
Staatsinmenging?

Waarom kan het hier niet beter?

Omdat men hoogstwaarschijnlijk niet wil en niet moet? Er zijn maar 2 grote spelers op de ISP-markt in België, en wat zij ook doen qua limieten ed.: Wij zullen het toch slikken, aangezien overstappen naar een nieuwe ISP voor velen gewoon teveel werk is. Ongeacht of dat inderdaad zo is.

Hoe zou het hier beter kunnen?
Heel simpel: Spiegelen naar het Scandinavisch model.

DekadeZ zei:

Waarom kan het hier niet beter?

Omdat men hoogstwaarschijnlijk niet wil en niet moet? Er zijn maar 2 grote spelers op de ISP-markt in België, en wat zij ook doen qua limieten ed.: Wij zullen het toch slikken, aangezien overstappen naar een nieuwe ISP voor velen gewoon teveel werk is. Ongeacht of dat inderdaad zo is.

Hoe zou het hier beter kunnen?
Heel simpel: Spiegelen naar het Scandinavisch model.

Klik om te vergroten...

²
Zolang er een quasi monopolie blijft zal er niks veranderen.

DekadeZ zei:

Waarom kan het hier niet beter?

Klik om te vergroten...

Omdat je het niet zelf doet.

Verenig u allen in een vzw of zo. Internet aan bodemprijs aan alle leden. Klagen is wel simpeler uiteraard.

themummy123 zei:

Omdat je het niet zelf doet.

Verenig u allen in een vzw of zo. Internet aan bodemprijs aan alle leden. Klagen is wel simpeler uiteraard.

Klik om te vergroten...

Dat is uiteraard de oplossing: We moeten het zelf oplossen.

We hebben alle recht tot klagen: De dienst die ons aangeboden wordt is om een irrelevante reden beduidend slechter dan dezelfde dienst in quasi alle ons omringende landen.

Wat ga je zeggen tegen al die mensen die hun beklag doen over het politieke bewind? De financiële crisis? De toenemende jeugdcriminaliteit? "Los het zelf op? Als je het zo goed zeggen kan, doe het dan zelf"?

Alstublieft zeg, we zijn de lagere school reeds gepasseerd.

DekadeZ zei:

Dat is uiteraard de oplossing: We moeten het zelf oplossen.

We hebben alle recht tot klagen: De dienst die ons aangeboden wordt is om een irrelevante reden beduidend slechter dan dezelfde dienst in quasi alle ons omringende landen.

Klik om te vergroten...

Oplossing is concurrentie. maw IEMAND moet een onderneming opstarten om een betere dienst aan te bieden. Dat was gewoon m'n punt.

themummy123 zei:

Oplossing is concurrentie. maw IEMAND moet een onderneming opstarten om een betere dienst aan te bieden. Dat was gewoon m'n punt.

Klik om te vergroten...

Mr ik heb al aangebracht dat de 2 groten de infrastructuur in handen houden, en zodoende kunstmatig de prijs naar omhoog kunnen duwen, ook bij hun concurrenten. Ik zie wel concurrentie maar het prijsverschil is ni echt spectaculair, en het heeft NIHIL impact op de prijzen van telenet / belgacom. Het is wellicht slechts een habbekrats van de consumenten die op zoek gaan naar een alternatieve provider.

Daarnaast hebde ook het feit dat de modale belg uberconservatief is als't op switchen van telecomprovider aankomt.

+ Zo'n onderneming maakt gegarandeerd dik verlies omdat ze bandbreedte moeten huren van de kabel of telefoonlijn beheerder.
Er is hier echt inmenging nodig i.m.o.

Waarom is test aankoop hier nog niet opgevlogen?
Als het water hier 4x zo duur wordt voor den helft van het volume, zal iedereen snel op de achterste poten staan.
Internet begint ook hoe langer hoe noodzakelijker te worden.
Probeer maar is een studie op een hogeschool of universiteit aan te vatten zonder persoonlijk internetabbo bvb.

Europa lost het wel op . Dat ze beginnen met de kabelmarkt te ontdubbelen, kan er eens concurrentie op niveau gevoerd geworden.

Waarom wordt het niet door de Belgische regering opgelost, maar moet een nog hogere macht het oplossen. Hebben Telenet en Belgacom een lobby lopen bij de regering?

Omdat de regering nog maar bitter weinig te zeggen heeft? 84% van de gestemde wetten zijn Europees opgelegd .

Nee, meer concreet komt het omdat er Europese richtlijnen zijn die België moet volgen. Deze richtlijnen hebben het niet over de ontdubbeling van de kabel omdat België een van de weinige landen is met zo'n hoge penetratiegraad van de kabel. De materie bevindt zich maw grotendeels op het Europese niveau en dus moet daar de beslissing genomen worden.

Daarna kan een Belgische politicus (in dit geval Q) het claimen als zijn wetsvoorstel :] .

Europa moet weten wat het wil, ofwel een macht als de USA wille worde ofwel de lidstaten nog steeds volledige macht geven. Niet zoals het nu is, dat werkt op mijn systeem. Elke belgische wet wordt wel overruled door een of andere hoger genomen Europese beslissing...

Epyon zei:

Omdat de regering nog maar bitter weinig te zeggen heeft? 84% van de gestemde wetten zijn Europees opgelegd .

Nee, meer concreet komt het omdat er Europese richtlijnen zijn die België moet volgen. Deze richtlijnen hebben het niet over de ontdubbeling van de kabel omdat België een van de weinige landen is met zo'n hoge penetratiegraad van de kabel. De materie bevindt zich maw grotendeels op het Europese niveau en dus moet daar de beslissing genomen worden.

Daarna kan een Belgische politicus (in dit geval Q) het claimen als zijn wetsvoorstel :] .

Klik om te vergroten...

Klinkt ongelooflijk deprimerend eerlijk gezegd

De Q zal wel voor ons zorgen, al was het maar om onbeperkt muziek te kunnen downloaden voor op zijn iPhone.

De breedbandconsument wil ook niet overschakelen. De consument kiest nog steeds massaal voor TN of BC en zeker niet de alleen de onwetenden of de "noobs".

De bevoegde minister zou hetvolgende wetsvoorstel moeten laten stemmen:
-Alle limieten die niet te maken hebben met snelheid moeten onmiddelijk worden opgeheven, voor iedere maand dat dit niet gebeurt wordt een flinke boete betaald.
-Prijzen moeten 10€ dalen gemiddeld per individueel contract. De prijzen mogen de volgende 5 jaren niet verhogen zonder goede reden.


Het zijn niet de bedrijven die dit land beheren maar wij! Ik ben zeker dat deze maatregelen zonder problemen kunnen worden ingevoerd en dat de bedrijven nog altijd voldoende winst boeken.

Herinner Belgacom en TN die ons zoveel lieten betalen voor de telefoon (schandalig) en van de eene dag op de andere kon men onbeperkt bellen voor weinig geld.

Wat ik wel straf vind is dat in Amsterdam ze de lijnen moderniseren ten voordele van de bedrijven. Dat jan modaal daar ook van kan meegenieten is natuurlijk handig meegenomen. Maar als je ziet wat de extra mogelijkheden zijn vanaf het moment dat uw lijn de hoogte wordt ingeduwd...

Ik krijg wekelijks genoeg telefoontjes van zweden die problemen hebben met hun netwerk configruatie omdat ze een bedrijfje willen opstarten en hun website willen hosten op een kleine business lijn / thuislijn... Jah die kunnen dat daar wel met hun 50 mbit upload ><

-I- zei:

Herinner Belgacom en TN die ons zoveel lieten betalen voor de telefoon (schandalig) en van de eene dag op de andere kon men onbeperkt bellen voor weinig geld.

Klik om te vergroten...

Vergeet ook wel niet dat het onbeperkt bellen ook deels is omdat je dankzij VOIP tegenwoordig eigenlijk niet meer bij een belgische provider hoeft te zijn om te moeten bellen....

Revolution! Sur les Barricades!

Wat een gekreft hier! Het enige negatieve hier is dat de prijzen relatief hoog zijn, voor de rest is het internet heel snel en zijn de limieten de laatste tijd zo hoog dat ge NIET moet kreften dat ge uw basis dingen niet meer kunt doen.

themummy123 zei:

Omdat je het niet zelf doet.

Verenig u allen in een vzw of zo. Internet aan bodemprijs aan alle leden. Klagen is wel simpeler uiteraard.

Klik om te vergroten...

grappig is dat je eigenlijk wel gelijk hebt.

Als ge allemaal als een bende tamzakken het over u laat komen en niks wilt veranderen, zal er idd niets veranderen.

Mijne prof van welzijnszorg zegt dit ook. We zijn als mensen veel te conformistisch en post modernistisch geworden. We denken dat het systeem te complex is en durven niet meer veranderen. Kijk bevoorbeeld naar het afwijzen van een groot deel van de bevolking voor de nationale staking terwijl we alle reden hebben tot staken.