Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Commissar12911 zei:http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/buitenland/071126_Parijsrellen#
Het voornaamste wat ze dan ook hebben gedaan is een tiental politiewagens en een paar politiekantoren in brand gestoken. Of ze effectief winkels in elkaar hebben geslagen weet ik niet, misschien zeggen ze dat wel, maar daar heb ik geen beeldmateriaal van gezien, dus geloof ik dat dan ook niet meteen.
Je krijgt daar trouwens ook als je op 'video' klikt één van de ooggetuigen te horen... Zijn versie lijkt allesinds te kloppen met wat ik zojuist op de radio had gehoord.
Idd 2 politiebureaus, maar daar is het duidelijk niet bij gebleven.De Standaard zei:PARIJS - Na de dood van twee jonge bromfietsrijders in een voorstad van Parijs zijn de politieagenten van de betrokken wagen onder verdenking gesteld van doodslag en het niet verlenen van hulp aan personen in nood.
Het parket is een onderzoek begonnen, zei een woordvoerster maandag. De jongeren waren bij de aanrijding van hun motorfiets met de politiewagen gestorven. Aanvankelijk was er van een duidelijk ongeval sprake.
De dood van de twee zwarte Afrikanen van vijftien en zestien jaar oud had zondagnacht tot massale rellen geleid. Volgens de politie werden bij de onlusten in Villiers-le-Bel minstens 26 leden van de oproerpolitie gewond, twee politiebureaus, een station en verschillende winkels vernield en meer dan twintig auto’s in brand gestoken.
De gemeente met 30.000 inwoners geldt als sociaal achtergesteld. Wilde ritten op crossmotoren zijn er een geliefd tijdverdrijf bij de jeugd.
night ghost 128 zei:De agenten gingen gaan lopen.
Wat wil je als je juist, per ongeluk, twee jongeren heb doodgereden in een wijk waar ze u al niet graag hebben.
Die wouden ook niet dood hoor.
night ghost 128 zei:De agenten gingen gaan lopen.
Wat wil je als je juist, per ongeluk, twee jongeren heb doodgereden in een wijk waar ze u al niet graag hebben.
Die wouden ook niet dood hoor.

gentille zei:Moeten ze daarom ook lichtkogels afvuren op mensen?
night ghost 128 zei:Ze konden ook echte kogels hebben afgevuurd é.
Dat zal eerder wel geweest zijn om ze iets langer op afstand te houden, om zo voldoende tijd te hebben om weg te geraken.
night ghost 128 zei:Met twee tegenover een woedende menigte?
Commissar12911 zei:In theorie ...
In de praktijk ... laten we het eens punt per punt overlopen.
A. Protestmarsen en petities
Dan kwamen ze misschien eens eventjes op het nieuws, of zelfs een wekenlange betoging op één of ander plein zou de media maar weinig kunnen schelen, maar zelfs dat is niet belangrijk. Het gaat die mensen er dan ook niet om om op het nieuws te komen, het gaat erom dat ze aandacht krijgen. Maar niet de aandacht van de media, want zelfs die zullen beginnen te stoppen met reportages te brengen van die gebieden na een tijd, maar van de overheid. Het maakt bovendien geen zak uit wat de publieke opinie vindt, het is niet de publieke opinie die het land regeert... Moest de publieke opinie gevolgd worden dan was gans Europa nu al een "Socialistisch-Groen Bolwerk" met hogere lonen, minder verkrotting en een samenleving waar al het onderwijs en de ziekerenverzorging gratis was. Het gaat hen erom dat ze het vuur aan de schenen leggen voor de regering... en dat er aanvaardbare maatregelen komen om de oorzaak van het probleem op te lossen. Hetzelfde met petities... Ja, leuk je hebt wat handtekeningen verzameld.. Who cares?
B. Partijen
Okee... Jij denkt dus dat die mensen de middelen hebben om een politieke partij uit de grond te stampen? Laten we dan nog maar zwijgen over het feit dat, moesten ze al een politieke partij kunnen oprichten, ze totaal niet de middelen hebben om campagnes te voeren voor hun partij en misschien, hoogstens een zeteltje of twee zouden kunnen veroveren in het stadsbestuur? En dan? Daarmee gaan ze geen maatregelen kunnen treffen om het probleem op te lossen.
Het maakt mij triest om te zien dat er echt mensen zijn die dit geloven.
Correctie ... Ze zullen enkel moeten toegeven aan de mensen die wanhopig genoeg zijn om rel te beginnen schoppen met al de gevolgen vandien om zich gehoord te laten worden. Het gaat daar trouwens niet over een paar enkelingen... Het gaat daar over een ganse wijk, bijna een ganse gemeente van volk.
Genious zei:Ongelooflijk dat er mensen zijn die altijd maar afkomen met: "uitzichtloze situatie, blablabla..."
Waarom zijn er mensen die het altijd moeten goedpraten?
Excuses zoeken voor een ander.
Ik hoor ze het zelf niet zeggen hoor, dat hun situatie uitzichtloos is, ik lees enkel dat ze weer de boel kort en kleins slaan en wat opstoken (koude winter, dure mazout, het zal dat zijn ofc :ironic: ).
Dat de vreedzame methoden niet zouden werken, vind ik:
1) twijfelachtig, tot op zeker niveau werken die wel, als je het tenminste juist aanpakt.
2) geen excuus, ik kan een hoop groepen opnoemen die ook zelden of nooit gehoord worden en geen van allen gebruikt bij mijn weten geweld.
Ik denk dat die relschoppers goed met jullie lachen, ze mogen de boel kort en klein slaan en jullie zullen wel op eigen borst gaan slaan.
Overigens, hun situatie is uitzichtloos zeggen jullie, volgens mij willen ze dat zelf geloven. Dan moeten ze zich niet schuldig voelen als ze niet meer proberen.
Want het valt toch wel op dat ze altijd het klein beetje dat er opgebouwd is in hun eigen buurten, vernielen. (de Palestijnen blazen zich tenminste op onder Israelieten...)
Maw, ze vernielen het werk van de mensen ginder die zich een klein beetje trachten naar betere tijden te werken. Degenen die initiatief namen en er een eigen zaak startten, die hun zaak mag er aan geloven.
Zo voorkomen ze dat er mensen zich uit die miserie werken, zodat ze kunnen blijven zeggen dat hun situatie toch uitzichtloos is en dat zij er niets aan kunnen doen.
Zo zie ik die zaken.
night ghost 128 zei:En hoe denk je dat die buurtbewoners dat daar interpreteerden?
-de politie die twee criminelen aanreed
-de politie die ze opzettelijk aanreed, haast een moordpoging begin
night ghost 128 zei:Mja, ik keur het niet goed wat ze hebben gedaan. Maar kom, zo abnormaal is hun reactie toch niet geweest.
pit24 zei:Kijk, onze hele democratie is er op gebaseerd dat mensen zonder geweld op het beleid kunnen wegen, al is het langs vakbonden, verkiezingen, lokale partijwerking, stakingen, betogingen, petities, boycots,...
... Oh? Heb je wat voorbeelden en referenties om dat te staven? Voor zover ik weet zijn het in de geschiedenis altijd al de meest gewelddadige betogingen die het meeste bereikt hebben. (Ik laat Ghandi achterwege omdat dit in een periode gebeurde waar men nog geen besef had van 'tabs' te houden op verslaggeving.)Gewelddadig protesteren heeft zowat altijd het omgekeerde effect
night ghost 128 zei:Mja, ik keur het niet goed wat ze hebben gedaan. Maar kom, zo abnormaal is hun reactie toch niet geweest.
night ghost 128 zei:Denk jij nu echt dat er dan geen rellen zouden zijn?
gentille zei:Ik denk dat de buurtbewoners niet meteen daar zouden aangedacht hebben moesten de agenten uit hun wagen gestapt zijn, de jongeren proberen te verzorgen, ambulance vragen en bij de jongeren blijven. Ipv uit de wagen te stappen, een pistool trekken en het op een lopen zetten. Twee verschillende scenario's toch?

