Archief - Wat hou ik van Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EagleEye

Legacy Member
Avilowca zei:
Maar jongens toch, wat een geleuter hier.

Dat is één stukje uit dat akkoord. Hoe kan je daar nu over oordelen als je die maatregelen niet in hun context kan plaatsen.
Omdat het gras altijd groener is...

Bart Religion

Legacy Member
laurensvd zei:
Definieer illegaal verblijven in Nederland? Kheb hier een appartement waar ik veel meer zit als in Belgie en ksta hier niet ingeschreven :unsure:

Als EU burger moet dat niet?

NotoriousP

Legacy Member
Ik ga akkoord met het meeste behalve intrekken van het rook verbod, daar kan men niet streng genoeg in optreden. Elke mens met iets of wat van gezondheidsbesef weet dit...

Corleone

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ik ga akkoord met het meeste behalve intrekken van het rook verbod, daar kan men niet streng genoeg in optreden. Elke mens met iets of wat van gezondheidsbesef weet dit...

Ik heb daar een andere mening over, ik vind dat elke cafebaas zelf zou moeten kunnen beslissen over gerookt word in zn cafe, sticker op de deur met hier rookt men en tis opgelost, dan kunnen de azijnpissers ergens en over iets anders gaan kankeren.

De overheid moet zo weinig mogelijk verbieden!

dr.salt

Legacy Member
*Goede leraren worden beter betaald

Ja, dat is een enorm meetbaar iets, een goede leraar

Precies een lijst opgesteld door 15 jarigen

Massis

Legacy Member
Corleone zei:
Ik heb daar een andere mening over, ik vind dat elke cafebaas zelf zou moeten kunnen beslissen over gerookt word in zn cafe, sticker op de deur met hier rookt men en tis opgelost, dan kunnen de azijnpissers ergens en over iets anders gaan kankeren.

De overheid moet zo weinig mogelijk verbieden!

volledig mee eens!

LeSec

Legacy Member
Corleone zei:
Ik heb daar een andere mening over, ik vind dat elke cafebaas zelf zou moeten kunnen beslissen over gerookt word in zn cafe, sticker op de deur met hier rookt men en tis opgelost, dan kunnen de azijnpissers ergens en over iets anders gaan kankeren.

De overheid moet zo weinig mogelijk verbieden!

Over kanker gesproken, het is de overheid die deels voor uw kosten voor eventuele behandeling van kanker, verkregen door het roken, zal opdraaien. Ik vind het ergens dus maar logisch dat ze hun kosten zo veel mogelijk proberen te drukken.
Ik ben ook voor vrijheid van het individu hoor, maar alsge rookt zoude imo ook zelf mogen opdraaien voor de gevolgen ervan (aka, ge draagt de gevolgen en verantwoordelijkheden die met uw vrijheid gepaard gaan), spijtig genoeg kunde bij kankers niet sluitend de oorzaak aanduiden bij mijn weten.

Conqie

Legacy Member
allright! Ik kan mij er ook helemaal in vinden, behalve "open en vrij internet" en "* De publieke omroepen moeten enkele honderden miljoenen bezuinigen."

Hoewel dat het mij eerder een joke lijkt, leraren beter betaald, noodnummer voor dieren in nood :wtf:

Inspector Monkfish

Legacy Member
Corleone zei:
Ik heb daar een andere mening over, ik vind dat elke cafebaas zelf zou moeten kunnen beslissen over gerookt word in zn cafe, sticker op de deur met hier rookt men en tis opgelost, dan kunnen de azijnpissers ergens en over iets anders gaan kankeren.

De overheid moet zo weinig mogelijk verbieden!

Een cafébaas denkt enkel aan zijn centen. Dus als uw medemens geen rekening wenst te houden met andermans gezondheid moet de overheid het maar doen. Het is makkelijk om anderen als azijnpissers te bestempelen terwijl veel rokers zelf zo verdomd egoïstisch en respectloos zijn tegenover anderen.

De overheid heeft als taak op te treden tegen zaken die de maatschappij kunnen schaden. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat mensen zelf zo vriendelijk en respectvol zijn om eventueel hun gedrag aan te passen indien dit storend blijkt te zijn.

Dit geheel offtopic uiteraard

zarathustra

Legacy Member
Conqie zei:
allright! Ik kan mij er ook helemaal in vinden, behalve "open en vrij internet" en "* De publieke omroepen moeten enkele honderden miljoenen bezuinigen."

Hoewel dat het mij eerder een joke lijkt, leraren beter betaald, noodnummer voor dieren in nood :wtf:

hoe kan je nu tegen open en vrij internet zijn ? O_o

Conqie

Legacy Member
zarathustra zei:
hoe kan je nu tegen open en vrij internet zijn ? O_o
Hoe kan je nu tegen een open en vrije wereld zijn?
Same shit.

Ik ben tegen piraterij, zodus..(en ik begrijp onder vrij internet, iets in de aard van "ge moogt alles doen behalve kinderporn")

Massis

Legacy Member
Conqie zei:
allright! Ik kan mij er ook helemaal in vinden, behalve "open en vrij internet" en "* De publieke omroepen moeten enkele honderden miljoenen bezuinigen."

Hoewel dat het mij eerder een joke lijkt, leraren beter betaald, noodnummer voor dieren in nood :wtf:

een noodnummer voor dieren in nood kan véél nut hebben.

Dieren die ergens vastzitten, bepaalde wijken met veel zwerfdieren, uw buurman die zijn dieren ernstig mishandelt, dierenwinkels waar de leefomstandigheden voor de dieren erbarmelijk zijn,...

Ze hebben daar al een dienst voor (DAI geloof ik), maar een duidelijk centraal meldpunt is toch wel handig...

Corleone

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Een cafébaas denkt enkel aan zijn centen. Dus als uw medemens geen rekening wenst te houden met andermans gezondheid moet de overheid het maar doen. Het is makkelijk om anderen als azijnpissers te bestempelen terwijl veel rokers zelf zo verdomd egoïstisch en respectloos zijn tegenover anderen.

De overheid heeft als taak op te treden tegen zaken die de maatschappij kunnen schaden. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat mensen zelf zo vriendelijk en respectvol zijn om eventueel hun gedrag aan te passen indien dit storend blijkt te zijn.

Dit geheel offtopic uiteraard

Van uitlaatgassen kunde ook kanker krijgen, verbied de overheid nu auto's? Nope^^ Als het dan toch zo ongezond is moet de overheid niet hypocriet doen en roken illegaal maken. Maar nee, de miljarden aan taksen die rokers elk jaar betalen daar is de overheid uiteraard blij mee. Als ze ni van plan zijn om roken illegaal te maken moet de overheid gewoon zwijgen, als ik morgen een cafe koop is dat mijn cafe en wil ik zelf kunnen kiezen welke (legale) dingen er kunnen in mijn café, en als ik vind dat er gerookt mag worden moet de overheid zich niet moeien want roken is nog steeds legaal. En er zullen ongetwijfeld ook cafe's zijn voor de niet rokers : Iedereen content. Simpel hé^^

Nee, cafebazen tot 60% van hun omzet afnemen omdat roken ongezond is^^

GinyuWarrior

Legacy Member
Gisteren naar De Pauw en Witteman gekeken, ja daar hoor je soms toch wel andere zaken, zeker omtrent de immigratiepolitiek.

Op papier zijn het geweldige maatregelen voor sommigen onder ons, alle buitenlanders buiten.

Maar voer die maar eens uit en dat is net de zwakte wss van deze regering in NL. Veel geblaat en nog meer geblaat, wat schrijven een geen bal gaan/kunnen uitvoeren.

Ben benieuwd hoe lang deze regering stand zal houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan