Archief - Wat hou ik van Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EvilTwin

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
niet waar, het grootste nadeel is dat ze u verplichten mee te roken of afkomen: ga dan naar een ander caffé ?
/thread

Vind ik zo grappig he. Jij veroorzaakt de overlast, dus logischerwijs ga jij op een ander cafe? :ironic:

mathieu

Legacy Member
Nog eens een rook niet rook discussie.

Ik weet hoe het afloopt de rokers en niet rokers gaan zo hard op elkaar beginnen bashen en off topic gaan dat dit topic zal gesloten worden, deze discussie wordt hier iedere paar maanden wel gevoerd.

SilentSpring

Legacy Member
brechen zei:
grootste nadeel aan rokers in een café is dat als ge thuiskomt uw kleren uren in de wind stinken
²
Tegenwoordig raken m'n ogen ook wel geïrriteerd van die sigarettenrook, toch van de mensen in de direct omgeving waar ik sta.

Persoonlijk haat ik het ook dat je dan van die zatlappen hebt die daar staan 'dansen' en rondzwaaien met hun sigaret zonder acht te slaan op't feit dat er nog andere mensen in't café zijn ook.
'k doe dan eigenlijk niets anders meer dan opletten dat ik niet te dicht sta, 't zelfde als je u door een bomvol café moet wurmen waar 75% een sigaret in z'n pollen heeft, altijd opletten dat je geen gaten in uw kleren hebt.

Nu m'n pa rookt ook, wel enkel buiten, afgezien van de stank heb ik er geen probleem mee.
Mij gaat het niet om't roken op zich, de rook die erbij komt vind ik zeker in uitgaansgelegenheden wel irritant.
Dat laatste vind ik ook van overmatig gebruik van rookmachines, dus dat hangt niet puur van rokers af.

NoblesseOblige

Legacy Member
mac-bc zei:
letterlijke luiheid is om u te verplaatsen

Zei de roker die zich in zijn vrijheid beperkt voelt omdat hij buiten zou moeten gaan roken. Wie is er hier de meest luie van twee?

Dat vertaalt zich rechtstreeks in het weinige aantal rookvrije café's die we vandaag kennen in onze vrije markt (iedereen is momenteel vrij een rook-of rookvrij café op te richten) in België.

Voor de laatste keer, de markt voor café's is géén perfect werkende markt (geen onderlinge substitueerbaarheid, hoge toetredingsbarrières, onvolledige informatie,...). Het ontbreekt je jammergenoeg aan economische bagage om dat in te zien.

Je kan net zo goed zeggen dat iemand die last heeft van geluiden in zijn omgeving maar moet verhuizen (de overheid moet geen geluidsnormen invoeren, want dat beperkt mij in mijn vrijheid kabaal te maken!). Waarom wil iemand persé in huis A of B wonen (net zoals een niet-roker persé in café A of B binnen wil)? Huizen genoeg! Binnen een vrije markt is iedereen vrij zich ergens anders te vestigen.

Burrid

Legacy Member
Gelukkig kom ik bijna nooit in contact met rook, maar men zou toch meer die sigarettenpeukjes in een daarin bestemde afvalbak gooien.
Aan het station ligt er ver niets anders meer op de grond.

mac-bc

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Zei de roker die zich in zijn vrijheid beperkt voelt omdat hij buiten zou moeten gaan roken. Wie is er hier de meest luie van twee?

Ja jongen, haal er één aspect uit en trek het maar in het belachelijke. Alsof het mij gaat om de wandeling van 10m naar buiten... Ondanks ik een gelegenheidsroker ben sport ik zelfs graag.

Ik heb je al een paar keer proberen duiden op de onderliggende filosofie die er achter schuilt en waar er bij jou een gebrek is aan consequentie. Heel grappig dat je dat nu moedwillig niet wil inzien.

God_Of_Death zei:
Voor de laatste keer, de markt voor café's is géén perfect werkende markt (geen onderlinge substitueerbaarheid, hoge toetredingsbarrières, onvolledige informatie,...). Het ontbreekt je jammergenoeg aan economische bagage om dat in te zien.

Uit de hoogte doen hoeft niet want ondanks ik geen economische opleiding volg begrijp ik perfect wat je bedoelt. ;)

Als je het zo bekijkt is inderdaad geen enkele markt perfect vrij, ook deze niet. Toch is ze voor de overgrote meerderheid vrij, buiten die kanttekeningen die jij daar aanbrengt.

Als er daadwerkelijk enkele drempels zijn kunnen we de markt misschien wat bijsturen. De meest populaire maatregelen zijn subsidies voor rookvrije café's. Misschien een taks op rookcafé's? Maar het lijkt me economisch gezien ook niet echt verantwoord om de overheidsinmenging danig door te drijven om alles te verbieden, of heb ik daar niet de nodige economische bagage voor om dat in te zien?

^MystiQ

Legacy Member
Roken op café is zowat één van de hoofdredenen waarom ik eigenlijk gewoon niet graag naar café ga. Mijn kleren stinken, zelfs al ben je nog maar 5minuten binnen geweest. Mijn ogen zijn geïrriteerd na een tijdje en inderdaad, na een hele nacht heb je zelfs diezelfde gore sigarettensmaak in uw mond. Ik heb zelf nog gerookt en ik ben er mee gestopt sinds een paar jaar terug en ik moet zeggen dat dat toch een goede beslissing geweest was. Hoewel ik soms nog eens terugdenk aan de tijd van die smakelijke sigaret bij een pintje ben ik toch blij dat ik er mee gestopt ben.

Ik ben dan ook volledig pro rookvrije café's maar het zal wel nog even duren voor het zover is :)

Stimpy

Legacy Member
t feit da ge mee kankerverwekkende stoffen binnenkrijgt vind k erger dan wa stinken ze

Sovereign

Legacy Member
Om mijn alom interessante mening te geven: Ik ben er trots op geen slaaf te zijn van de tabaksindustrie, en ik ga enkel naar een café waar niet gerookt mag worden. Zitten je vrienden in een café waar wel gerookt mag worden, is dat goed voor hen. Dan ontmoet je maar andere mensen. Als hun sigaret belangrijker is voor hen, dan moet je die maar laten vallen imho.

Het beste zou zijn om het systematisch af te schaffen, maar er valt nog veel geld af te troggelen van die slaafjes, och laat ze toch :') Er zijn nog ontelbaar veel plaatsen waar je kan socialiseren met mensen die kiezen voor een gezonde levensstijl, ik zie het probleem niet.

m1dnight

Legacy Member
Den Freddie zei:
k doe dan eigenlijk niets anders meer dan opletten dat ik niet te dicht sta, 't zelfde als je u door een bomvol café moet wurmen waar 75% een sigaret in z'n pollen heeft, altijd opletten dat je geen gaten in uw kleren hebt.

+

GinyuWarrior zei:
Het totale rookverbod zal er uiteindelijk van komen, want de niet rokers azijn een grotere groep en dit is hoe democratie werkt.


Cheers !

:doh:

^MystiQ

Legacy Member
Stimpy zei:
t feit da ge mee kankerverwekkende stoffen binnenkrijgt vind k erger dan wa stinken ze

Ochja, ge krijgt al kankerverwekkende stoffen binnen door uw eten, uw drinken, zelfs door met de auto iedere dag te gaan rijden. Ge krijgt overal kankerverwekkende stoffen binnen, of dat ge nu 10 keer op een jaar op café of niet gaat het verschil niet echt maken :)

stoomboot

Legacy Member
Rizla+ zei:
Het is gewoon zever dat ze roken verbieden in cafe's. Als je op cafe gaat, weet je dat er gerookt word. Op restaurants vind ik het wel ok, want daar roken is niet echt proper.

En daarom moet een persoon die dus niet tegen een tabaksrook kan maar thuisblijven i.p.v. met vrienden een pint pakken.

Geweldig. :niceone:


Ne mens is al te lui om op te staan en buiten ene op te steken en zo zijn medemens minder last bezorgen. Jezus.

Ari Gold

Legacy Member
Stimpy zei:
t feit da ge mee kankerverwekkende stoffen binnenkrijgt vind k erger dan wa stinken ze

Ja inderdaad, mensen ademen op dagelijkse basis de vuilste uitlaatgassen in, stoppen zich vol met de ranzigste vuiligheid en drinken de goorste troep maar je moet maar eens een beetje rook binnen krijgen waarvan het negatieve effect nog altijd niet zwart op wit bewezen is en hun kleertjes moesten maar eens een beetje raar ruiken, oh the horror.

Sovereign

Legacy Member
Ari Gold zei:
Ja inderdaad, mensen ademen op dagelijkse basis de vuilste uitlaatgassen in, stoppen zich vol met de ranzigste vuiligheid en drinken de goorste troep maar je moet maar eens een beetje rook binnen krijgen waarvan het negatieve effect nog altijd niet zwart op wit bewezen is en hun kleertjes moesten maar eens een beetje raar ruiken, oh the horror.

:wtf:

Als ik het goed begrijp zeg jij in het kort: Iedereen ademt toch elke dag giftige gassen in, sigarettenrook is onschadelijk dus wat zit iedereen te zeuren. Dat je kleren stinken, je hebt geïrriteerde ogen, keel... dat moet je er maar bijnemen, anders ga je maar ergens anders naartoe. Goed bezig :niceone:

Blanco

Legacy Member
Zouden ze niet beter de titel van deze topic veranderen naar "de grote rookverbod zaag en kreft thread" ofzo?

Time

Legacy Member
Blanco zei:
Zouden ze niet beter de titel van deze topic veranderen naar "de grote rookverbod zaag en kreft thread" ofzo?
Ik ben nog bezig met het regeerakkoord door te nemen, als het hier morgen nog zo doorgaat start ik een andere thread tbh. -_-

Benjamin

Legacy Member
Time zei:
Ik ben nog bezig met het regeerakkoord door te nemen, als het hier morgen nog zo doorgaat start ik een andere thread tbh. -_-
Please do. Dit is een te belangrijk onderwerp om het slachtoffer te laten worden van draadkapers. ;)
Bovendien, wat Nederland nu invoert voert België waarschijnlijk later in.

Ik stel Ari voor dat hij de titel verandert in "het zoveelste rookbantopic", of iets dergelijks.
Het valt me overigens tegen van de mods dat ze alweer zo weinig daadkrachtig ingrijpen.

jeske2006

Legacy Member
Benjamin zei:
Please do. Dit is een te belangrijk onderwerp om het slachtoffer te laten worden van draadkapers. ;)
Bovendien, wat Nederland nu invoert voert België waarschijnlijk later in.

Ik stel Ari voor dat hij de titel verandert in "het zoveelste rookbantopic", of iets dergelijks.
Het valt me overigens tegen van de mods dat ze alweer zo weinig daadkrachtig ingrijpen.

Fyi, er was een apart topic gestart over roken maar de mods vonden het nodig om dat samen te voegen met dit topic. Ze hebben dus ingegrepen, maar op hun eige typische manier natuurlijk.

Trouwens de OP gaat over 800 verschillende onderwerpen dus zo vreemd is het niet dat er een offtopic discussie ontstaat over 1 daarvan. Ik gok dat de volgende discussie over het migratiebeleid gaat zijn, met uiteraard de klasieke quotes over criminele allochtonen etc. Forumsdiscussies zijn nu eenmaal vrij voorspelbaar :)

memorexxx

Legacy Member
Kvind het wel geestig hoe rokers gaan van egoïsten naar stinkers naar karakterloos en lui.
En dan maar wenen dat uw vrienden naar een rokerscafé willen. Jullie moeten jullie vrienden toch zo hard haten? Dat of u ongeloofelijk veel beter voelen dan hen en je hun wilt "redden", alsof ze zelf de gevolgen van roken niet kennnen :ironic:

JasperCLA Zei het imo toch het beste, genoeg andere gezonde, niet stinkende, sportieve mensen met een uitmuntend karakter. Waarom geen nieuwe mensen leren kennen jongens?
Heb je het karakter niet om met iemand anders dan uw rokende vrienden om te gaan? Of zijn jullie te lui om nieuwe sociale contacten te leggen?

Nu in de hoop om deze nutteloze "jij bent fout en ik heb gelijk postvloed" te stoppen...
Over een aantal andere punten in het Nederlandse regeerakkoord :

* Het aantal Tweede Kamerleden gaat terug van 150 naar 100.
* Het aantal senatoren / Eerste Kamerleden gaat terug van 75 naar 50.
* 6 ministers van 2 partijen = 12 ministers, bij ons moeten we natuurlijk het maximum aantal ministers hebben dat grondwettelijk is toegelaten + nog wat staatssecretarisen en dan zijn er nog de gewestelijke regeringen... :( Daar mogen ze van mijn part bij ons toch ook aardig wat in snoeien...

*Er komt een algeheel verbod op het dragen van een burka en andere gelaatsbedekkende kleding.
= Win. Als niemand onherkenbaar over het straat mag lopen, mogen gelovigen dat ook niet, maar meer dan normaal dat die wet erdoor zou komen imo.

*Het budget voor ontwikkelingssamenwerking gaat omlaag van 0,8 naar 0,7 procent van het bruto binnenlands product.
Imo meer den verantwoord in tijden dat er zwaar bespaard moet worden...

*Migranten krijgen voortaan een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Plegen ze binnen deze termijn een misdrijf plegen waarop een gevangenisstraf van meer dan twaalf jaar staat, dan worden ze het land uitgezet.
:love: Ideaal. Wat kan je tegen een regel als deze maken? Het is geen onredelijke maatregel, je wordt niet het land uitgestuurd omdat je een brood pikt bij de bakker, maar een moord of gewapende overval of deregelijke wel... Goed toch?

*Geen kilometerheffing. Dank u, de automobilist betaald al meer dan genoeg...

*Illegaal verblijf in Nederland wordt strafbaar. ? :) Raar dat dit al niet strafbaar was aangezien het illegaal is...

* Criminelen met een dubbele nationaliteit raken hun Nederlanderschap kwijt.
Dubbele nationaliteit is belachelijk, mogen ze van mijn part volledig afschaffen.

* Er komen bezuinigingen op de kinderopvang en zorgtoeslag (hoe exact wordt nog ingevuld).
Tja sorry hoor, maar je kinderen mag je toch ook eens zelf opvoeden, als ik zie hoe sommige ouders omspringen met hun kinderen... :wtf:
Ze zouden beter het kindergeld een beetje optrekken ipv babytrainingsschooltjes te subsideren... Ik schop hier wsl tegen veel mensen hun schenen en ik begrijp dat het bijna onmogelijk is om met 2 werkende ouders uw kinderen op te voeden, maar ik vind dit gewoon een trieste evolutie in de maatschappij...

* Er komt een extra kerncentrale in Nederland.
Realisme voor idealisme, zo hoort het...

* Vrij en open internet zal worden bevorderd.
Zalig, en wie denk dat het over piraterij gaat zit verkeerd hoor. Het zal over de net-neutraliteit gaan en dat heeft echt niets met piraterij te maken. Men wil gewoon voorkomen dat de grote media maatschappijen van vroeger, akkoordjes gaan sluiten met ISP's om hun sites sneller te laten gaan voor de klanten van ISP's e.d.
Sommige ISP's willen nog verder gaan en internet zoals het nu is enkel beschikbaar maken voor mensen die er ook aardig wat centjes voor willen neertellen. De rest willen ze dan proppen onder abonementen voor bepaalde sites... Keep them entertained & stupid :)
Ik kan alleen maar dromen dat onze overheid ook nog maar een beetje mee zou zijn met de moderne techonologieën en trends en een beter ICT beleid zouden voeren...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan