Archief - wat heb je tegen de islam?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L.E.D.
Legacy Member
Heel simpel.
Zoals elke godsdienst in het gebaseerd op een klucht.
Ik ben niet gelovig in geen enkele zin, en in mijn ogen zijn alle godsdiensten die geloven in een oppermachtig wezen de stomste dingen die ik ook gehoord heb.
Dus als dan zoals hier al gezegd de godsdienst gebruikt wordt als excuus om iets goed te keuren kan het er bij niet in.
Ieder zijn eigen geloof, en ik respecteer iedereen zijn geloof. Maar nog meer dan andere godsdiensten probeert een moslim u elke kans dat hij heeft te overtuigen van de islam.
Zoals elke godsdienst in het gebaseerd op een klucht.
Ik ben niet gelovig in geen enkele zin, en in mijn ogen zijn alle godsdiensten die geloven in een oppermachtig wezen de stomste dingen die ik ook gehoord heb.
Dus als dan zoals hier al gezegd de godsdienst gebruikt wordt als excuus om iets goed te keuren kan het er bij niet in.
Ieder zijn eigen geloof, en ik respecteer iedereen zijn geloof. Maar nog meer dan andere godsdiensten probeert een moslim u elke kans dat hij heeft te overtuigen van de islam.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Het is en blijft geen eigen keuze van de vrouw om een hoofddoek te dragen. De moslimgemeenschappen zijn nog steeds zeer strict en de sociale druk is er nog groot. Vrouwen worden, althans volgens mij, onder zware sociale druk gezet door hun familie om een hoofddoek te dragen.pina zei:
Ivm met de lonen ben ik het met je eens. Alleen dit wordt openbaar aangeklaagd door onze mensen en de overheid probeert deze discriminatie tegen te gaan, maar de controle is moeilijk.
In België is kerk en staat sterk gescheiden. In andere Islamlanden, o.a. Iran, is dit niet het geval. Zijn hun wetten immers niet gebaseerd op de Sharia.pina zei:
Begrijp niet goed wat ge hier mee bedoelt. In elk geval moslims die ons haten, moeten consequent zijn, en hebben hier niets te zoeken. Bijgevolg heb 'k er geen contact mee en kunnen ze mij ook niet irriteren.pina zei:
Idd, soms misbruiken ze de Islam, maar sommige Islamieten vinden hun daden goed. 'k ben nog niet vergeten dat de Palestijnen stonden te juichen toen er zich 2 vliegers in de WTC-torens boorden. Dit had geen echte positieve invloed op mijn kijk op de Islam.pina zei:
Kerken behoren tot ons cultureel erfgoed, moskeeën niet. 'k vind niet dat de staat het bouwen van geen enkele religieus gebouw moet steunen. Als ze graag moskeeën bouwen, mij goed. Op voorwaarde dat ze zelf betalen en ze voldoen aan onze normen.pina zei:
Als de paus zoiets zegt neemt niemand hem nog serieus buiten een paar Christelijke extremisten. De moslims zijn nog veel fanatieker en dat is juist het probleem. De instelling Christendom is niet meegeëvolueerd maar de Christenen zijn dit wel. Modale Christenen geloven minder sterk en zij leggen de bijbel naast zich neer. Wij trekken ons immers niet veel meer aan van de bijbelse teksten.pina zei:
Het is een feit dat Moslims nog sterker geloven en daarom zich ook sterker vastkrampen aan de koran. Gewoon al het feit dat ze per se een hoofddoek moeten dragen omdat het in de koran staat, zegt voor mij genoeg.
Bontus
Legacy Member
Ik heb persoonlijk niets tegen de Islam,
ik heb wel iets tegen mensen die puur voor een godsdienst leven, en dat aantal is omgekeerd evenredig met de ontwikkeling van dat land.
Vroeger waren er christen extremisten (kruisvaarders), nu niet meer.
Zo zal je zien dat Turken/Marokanen die hier opgroeien hun godsdienst al iets minder serieus nemen. Zelfs al zal je hen dat niet zelf horen zeggen want dat zou een schande zijn in hun familie.
Dus laat de tijd zijn werk doen.
ik heb wel iets tegen mensen die puur voor een godsdienst leven, en dat aantal is omgekeerd evenredig met de ontwikkeling van dat land.
Vroeger waren er christen extremisten (kruisvaarders), nu niet meer.
Zo zal je zien dat Turken/Marokanen die hier opgroeien hun godsdienst al iets minder serieus nemen. Zelfs al zal je hen dat niet zelf horen zeggen want dat zou een schande zijn in hun familie.
Dus laat de tijd zijn werk doen.
Cin
Legacy Member
alexii zei:
De Godsdienst zelf mss niets, maar wel tegen het misbruik ervan (zoals reeds door iemand werd aangehaald.) Voorbeelden voor de Islam zijn te vergelijken met wat de Kerk vroeger deed (buiten de wetenschap)
De Kerk in de Middeleeuwen?
- Geen vrije meningsuiting
- Geen wetenschap = Bijbel was de waarheid
2 dingen die toch wel zwaar doorwegen op de huidige maatschappij.. Daarom ben ik een fervent Agnosticus / Atheïst
Conradus
Legacy Member
Ik heb niks tegen de Islam als godsdienst, of tegen andere godsdiensten wat dat betreft, buiten het feit dat elke godsdienst zichzelf als de enige ware beschouwd en de andere dan "heidenen" zijn. (wat imo pure zever is aangezien alle godsdiensten van elkaar geleend hebben en van alle culturen waarin ze leefden...)(cfr vroeger discussie's met Themuslim (al lang niet meer gezien hier...)
Het enige ding wat me verder stoort (en dan vooral ivm het nieuws over die Deense/Noorse cartoons en eerder die hele heisa rond de koran) is dat men in de hele moslimwereld zo reageert op een klein feitje. Het boycotten van Deense producten vanwege één domme strip? Iedereen heeft het recht uitgelachen te worden. Geert Hoste kan in elk van zijn conférences honderduit met de Paus en de Kerk lachen, maar één cartoon is erover? Sorry maar dit stoort me. (Net zoals met die Koran, ze roepen moord en brand als de Koran (het symbool voor hun) doorgespoeld wordt, maar op het zelfde moment steken ze een Amerikaanse vlag in brand. Die vlaggen zijn evenzeer symbolen voor een Natie dan ipv religie, en er zijn evenzeer mensen die daardoro geschokeerd worden)
Het enige ding wat me verder stoort (en dan vooral ivm het nieuws over die Deense/Noorse cartoons en eerder die hele heisa rond de koran) is dat men in de hele moslimwereld zo reageert op een klein feitje. Het boycotten van Deense producten vanwege één domme strip? Iedereen heeft het recht uitgelachen te worden. Geert Hoste kan in elk van zijn conférences honderduit met de Paus en de Kerk lachen, maar één cartoon is erover? Sorry maar dit stoort me. (Net zoals met die Koran, ze roepen moord en brand als de Koran (het symbool voor hun) doorgespoeld wordt, maar op het zelfde moment steken ze een Amerikaanse vlag in brand. Die vlaggen zijn evenzeer symbolen voor een Natie dan ipv religie, en er zijn evenzeer mensen die daardoro geschokeerd worden)
Oblivion
Legacy Member
thugangel zei:
ik heb het niet zozeer op school
school hoort erbij, maar de mentaliteit errond > absoluut niet willen afwijken of zich aanpassen aan de hier heersende cultuur
op de werkvloer is dit nota bene ook van toepassing (bv. het opeisen van gebedstijd e.d.) (ik behoor niet tot de schoolgaande jeugd maar ben een werkende mens, dus spreek uit eigen ervaringen)
wat betreft dieren slachten : draai of keer het hoe ge het wilt, het is illegaal
bedrijven hebben hiervoor de nodige vergunningen en doen dit bij mijn weten (in de mate van het mogelijke) op een diervriendelijke wijze
rituele slachtingen bij de islam zijn tegen de belgische wet
westerse vrouwen > ik ben nu geen vrouw, maar volgens mij hebben veel meisjes gewoon angst om te weigeren... dit blijft nu wel een subjectieve mening
Time
Legacy Member
Is daar geen evolutie aan de gang? Ja, ze verdienen minder, maar historisch gezien staan vrouwen nog niet zo lang op het "niveau" (slecht woord i know, weet niet meteen een beter) van de man wettelijk gezien.pina zei:
De islam wordt verweten dat de kerk inspraak heeft in de staat, in jouw voorbeeld gebeurt dit andersom. Aangezien de staat een hogere instantie is dan de kerk vind ik jouw voorbeeld niet meer dan logisch...pina zei:
Angst voor de publieke opinie? (kweet het niet hoor...)pina zei:
De Paus vertegenwoordigt het christendom niet, enkel de katholieke strekking. Ik veronderstel dat je met 'het westen' de Europese moderne samenlevingen bedoelt, daar heeft het respect voor de paus de laatste 20 jaar een mijnschachtlift naar beneden genomen. De basis van ons geloof (het christendom) zegt niks over homoseksualiteit, het predikt alleen maar respect, naastenliefde, etc...pina zei:
De paus is imo echt niet representatief, heeft bijna alleen aanhang in zeer conservatieve kringen of gewoon arme regio's waar godsdienst de enige houvast is.
Kan je eens wat voorbeelden geven? Bedoel je kerkelijke standpunten (zoals van de paus, in dat geval: check vorige puntje) of...?pina zei:
Mijn problemen met de islam (niet altijd op gans de islam toepasbaar):
-geen live en let live principe, ieder zen eigen ding: gebruik van het woord 'ongelovige' in de negatieve zin bv.
-Sommige islamieten eisen respect voor hun godsdienst/cultuur terwijl ze zelf hun islam boven de staat plaatsen en ook zo (proberen te) leven. Maw ze dulden geen staat in hun visie en accepteren die niet als hoogste instantie.
-Voor de rest erger ik me gewoon aan het feit dat er veel te weinig beseft wordt dat de islam ook niet de waarheid in pacht heeft, maar gewoon een godsdienst is zoals een ander. Ze leven voor de islam, vind ik verkeerd.
pzonic
Legacy Member
Kipp^Smith zei:
Hier kan ik je toch niet volgen hoor, hoe kom je er nu bij om iets dat in de Middeleeuwen gebeurd is, een periode waar er geen mensenrechten waren en dergelijke te vergelijken met onze, toch geciviliseerdere maatschappij ?
Het is toch niet omdat het vroeger kon dat het nu ook zou moeten kunnen ? Waarom keren we dan niet terug naar de periode dat de vrouw handelingsonbekwaam was, dat ze voor alles dat ze deed toesteming moest vragen aan haar man (en dat is niet lang geleden) ?
SilentSpring
Legacy Member
kort en bondig: don't care. da zij geloven wat ze willen, zolang ze't aan niemand opdringen ofzo hebbek er geen prob mee. alleen die ontsnapte zotten ala bin laden stellen et in ne slecht daglicht.
maw: kan me nie schelen, zelf zijnek wel gedoopt enzo, ma kzijn totaal nie gelovig, grootste bs da er is imo, dusja, da zij maar geloven in allah enzo e
maw: kan me nie schelen, zelf zijnek wel gedoopt enzo, ma kzijn totaal nie gelovig, grootste bs da er is imo, dusja, da zij maar geloven in allah enzo e
EternalSilence
Legacy Member
wat heb ik tegen de islam?
... heum ...
weet nie
ik haat gewoon de mensen die alles verkeerd intepreteren enzo
wa ik dus haat zijn de mensen die andere mensen overtuigen om tegen het 'boze/duivelse/kwade westen' te gaan strijden om dat het zo in de koran staat.. WHAT THE FUCK ?
da staat er nie in..
en wat mij nogal ergert is da ze altijd zeggen :: allah zij geprezen om dit en dat en bla bla bla bla
allejaaa..
conclusie:: ik heb niets tegen de islam in zijn geheel, wel tegen de mense ndie het al 'excuus' gebruiken om onrust, oorlog, en andere slechte dingen te starten en te beleven
en ik geef ook toe dat het christendom ook geen doetje is geweest als ge kijkt naar het verleden, .. ma da is nog altijd geen reden om op hetzelfde pad te gaan als ons in die tijd
... heum ...
weet nie
ik haat gewoon de mensen die alles verkeerd intepreteren enzo
wa ik dus haat zijn de mensen die andere mensen overtuigen om tegen het 'boze/duivelse/kwade westen' te gaan strijden om dat het zo in de koran staat.. WHAT THE FUCK ?
da staat er nie in..
en wat mij nogal ergert is da ze altijd zeggen :: allah zij geprezen om dit en dat en bla bla bla bla
allejaaa..
conclusie:: ik heb niets tegen de islam in zijn geheel, wel tegen de mense ndie het al 'excuus' gebruiken om onrust, oorlog, en andere slechte dingen te starten en te beleven
en ik geef ook toe dat het christendom ook geen doetje is geweest als ge kijkt naar het verleden, .. ma da is nog altijd geen reden om op hetzelfde pad te gaan als ons in die tijd
thugangel
Legacy Member
vyeate zei:
Idd, maar je weet ook dat hier Haat voor het westen uit voorkomt en dit kan ontploffen tot de echte Jihad.
En niet dat de 'jihad' waar Binladen en co het over hebben. Maar moslims die wereldwijd gaan vechten voor hun geloof.
Dit zou men ergste nachtmerrie zijn; maar we zijn alvast goed op weg.
( edit voor degene die hier zeggen dat geloof bullshit is ; gelieve wat op jullie woorden te letten aangezien er nogaltijd een recht is op eigen geloof.
recht op eigen mening gaat tot : ' ik geloof er niet in , dit en dit vind ik er slecht aan' . ( en nee dit is geen bedreiging moesten er leden zitten die denken dat ik kwade bedoelingen heb
)Conradus
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Eerste christelijke staat : Romeinse rijk, dus niet alleen byzantium
en de cultuur daar is steeds een deel oosters een deel westers geweest, maar je moet toch toegeven, dat de contacten met Europa sinds 1453 niet echt positief meer zijn geweest (tot na WOII dan)en verder ² Akimbo
escobar98
Legacy Member
Oblivion zei:
Als een islamitische werknemer niet gaat werken op een islamitische feestdag, wordt dit gewoon afgetrokken van zijn vakantiedagen. Ik zie niet in wat voor extra dit is.
Ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt, waarschijnlijk heb je het over het "offerfeest". Is het eten van vlees nu ook al een crimineel feit? Ik ga er vanuit dat je een veganist bent ofzo?
Ik zou eens een kijkje nemen in de zomer in Marokkaanse steden zoals, in mijn geval, Al Hoceima waar veel Belgische, Nederlandse en franse migranten van afkomstig zijn. Een rustige traditioneel Marokkaanse stad wordt dan in één klap getransformeerd tot één luidruchtige Westerse badstad, tot groot ongenoegen van de plaatselijke bevolking. Datzelfde westerse mentaliteit waar ze volgens jou niets van moeten weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.