Archief - VRT: slechts één geldige sms-stem per kijker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

phixiuZ

Legacy Member
Om verder te gaan op dat bericht ivm Virginie Claes

De VRT gaat al jaren onduidelijk om met stemprocedures per sms. De openbare omroep hanteert de regel dat elke kijker maar één geldige sms-stem kan uitbrengen, hoeveel berichtjes hij ook stuurt. Maar dat wordt niet expliciet meegedeeld, zodat enthousiaste sms'ers al jaren meer dan één keer stemmen en betalen.

Bij de start van Eurosong op Eén zondagavond zal wel expliciet worden gezegd dat, hoeveel je ook sms't, de kandidaat toch maar één stem krijgt. "Wij doen het al jaren zo. Het sluit manipulatie door belangengroepen uit en garandeert een eerlijke stemming", zegt de woordvoerster van de VRT-televisie, Diane Waumans.

Aan elk sms'je van 0,5 euro houdt men bij VRT 0,1 euro over. "Misschien kon alles iets nadrukkelijker worden meegedeeld, maar we hebben ook nooit opgeroepen massaal te stemmen", aldus Waumans.

bron: www.hln.be

Dat is nu is een mooi initiatief se van de VRT :applause: .
Blijkbaar is dat wel al jaren zo, maar zeggen ze het nooit expliciet :unsure:.

Preske

Legacy Member
spykon zei:
Om verder te gaan op dat bericht ivm Virginie Claes



bron: www.hln.be

Dat is nu is een mooi initiatief se van de VRT :applause: .
Blijkbaar is dat wel al jaren zo, maar zeggen ze het nooit expliciet :unsure:.

ik zie er het "mooi initiatief" niet van in.
Ik bedoel, ze hebben de mensen al jaren belogen en bestolen... Voort zelfde geld doen ze het om een rechtzaak te ontlopen.

pina

Legacy Member
preske zei:
ik zie er het "mooi initiatief" niet van in.
Ik bedoel, ze hebben de mensen al jaren belogen en bestolen... Voort zelfde geld doen ze het om een rechtzaak te ontlopen.
belogen? hoezo? Voor zover ik weet hebben ze nooit gelogen. Ze hebben het gewoon nooit gezegd.

Elk rationeel denkend mens weet toch ook dat een stemming inhoudt dat iedere persoon maar 1 stem mag uitbrengen? Dat is overal zo, in verkiezingen, in een quiz, op tv,... Er is anders toch geen representatief beeld? De tijd van meervoudig stemmen is al heel lang voorbij. Indien er mensen willen bedriegen, is dat op hun eigen risico.

zaffah

Legacy Member
spykon zei:
Om verder te gaan op dat bericht ivm Virginie Claes

bron: www.hln.be

Dat is nu is een mooi initiatief se van de VRT :applause: .
Blijkbaar is dat wel al jaren zo, maar zeggen ze het nooit expliciet :unsure:.

nja ge moet maar niet zo retarded zijn om daar 300 smskes van 0.5€ naar te sturen. Kheb nog nooit smskes gestuurd naar gelijk welk ding op tv. Is trouwens ook omdat ik wantrouwig ben t.o.v. die dingen. Ik wil niet dat ze mij reclame beginnen op te sturen etc.

Dat 1 sms-ding is nog goed. Dit is het eerlijkste. Iedereen kan popidool/xfactor/... winnen als je maar genoeg geld hebt.

LunchBox

Legacy Member
volgens mij hebben meer mensen de stem-rondes van vtm in het achterhoofd waar ze wél expliciet vermelden dat je meerdere keren kan stemmen om de kansen van 'jouw kandidaat' te verhogen. als men dat dan onthoudt denk men direct dat het overal zo is, wat dus niet het geval blijkt te zijn. kvind't ook eerlijker om het bij één stem per persoon te houden.. maar sommige programma's/zenders willen uiteraard enkel veel geld verdienen dus hanteren ze hun eigen regeltjes.

ben persoonlijk ook wantrouwig tegen heel dat gsm-betaal systeem in't algemeen.. je weet nooit precies hoeveel erafgaat: hun bedrag + evt. gsm kosten & dan nog bijkomend dat ze je extra smsen kunnen sturen op jouw kosten terwijl je nooit echt weet hoe je't kan uitschakelen. heel dat systeem zit gewoon onlogisch in mekaar (lees: open voor misbruik), als ik iemand bel is dat toch ook niet op zijn kosten.. voorlopig profiteren ze'r allemaal nog van omdat er blijkbaar wetgevend niet veel rond bepaald is of te weinig mensen tegen reageren. ze kunnen je wel elk uur een sms sturen met zogezegde "statistieken" die jij dan betaald, nergens moet er voor getekend worden - de kleine lettertjes lezen blijkt genoeg en zoals we allemaal weten zijn die op televisie nooit echt lang in beeld of laat staan leesbaar.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik heb dat toch al veel gehoord op de vrt dat je per toestel maar één keer kan stemmen.

Genious

Legacy Member
"Misschien kon alles iets nadrukkelijker worden meegedeeld, maar we hebben ook nooit opgeroepen massaal te stemmen"
ik ben het 99,9% zeker dat ze dat zeker wel al een aantal keren gezegd hebben (maar dat zal wel zekers bedoeld zijn om te zeggen dat iedereen moet stemmen? :unsure: )

MilM

Legacy Member
pina zei:
Elk rationeel denkend mens weet toch ook dat een stemming inhoudt dat iedere persoon maar 1 stem mag uitbrengen? Dat is overal zo, in verkiezingen, in een quiz, op tv,... Er is anders toch geen representatief beeld? De tijd van meervoudig stemmen is al heel lang voorbij. Indien er mensen willen bedriegen, is dat op hun eigen risico.

Hoe zouden de mensen dat in godsnaam moeten weten ... (steek het maar weer op de mensen die sturen)
En de tijd van meervoudig stemmen al lang voorbij ? Tis juist omgekeerd, nog nooit werd er zoveel meervoudig gestemd door de beschikbare technologie.

En bij die miss verkiezing op vtm mochten mensen WEL zoveel stemmen als ze wilden. Stond daar totaal geen limiet op. Om maar aan te tonen dat uw eerste zin op nie veel slaat ...
Nu is de organisatrice van die verkiezing vragend epartij om er een limiet op te zetten (10 per nummer ...) en moet vtm dan nog eerst willen toezeggen ... (zullen rond de tafel gaan zitten)

Niet dat het mij veel intresseert, want ik heb nog nooit een sms verzonden naar zo een betalende dienst.

DeadBull

Legacy Member
Waar hebben zij de mensen bedrogen ?
Als ge meer sms'kes stuurt dan probeerde gij toch gewoon om die poll te bedriegen zeker.

btw als ze u vragen om zo'n sms-tel-programmake te schrijven, dan steekt elke mens met een half brein daar toch zo'n controle in.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik ben er 100% zeker van dat dat bij elke stemming op de vrt gezegd wordt "u kan per (gsm)toestel slechts één keer stemmen"

pina

Legacy Member
MilM zei:
Hoe zouden de mensen dat in godsnaam moeten weten ... (steek het maar weer op de mensen die sturen)
En de tijd van meervoudig stemmen al lang voorbij ? Tis juist omgekeerd, nog nooit werd er zoveel meervoudig gestemd door de beschikbare technologie.

En bij die miss verkiezing op vtm mochten mensen WEL zoveel stemmen als ze wilden. Stond daar totaal geen limiet op. Om maar aan te tonen dat uw eerste zin op nie veel slaat ...
Nu is de organisatrice van die verkiezing vragend epartij om er een limiet op te zetten (10 per nummer ...) en moet vtm dan nog eerst willen toezeggen ... (zullen rond de tafel gaan zitten)

Niet dat het mij veel intresseert, want ik heb nog nooit een sms verzonden naar zo een betalende dienst.
dan vraag ik mij af: hoe zouden de mensen dat in godsnaam moeten weten dat ze méér dan 1x mogen stemmen? Of is de norm plots dat bij stemmingen (verkiezingen, tv, in familiale kring, overal dus) iedereen zoveel stemmen mag leveren als ze willen? Het zou nogal wat zijn.

Meervoudig stemmen is niet normaal en niet representatief. Meervoudig stemmen is afwijkend, ik snap niet hoe je daarover een probleem van kunt maken. Natuurlijk gebeurt het nu massaal dankzij de commercialisering. Maar dat wil niet zeggen dat het normaal is. Ga jij misschien ook meervoudig stemmen bij de verkiezingen?

Vraag eens op straat wat de mensen het meest gangbare en representatieve is bij een stemming: iedereen 1 stem of iedereen die zoveel mag stemmen als ze willen. Ik moet er toch geen tekening bij maken wat het antwoord zal zijn?

MilM

Legacy Member
pina zei:
dan vraag ik mij af: hoe zouden de mensen dat in godsnaam moeten weten dat ze méér dan 1x mogen stemmen? Of is de norm plots dat bij stemmingen (verkiezingen, tv, in familiale kring, overal dus) iedereen zoveel stemmen mag leveren als ze willen? Het zou nogal wat zijn.

Meervoudig stemmen is niet normaal en niet representatief. Meervoudig stemmen is afwijkend, ik snap niet hoe je daarover een probleem van kunt maken. Natuurlijk gebeurt het nu massaal dankzij de commercialisering. Maar dat wil niet zeggen dat het normaal is. Ga jij misschien ook meervoudig stemmen bij de verkiezingen?

Vraag eens op straat wat de mensen het meest gangbare en representatieve is bij een stemming: iedereen 1 stem of iedereen die zoveel mag stemmen als ze willen. Ik moet er toch geen tekening bij maken wat het antwoord zal zijn?

ik vind het ook normaal dat er bij verkiezingen slechts 1 stem per persoon/toestel mag gedaan worden. Maar dit moet wel komen van de organisatie. Het is niet de schuld van de stemmers dat meervoudig stemmen mogelijk is.
En ik maak wel degelijk een verschil tussen commerciele bullshit verkiezingen die enkel als doel hebben zoveel mogelijk op te brengen (want daarvoor zijn ze er in de eerste plaats) en verkiezingen met echte invloed waar geld niet op de eerste plaats staat. (en bij de politieke verkiezingen speelt geld nog een veel grotere factor dan bij die tv verkieizngskes )

Dus ik ben niet voor meervoudig stemmen. Maar uw eerste zin kwam zo denigrerend over alsof enkel "stomme" mensen meerdere stemmen uitbrengen. (alhoewel ik mis kan zijn en je waarschijnlijk over de 'morele' kant bezig was van de zaak, want vergeet niet dat het toegelaten is bij vele programmas)
Op die andere verkiezingen is het maar mogelijk om één stem uit te brengen. Via gsm/telefoon is dit niet zo. Je hebt de mogelijkheid om meerdere stemmen uit te brengen. Ze tellen dan wel niet, maar het geld steken ze wel schoon in de zakken. Het is toch niet teveel gevraagd om mensen erop te wijzen dat ze slecht éénmaal kunnen stemmen. Indien dit ingebakken zou zijn, dan hoeft men dat niet te vertellen. Maar dit is niet zo.

Ik wil alleen maar zeggen, we moeten toch niet naar een situatie gaan zeker waar mensen eerst schriftelijk om een reglement moeten gaan vragen om te weten wat toegelaten is en wat niet.

Of bij een verkiezing mensen éénmaal mogen stemmen of meerdere keren ligt bij de organisatoren. Het is aan hen om dit aan de stemmers duidelijk te maken imo.

En normaals, 'moreel' gezien ben ik ook tegen meervoudig stemmen.

pina

Legacy Member
Het komt er op neer dat ik wil zeggen dat in normale omstandigheden maar 1 stem mag gebracht worden, omdat 1 stem de normaalste zaak van de wereld is. Maar in bijzondere omstandigheden (die dan bij vtm wel normaal wordt genoemd), meerdere stemmen. Maar ik weiger, en ik denk ook de meesten, om te aanvaarden dat wat vtm normaal noemt in onze maatschappij de norm moet worden. Daarbij is het noodzakelijk dat het wordt gezegd indien het wél mag, maar indien het niet mag, zou het in principe niet moeten gezegd worden.

ComputerVISTA

Legacy Member
Tom! zei:
Ik zie het 'probleem' niet. Prima zo, toch?


Das inderdaad prima en eerlijk maar niet eerlijk dat ze het nooit vermeld hebben, zo heeft al meenig vlijtig sms'er veel geld verloren!

Legatus

Legacy Member
Op de VRT zeggen ze wel dat ge maar 1x kunt stemmen .
Misschien niet vaak maar ze zeggen het.
En als ge u om iets zou moeten druk maken zijn het de manipulatie technieken die bij de VTM,KA2,Vt4... zenders worden gebruikt.

Tom!

Legacy Member
computer xp zei:
Das inderdaad prima en eerlijk maar niet eerlijk dat ze het nooit vermeld hebben, zo heeft al meenig vlijtig sms'er veel geld verloren!
Volgens mij is dat wel vermeld geweest, misschien niet even duidelijk als op de VTM "JE KAN MEERDERE KEREN STEMMEN" (i.e. stuur ons al uw geld), maar ik denk niet dat het nooit gezegd is, tenzij je misschien als kijker selectief doof bent.

ComputerVISTA

Legacy Member
Mja ik vind dat zo iets wel DUIDELIJK mag vermeld worden hoor.

pina

Legacy Member
ik herinner me trouwens ook at de VRT het zegt bij een televoting. Ik geloof dat het bij de voorrondes waren voor het eurosong.

killgore

Legacy Member
computer xp zei:
Das inderdaad prima en eerlijk maar niet eerlijk dat ze het nooit vermeld hebben, zo heeft al meenig vlijtig sms'er veel geld verloren!
owja

en moesten zijn berichtjes wel zijn toegekomen, dan had em geld gewonnen zeker :unsure:. Asgij zo stom zijt om 50 berichtjes naar een stom televoting program te sturen, moete nie komen klagen.

Zoals fighting hobbit zegt meen ik me toch te herinneren dat er vaak genoeg werd gezegd dat er maar 1 stem per nr. werd geregistreerd of iets gelijkaardig :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan