Archief - VRT: Doe de stemtest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Laurens100
Legacy Member
Misschien een domme vraag maar ik zou graag meer duidelijkheid hebben over de volgende stelling die ik tegenkwam in de Stemtest:
"België moet opnieuw migranten toelaten om tekorten op de arbeidsmarkt op te vangen."
Gaat het hier over migranten die hier gedurende enkele maanden (tijdens een bepaald seizoen) komen werken, of gaat het over migranten die hier komen werken, en hier mogen blijven wonen?
"België moet opnieuw migranten toelaten om tekorten op de arbeidsmarkt op te vangen."
Gaat het hier over migranten die hier gedurende enkele maanden (tijdens een bepaald seizoen) komen werken, of gaat het over migranten die hier komen werken, en hier mogen blijven wonen?
marcel
Legacy Member
"gastarbeiders": blijven hier permanent, anders kunnen ze evengoed nen interim inhuren he... en 'hier mogen blijven wonen', t zou der nog aan mankeren, k zie ze ni elken dag op hotel blijven, en elke weekend/feestperiode naar hun land terugvliegen he
en kritiek op de VRT is er élke verkiezingsperiode, meestal puur onterecht
en kritiek op de VRT is er élke verkiezingsperiode, meestal puur onterecht
Ik wou niet zeggen dat ze dat niet mogen hé. Ik ben namelijk voor die stelling. Het zou inderdaad maar erg zijn, krijgen ze dan ook de belgische identiteit als ze dit willen?Genious
Legacy Member
Ik begrijp niet waarom we eigenlijk migranten nodig hebben van bvb buiten de EU.
Ik vind dat we moeten putten uit de voorraad die er nog is in de EU, zo daalt het aanbod aan arbeid in die landen en worden die ook duurder.
En als die onder dezelfde voorwaarden moeten worden aangenomen als Belgen, dan is er toch geen probleem? Dan zijn ze even duur, zijn ook de extra kosten van de RSZ er etc. Zij worden een beter van en wij niet bepaald slechter, en imo op de lange termijn beter.
En het ziet er naar uit dat dat de komende jaren enkel zo zal zijn voor knelpuntberoepen.
Maar zo werkt het toch al, als ik het goed begrepen heb, dus snap ik niet voor wat men nog pleit.
Economische migratie moet kunnen voor tekorten op te vullen op de arbeidsmarkt, maar met EU-inwoners.
En als we ze nu nog eens tijdelijke contracten gaven (ik begrijp niet waarom dat niet zou kunnen, de golfstaatjes doen het zo en om een economische reus als voorbeeld te geven: Japan doet dat ook)
(alhoewel dat op lange termijn niet meer van de orde gaat zijn, vrij verkeer van personen etc. eh)
Ik vind dat we moeten putten uit de voorraad die er nog is in de EU, zo daalt het aanbod aan arbeid in die landen en worden die ook duurder.
En als die onder dezelfde voorwaarden moeten worden aangenomen als Belgen, dan is er toch geen probleem? Dan zijn ze even duur, zijn ook de extra kosten van de RSZ er etc. Zij worden een beter van en wij niet bepaald slechter, en imo op de lange termijn beter.
En het ziet er naar uit dat dat de komende jaren enkel zo zal zijn voor knelpuntberoepen.
Maar zo werkt het toch al, als ik het goed begrepen heb, dus snap ik niet voor wat men nog pleit.
Economische migratie moet kunnen voor tekorten op te vullen op de arbeidsmarkt, maar met EU-inwoners.
En als we ze nu nog eens tijdelijke contracten gaven (ik begrijp niet waarom dat niet zou kunnen, de golfstaatjes doen het zo en om een economische reus als voorbeeld te geven: Japan doet dat ook)
(alhoewel dat op lange termijn niet meer van de orde gaat zijn, vrij verkeer van personen etc. eh)
rabsi
Legacy Member
cassie821 zei:
trek ik toch zwaar twijfel
der zijn ook subculturen bij de jongeren die een heel linkse aanhang hebben ook
veel van mijn vrienden stemmen ook open vld (al dan niet zo doordacht)... maar meestal omdat de vld het opneemt voor de "kleine zelfstandige"
en ze thuis een klein bedrijfje/winkel ofzo hebben ... dus kan ik hun daarin wel volgencd&v stemmers kom ik niet zoveel tegen bij mijn vrienden... buiten enkele die absoluut geen paarse regering meer willen en dan maar op cd&v zullen stemmen om die te doorbreken
der rechtsere zijn meer vb/nva
en ken niemand die voor LDD gaat gaan
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ik vraag me af wat de meerwaarde is van LDD tegenover het VB. Dedecker kan ook geen moment zijn ego opzij zetten om in een regering te stappen, dus ik vind die reden om niet op het VB te stemmen maar op LDD zeer flauw.Genious zei:Het is eigenlijk het eerste jaar dat ik echt regelmatig hoor zeggen dat een stem voor het VB een verloren stem is. (vooral vanwege het cordon)
Zou LDD er iets mee te maken hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.