Avondland zei:
Ik vind Rusland een ambigu land. Misschien is dat omwille van haar geschiedenis en omdat het nog altijd een soort van poort is naar een Oosten dat we niet meer kennen: het Byzantijnse Rijk. Denk je dat het idee van Moskou als een Derde Rome na Constantinopel nog altijd meespeelt in de Russische deelname aan het geopolitieke strategospel van vandaag de dag? Streeft Rusland naar grootsheid en dient dat noodzakelijk als iets slechts opgevat te worden?
Moest Moskou nu niet liggen waar het nu ligt dan zou de geschiedenis denk ik helemaal anders zijn verlopen. Vroeger was er altijd een band tussen Rusland en Europa en het is jammer dat men nu deze probeert te negeren. Rusland diende tevens altijd als een buffer tegen de invasies vanuit het Oosten.
Velen vrezen voor de machtsgroei van Rusland zoals we deze in de voorbije jaren ervaren maar deze vrees is IMO onterecht. We leven nu in een totaal andere wereld en een terugkeer naar het SU tijdperk in een modern jasje is voor mij ook onrealistisch. Of Rusland nu echt een wereldleider wil worden is momenteel moeilijk te zeggen. Het land was een puinhoop na de perestrojka en de evolutie die we nu zien is een logische ontwikkeling. Trouwens ..elk land wil van zich laten horen op geopolitiek niveau… zelfs België.
Wat de vrees nog eens versterkt, is denk ik het einde van het Pax Americana tijdperk en de sterke groei van de BRIC landen. Van duopolair naar unipolair naar multipolair.
Epyon zei:
Zie je ooit enige toenadering van Rusland tot de EU?
Wat studeer je? En waar?
Toenadering als in de zin van ‘toetreden’? Neen. Een nauwere samenwerking met Europa? Ja. Maar wanneer dit zal plaatsvinden…?
Ik studeer momenteel TEW aan de UHasselt.
moehaa! zei:
Heb je Nederlands moeten leren toen je naar hier kwam? Was het moeilijk?
Rusland is een zeer trotse natie (in mijn ogen), vind je het een nadeel dat de meeste Belgen niet trots zijn op hun land? Stoort je dat?
Toen ik hier aankwam kon ik geen woord Nederlands dus heb ik het hier op school moeten leren. Moeilijk? Niet echt. Was denk ik te danken aan mijn Duits omdat de talen toch wel beetje op elkaar lijken.
Wat ik hier vaak in België mis is de cohesie. Individualisme staat hier op de 1ste plaats en dat merk je vaak tijdens u dagelijkse handelingen. Maar dit is een gevolg van het liberalisme en of dit een nadeel of een voordeel is moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Als ik dan een vergelijking zou maken met Rusland dan zijn dat 2 verschillende werelden op dat vlak.
Om een voorbeeld te geven:
Een kennis (Rus) van mij ging onlangs paintballen en hij zat samen met een Tsjetsjen in dezelfde team. Toen een Belg aan die Tsjetsjen vroeg waarom hij met een Rus in een team zat in de zin van “jullie voeren toch oorlog tegen elkaar en kunnen elkaar niet uitstaan”, antwoordde de Tsjetsjen: “Dat wij tegen elkaar vechten zijn onze problemen maar als iemand tegen een van ons begint, vechten wij zij aan zij”. En zo is het ook vaak.
moehaa! zei:
Voel je jezelf nu Rus of Belg? Of beide?
Blijf je in België na je studies?
Ik voel me eerder Europeaan want dat ben ik ook. Of ik in België wil blijven kan ik nog niet zeggen. Mijn plannen waren om misschien paar jaar in Duitsland te gaan werken.
Genious zei:
Wat zijn je ambities?
Ik wil graag iets bereiken in mijn leven en niet de zoveelste in de rij zijn. Je hebt mensen die bv heel hun leven lang een 8 tot 6 jobke willen doen en dat is hun goed recht maar zo ben ik niet. Moet iedereen weten wat ik heb bereikt? Niet perse. Zolang het goed genoeg is voor mij.
Wat ik nu momenteel wil is zo snel mogelijk als zelfstandige te beginnen.
Avondland zei:
Hoe sta je tegenover de reactie van Rusland toen de Esten beslisten het standbeeld van de Tweede Wereldoorlog, opgericht door de Russen, elders verplaatsten? Het is al meer dan twee jaar geleden, maar het veroorzaakte veel commotie.
Deze was misschien buitenproportioneel maar terecht. Estse collaborateurs die de Duitsers hielpen om Russischtalige mensen (dus niet enkel Russen) te deporteren naar concentratiekampen worden daar gezien als helden terwijl soldaten van het Rode Leger die toen de Estse bevolking redde van de concentratiekampen worden afgeschilderd als vijanden.
Estland is kwaad omdat ze zich onderdrukt voelden toen ze deel uitmaakten van de SU maar moest Estland in de handen van Duitsland zijn gebleven dan zou Duitsland IMO net hetzelfde doen. Of misschien zelfs erger? Zouden ze dan ook even kwaad zijn op Duitsland? Zoiets zullen we nooit weten want de geschiedenis kunnen we niet veranderen.
Persoonlijk ben ik tegen eender welke vorm van censuur van het verleden. Zij het nu een Duitser, Rus, Japanner, Amerikaan, Engelsman, … ieder van hen heeft gevochten voor hun land en ieder van hen mag gezien worden als een held ongeacht wie de winnaar is. Hierbij reken ik de sadisten niet bij.
Uiteindelijk zijn het allemaal politieke spelletjes.
RB26DETT zei:
Weet je al welke richting?
Ik ga waarschijnlijk voor beleidsmanagement gaan
