Archief - Vragenvuur: nominaties
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Ik heb dat ook al gedacht. Maar langs de andere kant, de eerste thread is van 2009, de tweede van 2012. Als ik het goed heb. Op tien jaar tijd verandert er wel al eens wat, en daarnaast zijn er heel wat nieuwe leden bijgekomen. Dus ik zou een repeat helemaal niet erg vinden. Integendeel, dat op zich kan nog een interessante wrinkle geven!
Five-seveN
Legacy Member
Wat is precies de bedoeling? Ieder lid geeft zo toch al de informatie mee die hij wenst mee te geven en die is meestal toch al gegeven?
Zijn sommige leden dan echt zo interessant dat je dat zou willen weten? Lijkt me eerder iets voor een meet and greet.
Zarathustra bedankt voor je vermelding, maar ik ga niet meer info delen dan wat ik hier al deel dus... voor sommigen is anonimiteit op internet belangrijk.
Zijn sommige leden dan echt zo interessant dat je dat zou willen weten? Lijkt me eerder iets voor een meet and greet.
Zarathustra bedankt voor je vermelding, maar ik ga niet meer info delen dan wat ik hier al deel dus... voor sommigen is anonimiteit op internet belangrijk.
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Je mag ervoor bedanken, hoor
Niemand is verplicht!Maar jij stond anders ook wel op mijn lijstje. Ik kan alleen maar mijn reden geven waarom ik zulke dingen interessant vind, en waarom ik meteen te vinden was voor zo'n Vragenvuurthread: Ik denk dat alle gebruikers veel meer zijn dan de som van hun posts. Dat merk ik ook als ik naar mezelf kijk. De dingen waarop ik reageer, is waar ik een (sterke) mening over heb. Als je dan al die sterkste meningen optelt, kom je tot een redelijk hard en radicaal beeld. Terwijl dat bij heel veel mensen waarschijnlijk nog wel meevalt. Tussen al die sterke meningen zitten ook veel hiaten, en die kunnen dan nu opgevuld worden. Het is een beetje het globale beeld van een persoon en al zijn ideeën, versus ingezoomd op die punten die niet stroken met je eigen ideeën.
Ik denk dat je nog van veel users veel te weten kunt komen, wat bepaalde uitspraken in een ander daglicht kunnen zetten, en misschien de scherpste kantjes van dingen af kunnen halen. En gewoon wel toffe verhalen.
zarathustra
Legacy Member
Five-seveN zei:
Goh, ik denk niet dat het persoonlijke info moet zijn, maar het kan bijvoorbeeld specifiek vragen naar opinie en het waarom van die opinie. Sommige mensen hebben heel duidelijke visies enzo, kan interessant zijn of ze die altijd gehad hebben en/of hoe ze daar toe gekomen zijn.
Niemand kan verplicht worden uiteraard.
Five-seveN
Legacy Member
At Loser
Als ik anekdotische redenen zou hebben die ik zou willen delen om bepaalde van mijn standpunten te bekrachtigen, dan had ik die al wel gegeven in die threads zelf.
Tot nog toe heb ik daar om diverse redenen nog niet aan gedaan. En ja sommigen zien dat misschien, maar ik hou het toch voor mezelf.
Als ik anekdotische redenen zou hebben die ik zou willen delen om bepaalde van mijn standpunten te bekrachtigen, dan had ik die al wel gegeven in die threads zelf.
Tot nog toe heb ik daar om diverse redenen nog niet aan gedaan. En ja sommigen zien dat misschien, maar ik hou het toch voor mezelf.
MrKend54l
Legacy Member
Five-seveN zei:
Loser zegt "we zien maar de optelling van enkele sterke meningen. Dat geeft een vertekend beeld, een beeld dat waarschijnlijk foutief is. Achter die sterke of radicale mening zal er wel een redelijke mens schuilen die nuance zeker en vast kent!"
Five-seven countert met een sterke en radicale mening. Point proven dat loser dus verkeerd zat
Met je laatste twee posts geef je voldoende antwoorden op de vragen die sommige hebben, dus de vragenronde heeft bij deze zijn nut alvast bewezen.
glashelder
Legacy Member
In de reeks van dacuba en ik mocht de laatste persoon de volgende kiezen. Is wat meer willekeurig en misschien interessanter (omdat het niet altijd iemand is die je verwacht), aan de andere kant blijf je dan soms wel in hetzelfde kringetje ronddwalen. En ik zou het wel wat meer opentrekken dan enkel ingaan op bepaalde standpunten (en dat kan iets simpels zijn hé, waarom heb je die studierichting gedaan, bijvoorbeeld), maar je bepaalt natuurlijk nog altijd zelf welke vragen je wil beantwoorden.
MikeHunt
Legacy Member
Vinceness zei:Lijkt me vooral interessant bij de iets "radicalere" meningen hier op het forum zoals mac-bc of M°°nblade. Maar in feite maakt het mij niet zo veel uit
Ik vrees dat dit idee sowieso snel gaat doodbloeden nadat we de extreme gevallen en bekende gezichten hebben gehad, gematigde meningen van mensen die weinig controverse veroorzaken trekken nu eenmaal weinig aandacht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.