Archief - Vorm van extreem racisme in Antwerpen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Varathx

Legacy Member
Het stond tenminste in de krant, wat moest het dan zijn? 10min reportage op het VTM-nieuws?

noreeeee

Legacy Member
Kben al een tijdje niet meer op het politieke forum geweest, maar als ik zo zie zijn ondertussen de racisten verdriedubbelt in hun aantallen.

Avondland

Legacy Member
Vandaag trouwens een leuke 'theorie' gehoord waarom moslims niet veel voelen voor varkens. Ten tijde van Mohammed konden de eerste moslims geen varkens houden, omdat die niet kunnen leven in een woestijnachtig gebied én omdat het vlees niet houdbaar was. Vanwege de nomadische levensstijl van de eerste moslims waren schapen en geiten veel beter geschikt. Naar mijn mening werd het varken dan afgedaan als onrein wezen omdat de 'ongelovigen' die dieren hoedden. Misschien een fluttheorietje, maar het houd wel ergens steek natuurlijk. Wellicht is elk 'religieus' verbod afkomstig van iets banaals of logisch.

UltimateWeapon

Legacy Member
noreeeee zei:
Kben al een tijdje niet meer op het politieke forum geweest, maar als ik zo zie zijn ondertussen de racisten verdriedubbelt in hun aantallen.

som op

DA_MadAce

Legacy Member
Avondland zei:
Vandaag trouwens een leuke 'theorie' gehoord waarom moslims niet veel voelen voor varkens. Ten tijde van Mohammed konden de eerste moslims geen varkens houden, omdat die niet kunnen leven in een woestijnachtig gebied én omdat het vlees niet houdbaar was. Vanwege de nomadische levensstijl van de eerste moslims waren schapen en geiten veel beter geschikt. Naar mijn mening werd het varken dan afgedaan als onrein wezen omdat de 'ongelovigen' die dieren hoedden. Misschien een fluttheorietje, maar het houd wel ergens steek natuurlijk. Wellicht is elk 'religieus' verbod afkomstig van iets banaals of logisch.

Niet wellicht. Dit is een zekerheid. Religie is enkel en alleen een manier om bepaalde regels en richtlijnen de eeuwen te laten overlven en ze te handhaven.

Bij het opzoeken van waarom varkens niet gegeten mogen worden viel me wel iets op:

"He hath only forbidden you dead meat, and blood, and the flesh of swine, and that on which any other name hath been invoked besides that of Allah. But if one is forced by necessity, without wilful disobedience, nor transgressing due limits - then is he guiltless. For Allah is Oft-Forgiving Most Merciful"

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Vandaag trouwens een leuke 'theorie' gehoord waarom moslims niet veel voelen voor varkens. Ten tijde van Mohammed konden de eerste moslims geen varkens houden, omdat die niet kunnen leven in een woestijnachtig gebied én omdat het vlees niet houdbaar was. Vanwege de nomadische levensstijl van de eerste moslims waren schapen en geiten veel beter geschikt. Naar mijn mening werd het varken dan afgedaan als onrein wezen omdat de 'ongelovigen' die dieren hoedden. Misschien een fluttheorietje, maar het houd wel ergens steek natuurlijk. Wellicht is elk 'religieus' verbod afkomstig van iets banaals of logisch.

Volgens het Oude Testament mocht de Christen ook geen varken eten. En de joden eten dat ook niet denk ik.

Ali_

Legacy Member
ec8or zei:
persoonlijk vind ik een verkrachting een véél zwaarder misdrijf dan iemands winkel kort en klein slaan.

maar ja, als er 'racisme' aan te pas komt dan is iedereen er als de kippen bij natuurlijk.

Eerste alinea:
Nooit beweerd, ik heb het enkel over het "nieuws" gehalte ;)
maar verder wel akkoord

2e alinea:

Ik zou nog even willen toevoegen dat "iedereen er als de kippen bij is" wanneer slachtoffer en dader van verschillend ras zijn.

Stoort me ook enorm.

Legatus

Legacy Member
noreeeee zei:
Kben al een tijdje niet meer op het politieke forum geweest, maar als ik zo zie zijn ondertussen de racisten verdriedubbelt in hun aantallen.

mooi , neem de waarde maar weg van racisme.

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Volgens het Oude Testament mocht de Christen ook geen varken eten. En de joden eten dat ook niet denk ik.

Dat is ook niet verwonderlijk, gezien de verwantschap van die drie openbaringsgodsdiensten. Ook wel de Abrahamitische godsdiensten genoemd. Volgens moslims is de Islam de meest Ware van de drie omdat God rechtstreeks zich aan Mohammed geopenbaard heeft en dat de Qu'oran nog steeds de meest betrouwbare overgeleverde tekst is omdat deze al eeuwenlang ongewijzigd is. De chauvinisten. :D

ec8or

Legacy Member
noreeeee zei:
Kben al een tijdje niet meer op het politieke forum geweest, maar als ik zo zie zijn ondertussen de racisten verdriedubbelt in hun aantallen.

... of ben jij intussen 3 keer zo narrowminded geworden :unsure:

Conradus

Legacy Member
Avondland zei:
Vandaag trouwens een leuke 'theorie' gehoord waarom moslims niet veel voelen voor varkens. Ten tijde van Mohammed konden de eerste moslims geen varkens houden, omdat die niet kunnen leven in een woestijnachtig gebied én omdat het vlees niet houdbaar was. Vanwege de nomadische levensstijl van de eerste moslims waren schapen en geiten veel beter geschikt. Naar mijn mening werd het varken dan afgedaan als onrein wezen omdat de 'ongelovigen' die dieren hoedden. Misschien een fluttheorietje, maar het houd wel ergens steek natuurlijk. Wellicht is elk 'religieus' verbod afkomstig van iets banaals of logisch.

Was het niet gewoon eerder om zoals je aangaf varkensvlees niet bewaarbaar was en je dus van het eten van dat vlees in Mohammed's tijd vaker ziek werd dat het een onrein dier werd genoemd. Om dan nog maar eens het in modder wentelen te vergeten :p Denk niet dat andersgelovigen er veel mee te maken hadden, maar soit :)

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Dat is ook niet verwonderlijk, gezien de verwantschap van die drie openbaringsgodsdiensten. Ook wel de Abrahamitische godsdiensten genoemd. Volgens moslims is de Islam de meest Ware van de drie omdat God rechtstreeks zich aan Mohammed geopenbaard heeft en dat de Qu'oran nog steeds de meest betrouwbare overgeleverde tekst is omdat deze al eeuwenlang ongewijzigd is. De chauvinisten. :D

Dat de koran niet aangepast geweest is, heeft zo zijn voor en nadelen. De nadelen zijn de mensen met gebrek aan interpretatie en de boel niet in zijn tijdsgeest kunnen zien. De Bijbel werd dan wel voortdurend aangepast maar meestal was dat in het voordeel van de kerk (lees de mannentjes in het vaticaan)

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Dat de koran niet aangepast geweest is, heeft zo zijn voor en nadelen. De nadelen zijn de mensen met gebrek aan interpretatie en de boel niet in zijn tijdsgeest kunnen zien. De Bijbel werd dan wel voortdurend aangepast maar meestal was dat in het voordeel van de kerk (lees de mannentjes in het vaticaan)

De Bijbel moet je ook in zijn tijdsgeest zien, hoewel het inderdaad voortdurend werd aangepast naar de goesting van de - toen nog machtige - Kerk. Neemt natuurlijk niet weg dat die heilige schriften erg belangrijke historische documenten zijn die nooit verboden mogen worden (cf. Geert Wilders). Zeggen dat het Christendom alleen maar naastenliefde en vrede predikt en terzelfder tijd zeggen dat de Islam alleen maar haat en verderf wil is eigenlijk enorm hypocriet. Als ik bepaalde passages uit de Bijbel op een bepaalde manier (er is geen 'verkeerde' manier!) lees kan ik ook gaan oproepen om niet-Christenen te dwingen zich te bekeren omdat ik iedereen in het Paradijs wil.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille,
ge zou uw inlevingsvermogen in de Islam eens moeten bijschaven...

Hier is uw manier van denken:
de Islam zit nu op het punt waarop het Christendom in de middeleeuwen zat...en als ge naar ons kijkt, dan ziet ge toch dat het ook is goedgekomen? Waarom zou het dan met de Islam ook niet de goede kant opgaan? Als ze hier gaan leven dan gaat dat allemaal maar sneller en dan heb je ook "moderne" moslims.


En nu de naakte waarheid:
de Moslims denken hetzelfde over ons


Gevolg: probleem

Gentille

Legacy Member
Waarom verwesteren zoveel moslims dan?

Ik zat enkele dagen geleden op de tram en het was 4 uur en de middelbare scholen liepen leeg. Zeer veel allochtonen. Er stapte een groep Turkse meisjes op, geen hoofddoek, mooie knappe jonge dames zoals je er talloze hebt zoals bij ons. Ze spreken perfect Nederlands ook tegen elkaar. Wat verder een groepje allochtone jongens, juist hetzelfde.

Ik denk dat je ook niet goed weet waarom het meeste part hun land is ontvlucht. Oorlog, geen werk, strenge islam-wetgeving.

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Waarom verwesteren zoveel moslims dan?

Ik zat enkele dagen geleden op de tram en het was 4 uur en de middelbare scholen liepen leeg. Zeer veel allochtonen. Er stapte een groep Turkse meisjes op, geen hoofddoek, mooie knappe jonge dames zoals je er talloze hebt zoals bij ons. Ze spreken perfect Nederlands ook tegen elkaar. Wat verder een groepje allochtone jongens, juist hetzelfde.

Ik denk dat je ook niet goed weet waarom het meeste part hun land is ontvlucht. Oorlog, geen werk, strenge islam-wetgeving.

Omdat ze geen hoofddoek dragen zijn ze in uw ogen "verwesterd" ?
Het gaat over veel meer dan het wel of niet dragen van een hoofddoek ze...

Islam is niet te vergelijken met Christendom.

Christendom = geloven in het bestaan van God.
Islam = onderwerping aan Allah

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Omdat ze geen hoofddoek dragen zijn ze in uw ogen "verwesterd" ?
Het gaat over veel meer dan het wel of niet dragen van een hoofddoek ze...

Islam is niet te vergelijken met Christendom.

Christendom = geloven in het bestaan van God.
Islam = onderwerping aan Allah

Was de hoofdoek dan ook geen onderwerping aan Allah? Dat toont perfect aan dat moslims met dezelfde "laksheid" met geloof gaan omspringen zoals ons. Mensen zonder interpratie mogelijkheid gaan zich altijd onderwerpen aan hun God, ook christenen, die zullen ook leven volgens de bijbel en alles letterlijk volgen wat er in staat.

UltimateWeapon

Legacy Member
Ali_ zei:
Gevraagd: oplossing door jou.

Klagen en zagen dat kun je als de besten...

ik moet de rommel die anderen ervan maken niet oplossen,
vraag het aan gentille
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan