Archief - Volledig menselijk genoom ontcijferd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hellrabbit
Legacy Member
nielseke zei:Want met ons voedsel duurde het ook immers decenia :ironic:
Ik denk dat we er ons sinds 1996 ongerust over mogen maken, echter zijn er in het decenia bitter weinig concrete regels gekomen. Ik denk dat het te maken heeft met zulke kortzichtigheid.
Ik zeg brrr tegen het hele gedoe omdat het gedoemd is om misbruikt te worden!
Ik bedoelde natuurlijk zuiver op basis van dit bericht
Avondland
Legacy Member
Ethiek gaat daarmee gepaard.GMotha zei:
En in hoeverre kan je een leven 'verbeteren'? Welk recht heb je om van kind X een hyperintelligent kind te maken en van kind Y een supersportief kind? Allemaal leuk in films hoor, maar de realiteit is anders.
Hangt af wat je daaronder verstaat. Herstel van genen, tot daar aantoe, maar onnodige verbetering zodat je ongeboren kind later de beste sportman aller tijden kan worden is geen goede toepassing.
Eugenetica is geen slecht gegeven, aangezien de kansen van abortus verlaagd worden als een slecht 'gestructureerde' foetus hersteld kan worden. Gevolg: levens worden gered én 'genormaliseerd', wat de vraag aan speciale instelling kan verlagen en het geld dat daarvoor gebruikt wordt kan geïnvesteerd worden in andere zaken.
Toch maar niet.
Daaruit valt lering te trekken en dient de hele 'genetische sector' onderworpen te worden aan strenge regels door de overheid én staatscontrole. Misschien traag, misschien lomp maar nog altijd beter dan een gladde jongen die er in eerste plaats geld inziet.
Dan volgens mij vooral in de resistentie tegen schadelijke omgevingen. Denk maar aan milieurampen als er een olietanker zinkt, als dieren daar beter tegen kunnen is er geen sprake van een zware ecologische ramp. Zo kan ook het vissenbestand vergroten aangezien ze minder vatbaar zijn voor diverse ziekten. Een goede toepassing.
pit24
Legacy Member
Dirty_Col
Legacy Member
Avondland zei:
En hoe lang zou het duren tot een paar hooggeplaatsten worden omgekocht en wat achterpoortjes tonen aan de hoogste bieder? Ik denk dat we heel wat corruptieschandalen gaan mogen verwachten
nielseke zei:En superrijken zijn dus volgens u van nature goedaardig ingesteld?
Euhm, ik volg je redenering niet, ik zei gewoon dat het compleet onbetaalbaar zou zijn voor de modale mens en dus een voorrecht zou worden voor de rijken.
Avondland
Legacy Member
Voer voor hollywoodfilms!Dirty_Col zei:En hoe lang zou het duren tot een paar hooggeplaatsten worden omgekocht en wat achterpoortjes tonen aan de hoogste bieder? Ik denk dat we heel wat corruptieschandalen gaan mogen verwachten
Zoiets zou erg streng gecontroleerd moeten worden, al kost dat handenvol geld aan personeels- en bureaukosten.
Oldskooler
Legacy Member
themummy123 zei:Men zegt steeds: "de mens maakt zichzelf kapot"
Ewel, we zijn weer een stapje dichterWe komen er wel.
majaat, we gaan aanpassingen doen, we veranderen hier iets, daar iets...
Zoiets als lego, en dat krijg je pas kapot als je met uw voeten er op gaat staan (en dan nog
, taai spul).Ach ik wed dat ze ergens in geheime laboratoria al lang experimenteren met mensen, en wat ga je er tegen doen, niets
. Uw haar laten groeien, spanbordjes maken,... 't zal niet helpen.NecroNeo
Legacy Member
Dees is echt wel oud nieuws Venter zijn genoom is d'r al ff, ondertussen is er zelfs al een tweede menselijk genoom ( http://www.iht.com/articles/2007/06/01/america/dna.php ). Dat zoals je hier kan zien is gesequeneerd in 2 maanden met 454 sequencing.
Venter zijn genoom is d'r al ff, ondertussen is er zelfs al een tweede menselijk genoom ( http://www.iht.com/articles/2007/06/01/america/dna.php ). Dat zoals je hier kan zien is gesequeneerd in 2 maanden met 454 sequencing.Vin
Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ik kan me vergissen, maar gewoon de gehele code van een dna streng uitschrijven kon men toch al langer als vandaag?
Bestond er zo niks als het human genome project, waar men het gehele dna van een persoon volledig heeft vrijgegeven met als bedoeling dat enthousiastelingen er bepaalde sequenties in zouden zoeken?
(vb: studenten schrijven een klein programmatje, laten dat los op de dna code, vinden per toeval iets belangrijks, worden rijk met wat ze gevonden hebben).
Toen ik dit topic las dacht ik dus effectief dat ze nu van elk stukje dna weten waarvoor het staat, wat het als gevolg heeft, welke karaktertrekken het veroorzaakt etc.
Indien dat het geval is...
waw
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.