Archief - Vogelgriep bereikt EU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cin

Legacy Member
Jonges, denken jullie dat dat zo snel gaat ??

manlief :p

Als je niets van wetenschap, om precieser te zijn 'clinical trials' kent, gelieve dan niet het systeem te bekritiseren. Ik zou ook graag hebben dat alles zou opgelost raken, maar dit kost nu eenmaal tijd.

Natuurlijk komt er een vaccin...

_DM_

Legacy Member
Maar het is een soort griep, dan moet men toch al weten waar men moet zoeken ?

killgore

Legacy Member
C|n zei:
Jonges, denken jullie dat dat zo snel gaat ??

manlief :p
SARS hadden ze ook behoorlijk snel. Het duurt meestal extreem lang (of zelfs oneindig lang met onze huidige kennis), maar dat wilt niet zeggen dat we er volgende maand bij toeval niet op een oplossing kunnen stuiten he :) (hoewel dat zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer wishful thinking is).

Cin

Legacy Member
_DM_ zei:
Maar het is een soort griep, dan moet men toch al weten waar men moet zoeken ?


Als men weet dat het zandkorreltje dat men zoekt in die zandbak ligt, schiet men nog niets op!

Elke bacteriekolonie / virus is anders, dwz. heeft een andere RNA / DNA sequentie, gedraagt zich anders, muteert zo, dit dat... Er zijn veel factoren waar men mee moet rekening houden om een vaccin te vinden.

Cin

Legacy Member
killgore zei:
SARS hadden ze ook behoorlijk snel. Het duurt meestal extreem lang (of zelfs oneindig lang met onze huidige kennis), maar dat wilt niet zeggen dat we er volgende maand bij toeval niet op een oplossing kunnen stuiten he :) (hoewel dat zeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer wishful thinking is).


SARS is een variant van het coronavirus (verkoudheidsvirus). Mede dankzij deze kennis hebben ze 'snel' een vaccin gevonden, en dan is dit vaccin nog niet echt een vaccin :D het is eerder een afremmer. tot op hede is er nog geen vaccin voor sars hoor...


*edit* het 'vaccin' dat je bedoelt zijn wrs de gewone middelen tegen een longontsteking. Die helpen inderdaad je terug gezond te krijgen, maar een effectief vaccin tegen sars is er nog niet.

killgore

Legacy Member
C|n zei:
SARS is een variant van het coronavirus (verkoudheidsvirus). Mede dankzij deze kennis hebben ze 'snel' een vaccin gevonden, en dan is dit vaccin nog niet echt een vaccin :D het is eerder een afremmer. tot op hede is er nog geen vaccin voor sars hoor...


*edit* het 'vaccin' dat je bedoelt zijn wrs de gewone middelen tegen een longontsteking. Die helpen inderdaad je terug gezond te krijgen, maar een effectief vaccin tegen sars is er nog niet.
nvm ;), khad effe opgezocht via google omdak zelf niet meer zeker was over men post en ik had het dus op die afremmer :). My mistake.

Conqie

Legacy Member
Vaccins maken voor virussen als dit is toch pracktisch onmogelijk ivm de mutaties, als je er 1 maakt kan het al te laat zijn, en is het verloren moeite
of ben ik verkeerd?

_DM_

Legacy Member
Maar je kan wel verder bouwen op dat vaccin om de mutaties te bestrijden he...
Een ziekte bestrijden is nooit tijdverlies :p

Conqie

Legacy Member
heb ook gehoort dat er amper geinvesteerd wordt in het zoeken naar het aids virus

reden: kost prijs voor het onderzoek: miljarden
doelgroep: afrika
geld in afrika: neen
wie betaald het dan: juist ja de ontdekker, tenzij het bedrijf de complete wereld tegen wilt door het vaccin geld te laten kosten in afrika.


er wordt veel meer geinvesteerd in hart en vaatziekten omwillen van de westerse doelgroep

dJeez

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
heb ook gehoort dat er amper geinvesteerd wordt in het zoeken naar het aids virus
Baron Janssen (je weet wel) wou daar anders wel zijn laatste wapenfeit van maken.
De lange registratieduur voor een nieuw geneesmiddel is altijd een van Janssens grootste frustraties geweest. Er zijn bijvoorbeeld al goedkope medicijnen tegen aids ontwikkeld, maar nog niet geregistreerd. Deze zouden volgens hem nochtans vooral in Afrika al veel mensen hebben kunnen redden.

Cin

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
heb ook gehoort dat er amper geinvesteerd wordt in het zoeken naar het aids virus

reden: kost prijs voor het onderzoek: miljarden
doelgroep: afrika
geld in afrika: neen
wie betaald het dan: juist ja de ontdekker, tenzij het bedrijf de complete wereld tegen wilt door het vaccin geld te laten kosten in afrika.

Zal die 'ontdekker' niet doen, teveel wereldse druk (zeker bij een aids vaccin)

er wordt veel meer geinvesteerd in hart en vaatziekten omwillen van de westerse doelgroep


Dat tweede, akkoord. In het Westen zit het geld, met alle logische gevolgen van dien.

Dat eerste is stierenstr*nt :oink:

Er wordt wel dégelijk geïnvesteerd naar een geneesmiddel voor aids (of het efficient gebruikt wordt is iets anders...), maar het vergt een enorme moeite er één te vinden. Waarom? daarom! (ff gemakkelijk proberen uit te leggen...):

Wat doen sommige antibiotica? ze omsluiten zich rond de bacterie en vernietigen het "enzym" dat instaat voor de voedselproductie van die bacterie. Gevolg: de bacterie sterft. Hoe herkent de antibiotica de bacterie? dmv. de vorm. Awelnu, aids heeft de neiging van constant van vorm te veranderen, wat het quasi onmogelijk maakt er een middel (dat werkt op basis van herkenning) tegen te vinden.

Om aids deftig te bestrijden ga je al bijna op DNA niveau moeten gaan ingrijpen, door dna / rna sequenties te schrijven die het aids virus ofwel beschadigen of zwakker maken. Nu dat ligt op niveau van de gentherapie: iets wat nog jaren kan duren eer goed gebruikt.

Begrijp me niet verkeerd, er zijn afremmers en al wat je wilt, maar een medicijn dat aids volledig zal vernietigen? dat duurt nog eventjes :)

Pippoken

Legacy Member
Ja dat denk ik ook wel, dat het nog niet voor morgen is (die remide voor aids). Wat nu wel moet gaan helpen is het feit dat er al 1 iemand is genezen van aids EN dat die persoon zich laat onderzoeken (stelt zijn lichaam 'in gebruik')

Wat ik denk over het vogelgriepvirus is simpel: het komt in België, als je al ziet dat het in Italië is beland, zoveel km is dat nietmeer van ons verwijderd he, en er is maar 1 persoon/dier nodig die het eventjes 'transporteert'. Ik hoop nu natuurlijk wel dat het hier niet geraakt maar daar vrees ik eerlijk gezegd voor...

Wat betreft de snelheid/efficientie van het wetenschappelijk onderzoek, daar heb ik het volle vertrouwen in... Ze zijn er zeker naar opzoek. Wat ik wel vind is dat eventuele 'BETA'-medicijnen, mits de schriftelijke toestemming van de persoon in kwestie, mogen toegediend worden aan mensen die ermee 'op hun dak' zitten. (dit gebeurd al hoor, daar niet van). Persoonlijk denk ik ook wel dat de onderzoeker(s)(groep) die een remedie vindt voor bv aids wel 'binnen' zullen zijn hoor.

(tot zover mijn eerste post :D :bow: )

s.p.a.w.n.

Legacy Member
kdenk niet dat er meer aan kan gedaan worden dan nu het geval al is dusja ...

Poppel

Legacy Member
wat kun je er eigelijk tegen doen?

Of is het iets onvermijdelijks.. Kan je bijvoorbeeld gespaard blijven als je zo'n kapje voor je neus en mond houd of wordt je enkel besmet als je iets besmet aanraakt?

Of door speeksel via niezen ofzo.. ?

Ali_

Legacy Member
Tja, als het allemaar waar is.
Dan hebben we allemaal dike pech gehad.
Er zal een dag komen dat de natuur de mensheid zal verwoesten, omdat wij dat nu doen. En dat zeg ik nu als iemand die totaal niet groen is.

Conqie

Legacy Member
Ali_ zei:
Tja, als het allemaar waar is.
Dan hebben we allemaal dike pech gehad.
Er zal een dag komen dat de natuur de mensheid zal verwoesten, omdat wij dat nu doen. En dat zeg ik nu als iemand die totaal niet groen is.
ben je daar zo zeker van, de natuur ons verwoesten?
of ondersom?
nog in geen duizend jaar volgens mij, het enige dat mischien wel lastig kan worden is een nieuwe ijstijd, en dan nog

Cin

Legacy Member
Poppel zei:
wat kun je er eigelijk tegen doen?

Of is het iets onvermijdelijks.. Kan je bijvoorbeeld gespaard blijven als je zo'n kapje voor je neus en mond houd of wordt je enkel besmet als je iets besmet aanraakt?

Of door speeksel via niezen ofzo.. ?


Kapje is dejavu, helpt niet. Het virus verspreidt zich vooral door aanraking (Je raakt een besmette vogel aan, brengt later de hand aan de mond, en hupsakee)

Door lucht kan mits er een medium 'in zit' (bv. In een stal met een besmette vogel --> Stof, virus kan op dat stof zitten)

Door speeksel en niezen IS mogelijk, mits het virus genoeg mutteert om van mens op mens over te gaan, dit is nu nog NIET het geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan