Archief - Vlaming geeft 2,5 euro per dag aan Walen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
Geldstromen. Non argument. In elk land zijn er "geldstromen" van De ene plek naar de andere. Volkomen logisch & normaal. Er zijn trouwens niet alleen "geldstromen" naar Wallonie maar ook in Vlaanderen intern. Als je elk stukje wilt afzetten met "geldstromen" zal er niet veel Vlaanderen meer overschieten. Dus na de moedige Vlaamsche strijd niet stoppen lieve boertjes. West-Vlaanderen en Limburg ook onafhankelijk. Gent & Brugge terug een stadstaat, hier en daar een moslimenclave en hoppa terug naar de feodale tijd! Weg met België, leve achteruitgang!

DA_MadAce

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ela, over splitsen heb ik niet gesproken é.
Die geldstromen mogen wel stoppen of sterk verminderen.

Mogen de geldstromen van Antwerpen naar Limburg dan ook stoppen aub?

Limburgse lamzakken...

ng

Legacy Member
Ow please é.

Vlaams belastingsgeld moet in Vlaanderen gebruikt worden.

En het feit blijft dat Vlaanderen altijd maar geld geeft aan Wallonië, maar omgekeerd no way!

sneax

Legacy Member
Geldstromen zijn normaal, maar is het ni de bedoeling dat dat geld goed gebruikt wordt om de welvaart op hetzelfde niveau te krijgen als het gelddonerende deel?

Geldstromen zijn normaal maar als een gebied permanent hulp nodig heeft, dan is er iets verkeerd. Waarom ni het geld gebruiken om de problemen op te lossen ipv de gevolgen te blijven financieren.

Allé ik doe hier alsof het onwikkelingshulp is lol maar ge snapt mij wel eh.

ng

Legacy Member
In sommige delen van Wallonië is dat woord niet zo misplaatst hoor.

DA_MadAce

Legacy Member
sneax zei:
Geldstromen zijn normaal, maar is het ni de bedoeling dat dat geld goed gebruikt wordt om de welvaart op hetzelfde niveau te krijgen als het gelddonerende deel?

Geldstromen zijn normaal maar als een gebied permanent hulp nodig heeft, dan is er iets verkeerd. Waarom ni het geld gebruiken om de problemen op te lossen ipv de gevolgen te blijven financieren.

Allé ik doe hier alsof het onwikkelingshulp is lol maar ge snapt mij wel eh.

Je hebt twee stukken grond. Op één staat een hoop huizen. Op het andere staat een industregebeid. Welk van de twee in het winstgevendste?

Dat het geld slecht gebruikt wordt... Tja. Moesten die irritante regio's er niet zijn dan zou de wijze vlaming ten minste iets in de pap te brokken hebben. Allez, niet echt, want er zou politiek gezien geen onderscheid tussen Walen en Vlamingen meer zijn.
Zoals het hoort.

DA_MadAce

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Zo hoort het, maar om één om andere reden slagen de Walen er toch in om alles wat hun niet aanstaat tegen te houden.

Maar dat is een andere discussie.

Dude... Ik zeg dat er geen regio's mogen zijn. :ironic:

En daar zijn de Vlaamse politici ook tegen. Zouden ze zich aan Waalse kezers moeten verantwoorden.

"Jamaar, die jaren dat we jullie, Walen, als egoistische monsters hebben afgeschildert... Da was maar om te lache zene!"


:rofl:

ng

Legacy Member
Woeps, mis begrepen, post deleted.

Maar die regio's afschaffen dat gaat niet. Daarvoor staan we te ver uit elkaar.

sneax

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Woeps, mis begrepen, post deleted.

Maar die regio's afschaffen dat gaat niet. Daarvoor staan we te ver uit elkaar.

dan groeien we wel samen

ik vind al die opsplitsingen ook stom

ng

Legacy Member
Je hebt gelijk, die opsplitsingen zijn wel stom. Het maakt het allemaal belachelijk gecompliceerd.
Maar eerlijk gezegd, ik zie ons niet samen groeien met Wallonië. We schieten gewoonweg niet samen op.

DA_MadAce

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Je hebt gelijk, die opsplitsingen zijn wel stom. Het maakt het allemaal belachelijk gecompliceerd.
Maar eerlijk gezegd, ik zie ons niet samen groeien met Wallonië. We schieten gewoonweg niet samen op.

Ja, err... Maar als er geen onderscheid tussen de twee is dan kan er gewoonweg niet meer niet opgeschoten worden.


En de dingen die dan plaatselijk moeten worden opgelost die gaan dan naar provinciaal en gemeentelijk niveau. Think global, act local.


En aub geen zever meer zoals 3 aparte geluidsnormen op een lapje grond als Belgë. :ironic:

zarathustra

Legacy Member
bartreligion zei:
Geldstromen. Non argument. In elk land zijn er "geldstromen" van De ene plek naar de andere. Volkomen logisch & normaal. Er zijn trouwens niet alleen "geldstromen" naar Wallonie maar ook in Vlaanderen intern. Als je elk stukje wilt afzetten met "geldstromen" zal er niet veel Vlaanderen meer overschieten. Dus na de moedige Vlaamsche strijd niet stoppen lieve boertjes. West-Vlaanderen en Limburg ook onafhankelijk. Gent & Brugge terug een stadstaat, hier en daar een moslimenclave en hoppa terug naar de feodale tijd! Weg met België, leve achteruitgang!

met dat verschil dat ik kan stemmen voor politici die bepalen hoe dat geld in het grondgebied vlaanderen wordt gebruikt maar dat ik die waalse politici niet ter verantwoording kan roepen.

Dus dat ook al gebruikelijke contra argument van 'oh nee er zijn ook interne geldstromen' is totaal van de pot gerukt.

_DKsissor_

Legacy Member
Zowat heel francochamp(spelling?) is hersteld met vlaams geld en dan willen ze het ook nog de gp belgie - Wallonie noemen. Zijn ze nie beschaamd.

*Bios*

Legacy Member
n/o maar als werkende mens vindt ik 2,5 euro per dag veel geld, zeker als ge weet dat ik braaf men bokes mee naart werk neem omdat elken dag ne smos wel aardig oploopt.

Nuja den helft hier verdient wss nog geen geld.

Als die walen zo koppig blijven doen zit er maar 1 ding op en dat is nu eenmaal splitsen.

*Bios*

Legacy Member
flipperwi zei:
ik geef die nederlander in de wereld draait door wel een beetje gelijk die tegen carl huybreghts ongeveer hetvolgende zei, nl. dat wallonie wel een ziek een achterlijk broertje was waar je veel last mee hebt, maar dat het wel familie blijft.

mijn broertje spreekt geen frans en neemt geen plek af in mijn kamer hoor ;)
om maar even aan te tonen wat voor een belachelijk argument het is. Kben amper 5x in men leven naar wallonië geweest en das dan familie??

ec8or

Legacy Member
Minimum Rage zei:
De walen zullen er niet beter van worden moest die €2.5 wegvallen. Die mensen daar hebben sowieso al niks. Gun die mensen eens iets

:rofl: :applause: :unsure:

ik wil vanalles zeggen maar kan beter zwijgen...

Bart Religion

Legacy Member
zarathustra zei:
met dat verschil dat ik kan stemmen voor politici die bepalen hoe dat geld in het grondgebied vlaanderen wordt gebruikt maar dat ik die waalse politici niet ter verantwoording kan roepen.

Dus dat ook al gebruikelijke contra argument van 'oh nee er zijn ook interne geldstromen' is totaal van de pot gerukt.

:rofl:
nee, dat is het helemaal niet. Waarom omdat jij zegt? Wel met goeie argumenten komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan