Archief - [VK14] Kinderbijslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sneax

Legacy Member
Imo is het beste systeem (hoewel ik tegen mijn eigen winkel klap) belastingverlaging voor mensen met 1 of 2 kinderen.

Waarom? Omdat mensen met veel geld geen kindergeld hoeven, mensen met minder geld méér kindergeld. En ook beperken, wie tot 2 kinderen wil wordt gesteund, wie een hele nest wil moet dat maar zelf betalen. Kunnen we ook makkelijk met geld "sturen" als we meer of minder kinders nodig hebben.

Op de belastingbrief is dat allemaal makkelijk, gewoon coefficienten inbouwen adhv kinderen ten laste, afhankelijk van de belastingschijf etc... , het maakt het voor de burger dan wel weer veel moeilijker om alles na te rekenen ipv te weten voor elke kleine zoveel euro (en dat willen we natuurlijk, dat we met concrete bedragen kunnen strooien in tijden van verkiezingen).

Eigenlijk optimaal is er gewoon geen kindergeld. Das gelijk natuurlijke selectie, als ge geen kinderen kunt betalen (mensen die het niet goed doen in deze maatschappij) worden afgeraden om zich voort te planten :p helaas ist meestal omgekeerd.
T

TheBud

Legacy Member
Nu ik moet wel zeggen als vader, dat het mij quasi onmogelijk lijkt dat bedrag niet uit te geven aan je kind elke maand. Ik kan moeilijk geloven dat mensen rondkomen met 170Euro/maand per kind. Verdubbel dat bedrag maar voor mijn part.

Als je wil spreken over misbruik moet je echt al wel erg cheap beginnen doen hoor, dat soort probleemgevallen lijkt me wel ver te zoeken.
F

Freya

Legacy Member
sneax zei:
Imo is het beste systeem (hoewel ik tegen mijn eigen winkel klap) belastingverlaging voor mensen met 1 of 2 kinderen.

Waarom? Omdat mensen met veel geld geen kindergeld hoeven, mensen met minder geld méér kindergeld. En ook beperken, wie tot 2 kinderen wil wordt gesteund, wie een hele nest wil moet dat maar zelf betalen. Kunnen we ook makkelijk met geld "sturen" als we meer of minder kinders nodig hebben.

Op de belastingbrief is dat allemaal makkelijk, gewoon coefficienten inbouwen adhv kinderen ten laste, afhankelijk van de belastingschijf etc... , het maakt het voor de burger dan wel weer veel moeilijker om alles na te rekenen ipv te weten voor elke kleine zoveel euro (en dat willen we natuurlijk, dat we met concrete bedragen kunnen strooien in tijden van verkiezingen).

Eigenlijk optimaal is er gewoon geen kindergeld. Das gelijk natuurlijke selectie, als ge geen kinderen kunt betalen (mensen die het niet goed doen in deze maatschappij) worden afgeraden om zich voort te planten :p helaas ist meestal omgekeerd.
Klik om te vergroten...
Mensen met veel geld geen kindergeld en mensen met minder geld meer kindergeld? Daar ben ik het nu eens absoluut niet mee eens. Een kind opvoeden kost evenveel. Het maakt niet uit hoeveel geld je verdient.
s

sneax

Legacy Member
Freya zei:
Mensen met veel geld geen kindergeld en mensen met minder geld meer kindergeld? Daar ben ik het nu eens absoluut niet mee eens. Een kind opvoeden kost evenveel. Het maakt niet uit hoeveel geld je verdient.
Klik om te vergroten...

Het leven is voor de rijke ook even duur als bij een ander toch moet hij extra RSZ betalen (omdat hij toch geld genoeg heeft) dus ja ... ik zie het verschil niet. Als ge sociaal wilt doen trek de lijn dan door.

Best vind ik gewoon geen kindergeld. Is da ni iets da stamt van in den tijd dat we veel kinders nodig hadden omdat dat goed ging zijn voor onze economie? Hoe meer hoe liever! Dat is toch voorbij nu?

In elk geval, als afschaffen te extreem is, ik vind een groter bedrag voor de 1e dan voor de 2e en dan gewoon niets meer, wilt ge er meer moede maar zelf betalen.
F

Freya

Legacy Member
Inderdaad, mensen met hogere lonen betalen extra RSZ, mogen ze er dan ook nog iets van terugkrijgen? Ga je hetzelfde principe toepassen op gezondheidszorg en pensioenen? Of BTW?

"Als ge sociaal wilt doen, de lijn doortrekken"... Als je de lijn helemaal doortrekt, heeft uiteindelijk iedereen hetzelfde loon en kom je bij het communisme terecht. Kan toch ook niet de bedoeling zijn.
S

Smiles_

Legacy Member
Dat vind ik ook. Sociale correcties mogen er niet voor zorgen dat het steeds minder interessant wordt om verder te studeren en/of te werken.
Op den duur werk je gewoon luiheid en kweekzucht in de hand door sociale correcties.
l

ludnak

Legacy Member
sneax zei:
Imo is het beste systeem (hoewel ik tegen mijn eigen winkel klap) belastingverlaging voor mensen met 1 of 2 kinderen.

Waarom? Omdat mensen met veel geld geen kindergeld hoeven, mensen met minder geld méér kindergeld. En ook beperken, wie tot 2 kinderen wil wordt gesteund, wie een hele nest wil moet dat maar zelf betalen. Kunnen we ook makkelijk met geld "sturen" als we meer of minder kinders nodig hebben.

Op de belastingbrief is dat allemaal makkelijk, gewoon coefficienten inbouwen adhv kinderen ten laste, afhankelijk van de belastingschijf etc... , het maakt het voor de burger dan wel weer veel moeilijker om alles na te rekenen ipv te weten voor elke kleine zoveel euro (en dat willen we natuurlijk, dat we met concrete bedragen kunnen strooien in tijden van verkiezingen).

Eigenlijk optimaal is er gewoon geen kindergeld. Das gelijk natuurlijke selectie, als ge geen kinderen kunt betalen (mensen die het niet goed doen in deze maatschappij) worden afgeraden om zich voort te planten :p helaas ist meestal omgekeerd.
Klik om te vergroten...
Laten we de belastingsbrief nog ingewikkelder maken in plaats van te vereenvoudigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan