Archief - Video fake onthooding vrijgegeven door pro-Russia hackers groep CyberBerkut
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nahrtent
Legacy Member
Vigilante zei:
Zonder over de kern van de zaak te oordelen, mag ik eigenlijk vragen waarom ge alles wat de "Westerse" media u voorschotelen afdoet als leugens en zever, maar uw beweringen vervolgens staaft met minstens even onbetrouwbare bronnen (interviews met IS-commandanten, bv.)? Je werkt met twee maten en gewichten, imo. Je bent bijlange niet even kritisch tegenover de bronnen die uw conspiracy-theories (want dat is wat ze zijn) zouden moeten staven, dan tegenover de mainstream bronnen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut voorstander van een kritische ingesteldheid, maar dan wel over de hele lijn.
Het is trouwens absoluut geen geheim dat Bin Laden met heel wat geld van de VS gaan lopen is, om het simpel te zeggen. Ik denk dat ge de impact van uw 'onthullingen' nogal overschat, tbh.
k995 zei:
Hij geeft toch duidelijk aan dat het volgens hem misschien (sleutelwoord) in scène kan gezet zijn o.i.d. om de publieke opinie in de VS te beïnvloeden, ten gunste van een militaire operatie tegen IS?
k995
Legacy Member
SinDweller zei:
Dat is geen reden : waarom zou deze administratie hun eigen leven op het spel zetten in een complot om een eigen burger te vermoorden of gevangenisstraf te riskeren om het in scene te zetten?
Ze zijn syrie niet binnengevallen doen eigenlijk amper iets aan die situatie en gelijkaardig tegen IS. Vergeet niet de S was daar nog ze hadden zonder problemen de irakese vriendjes kunnen inschakelen geen haan die daarnaar kraait.
Integendeel zelf, de republikeinen staan al lang te roepen dat er iets gedaan moet worden VOOR gelijk welke "fake" gruweldaad.
Zoals bij 9/11 believers ontbreekt elk motief waarom ze dit zouden doen.
k995
Legacy Member
ObtimusBrime zei:
En?
"Operation Northwoods is een samenzweringsplan uit 1962 van de Amerikaanse overheid tot terroristische operaties onder valse vlag.[1]. Het plan voorzag in het doden van onschuldige mensen en het plegen van terroristische acties in Amerikaanse steden door de CIA of andere Amerikaanse overheidsdiensten om hiermee publieke steun te vergaren voor een oorlog tegen het door Fidel Castro geleide Cuba. Eén van de plannen was het “ontwikkelen van een Cubaanse terroristische terreurcampagne in de grootstedelijke agglomeratie van Miami, andere steden in de staat Florida maar ook in Washington D.C.”
De plannen voorzagen in het plegen van vliegtuigkapingen, bomaanslagen en het gebruik van vals bewijsmateriaal waarmee de schuld van de terroristische aanslagen op betrokkenheid van buitenlandse mogendheden wees.
President Kennedy sprak zijn veto over de operatie uit en en gaf de documenten vrij."
ObtimusBrime
Legacy Member
Laat volgens mij toch zien waar een land toe in staat is, ook al werd het toen niet uitgevoerd. Het opofferen van eigen burgers om dan de rest van de massa aan hun zijde te krijgen en een oorlog/invasie te rechtvaardigen klinkt erg ziek en vergaand maar is niet onmogelijk. Dat laat dat document ook zien. En 9/11 is daar een mooi voorbeeld van. Wat ik van isis vind, een bende walgelijke beesten. Maar dat amerika een vinger in de pap heeft sluit ik nie uit. Ik wacht op meer uitsluitsel.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ketelbuik
Legacy Member
Operation Northwood werd declassified in 1997 en werd zelfs wijdverspreid in 2001 via het internet, rekening houdende dat 911 nog moest komen. Waarom zou de Amerikaanse overheid dat doen als hun geheime operatie nog moest plaatsvinden?
Bewijs trouwens maar eens dat de Amerikaanse overheid achter 911 zit. Alle populaire claims die ooit gemaakt werden door conspiracy theorists zijn allemaal ontkracht op deze site. Debunking 911 Conspiracy Theories and Controlled Demolition Homepage
Als je dan ook nog eens het debat bekijkt tussen de makers van Loose Change en twee personen uit de redactie van tijdschrift Popular Mechanics, dan kan je zien hoe de 2 filmmakers op elk vlak gepwned worden en dan maar beginnen schelden en boos worden.
https://www.youtube.com/watch?v=stVmEmJ666M
Bewijs trouwens maar eens dat de Amerikaanse overheid achter 911 zit. Alle populaire claims die ooit gemaakt werden door conspiracy theorists zijn allemaal ontkracht op deze site. Debunking 911 Conspiracy Theories and Controlled Demolition Homepage
Als je dan ook nog eens het debat bekijkt tussen de makers van Loose Change en twee personen uit de redactie van tijdschrift Popular Mechanics, dan kan je zien hoe de 2 filmmakers op elk vlak gepwned worden en dan maar beginnen schelden en boos worden.
https://www.youtube.com/watch?v=stVmEmJ666M
k995
Legacy Member
Neen misschien effectief eens lezen dat was in de jaren 60 een plan van de CIA (die toen idd over de top ging) en die terugefloten werd.ObtimusBrime zei:
Als je denkt dat de cia van de jaren 60 diegene van nu is ...
Dus nee dat toont juist niks aan.
EN wat zou 9/11 met de VS overheid te maken hebben?
Niet uitsluiten is iets anders dan ze beschuldigen. Er is momenteel 0.0 bewijs van zoiets.
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Effe offtopic... Vond het wel vreemd dan dat Irak dan werd aangevallen vanwege 9/11.
Was Bin Laden een Iraki? Nee
Waren de terrostisten die de Twin Towers en het Pentagon, Irakezen? Nee
Waren er massavernietigingswapens? Nee, maar als Irak die ook dan maar had dan hadden we Pakistan & India ook kunnen platleggen omdat ze ook massavernietigingswapens hebben
Vreemd dan ...
Ketelbuik
Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:Effe offtopic... Vond het wel vreemd dan dat Irak dan werd aangevallen vanwege 9/11.
Was Bin Laden een Iraki? Nee
Waren de terrostisten die de Twin Towers en het Pentagon, Irakezen? Nee
Waren er massavernietigingswapens? Nee, maar als Irak die ook dan maar had dan hadden we Pakistan & India ook kunnen platleggen omdat ze ook massavernietigingswapens hebben
Vreemd dan ...
Afghanistan werd aangevallen omwille van 911, niet Irak. Vreemd hé.
Prodigy
Legacy Member
Volgens diene russianvids werd 9/11 voorspeld in Back To The Future en volgens 1 van z'n volgers zit George Lucas mee in het complot 
... een uitstekend voorbeeld van cognitive dissonantie. Zo belachelijk dat het wel satire lijkt.
https://www.youtube.com/watch?v=pFM02ItYKbY
1 van de comments:
... een uitstekend voorbeeld van cognitive dissonantie. Zo belachelijk dat het wel satire lijkt.https://www.youtube.com/watch?v=pFM02ItYKbY
1 van de comments:
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Bush viel Irak binnen om 2 redenen. Om een basis in het Midden-Oosten te vestigen en om olie te grijpen. Dit zijn oorlogsmisdaden. Tijdens de oorlog waren er meer mensen omgekomen dan tijdens het Saddam-tijdperk. Resultaat?
- Irak is nu een groter gevaar voor de USA (wat dus 15 jaar geleden niet was) wegens een toename van terroristische bewegingen. => IS
- Bush zette de USA in diepe schulden
- Nog grotere clashes tussen sjiieten en sunnis.
- ...
Kortom: oorlog in Irak was niet nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.