Archief - 'Verplichte legerdienst, ook voor vrouwen'

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
'Verplichte legerdienst, ook voor vrouwen'

BRUSSEL - 'Voer de verplichte legerdienst opnieuw in, ook voor vrouwen.' Dat stelt de top van de liberale legervakbond VSOA voor.
Vijftien jaar na het afschaffen van de verplichte legerdienst stapt de liberale legervakbond met een opmerkelijk voorstel naar minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V). 'Wij vragen opnieuw de invoering van de verplichte legerdienst', zeggen vakbondssecretaris Erwin De Staelen en voorzitter Marc De Ceulaer. 'En niet alleen voor mannen, ook voor vrouwen.'

'Als we de legerdienst opnieuw verplicht maken voor mannen, moeten we dat ook voor vrouwen doen. Anders discrimineren we. Bovendien moeten we hoe dan ook af van het idee dat het leger een mannenbastion is. Het leger heeft vrouwen nodig. En laat het duidelijk zijn: meer en meer vrouwen zijn ook geïnteresseerd in een job bij het leger.'

Het was in 1975 dat het leger voor het eerst zijn deuren openzette voor vrouwen. De legerdienst was toen nog verplicht, maar alleen voor mannen. Vrouwen waren en zijn nog altijd een minderheid in het leger.

Het aantal vrouwen in het leger ging er de voorbije jaren wel lichtjes op vooruit. In 1999 was 4,1 procent van de officieren, 5,6 procent van de onderofficieren en 10 procent van de vrijwilligers in het leger een vrouw. In 2007 ging het om respectievelijk 7,4 procent, 6,6 procent en 10 procent. 'Waarom zouden we hen geen basisopleiding van een viertal maanden geven, waarbij ze kunnen kennismaken met de waarden en normen van het leger. Wie daarna de smaak echt te pakken heeft, kan verder opgeleid worden. De anderen kunnen bijvoorbeeld perfect aan de slag bij de brandweer of in de rusthuizen.'

De legervakbond ziet het opnieuw invoeren van de verplichte legerdienst ook als een verlengstuk van de opvoeding. 'Hoe vaak hoor je niet zeggen dat die verplichte dienst toch nog niet zo slecht was? Nu ontbreekt het velen aan discipline, en aan waarden en normen. Het leger kan daar zeker iets aan doen.' (dhh)
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=CQ202O8G


Wat vinden jullie ervan?

Ikzelf ben er tegen.
De normen en waarden van het leger is toch niet hetzelfde als de normen en waarden van een maatschappij?

dunno

Legacy Member
Legerdienst is nooit afgeschaft denk ik, enkel opgeschort.
Goed dat het voor mannen en vrouwen dan zou zijn. Moest het enkel voor mannen zijn, zouden wij al onmiddelijk 1 jaar achter zitten in het hoger onderwijs.

Toxic!

Legacy Member
Tegen natuurlijk, mensen verplichten om soldaatje te spelen? :wtf: En dat komt dan van een groepering die zichzelf liberaal noemt?

Maak het vrijwillig met eventueel een verplichting voor jongeren waarvan het gedrag aangeeft dat ze er nood aan hebben.

Laat mensen die al goed opgevoed zijn gerust :)

spray-bunny

Legacy Member
dunno zei:
Legerdienst is nooit afgeschaft denk ik, enkel opgeschort.
Goed dat het voor mannen en vrouwen dan zou zijn. Moest het enkel voor mannen zijn, zouden wij al onmiddelijk 1 jaar achter zitten in het hoger onderwijs.
Klopt.

En ik ben ronduit tegen. Ik heb gewoonweg geen zin om in't leger te gaan.

DieselPower

Legacy Member
Ik bedank vriendelijk, 'k heb daar absoluut geen zin in.

SilentSpring

Legacy Member
hoe, ik dacht dat ze door geldgebrek het leger wilden afslanken?
Als ze zoiets invoeren wordt het net weer groter denk ik, het kan misschien wel een meerwaarde zijn, maar imo is het hier niet nodig.

Galactic

Legacy Member
Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt ooit ook nog maar 1 dag daar deel van uit te maken. Ik wil geen mensen geweld aan doen, mensen vermoorden of oorlogje gaan spelen. Idioot voorstel.

Gentille

Legacy Member
Persoonlijk zou ik daar geen problemen mee hebben. Het is een jaar iets anders en je hebt dan misschien meer tijd om na te denken over je toekomst en wat je later wil. Maar mensen die het echt niet willen hoeven ze dan ook niet te verplichten.

Darks

Legacy Member
Tegen.

Als ik int leger wil gaan, zal ik wel gaan. Maar ik wil niet. Dat is een vrijheid die ik graag wil behouden.

General Lee

Legacy Member
Fantastisch, kunnen de ouders en de scholen het bijbrengen van 'discipline' doorschuiven naar het leger!
Ik zie het als een verloren jaar...

Sightblinder

Legacy Member
Betwijfel of dit gaat doorgevoerd worden... ben sowieso tegen. Tis een jaar dat beter kan besteed worden aan een echte opleiding.

JPV

Legacy Member
Tégen een verplichte legerdienst, VOOR een verplichte maatschappelijke dienst. Ik zou het absoluut een voordeel vinden moest iedereen een aantal maanden voor 4/5e verplicht worden te werken na het 6e middelbaar (of na het einde van de school indien iemand stopt aan 18).

Die maatschappelijke dienst zou dan bestaan uit het werken bij overheidsinstellingen, sociale initiatieven (zelfs bvb een sportclub), rusthuizen, zelfs het leger... zolang je er maar een tweetal-drietal verschillende doet VRIJ te kiezen.

4/5e, omdat je ondertussen nog zou moeten kunnen solliciteren indien je daarna wil gaan werken. Eventueel mag er een systeem bestaan waarbij iemand die een knelpuntberoep invult, vrijgesteld wordt van deze maatschappelijke dienst, maar dan, bij eventueel ontslag in de eerste 2 jaar, toch nog die dienst moet presteren.

Na pakweg 1 semester volgt dan een evaluatie, indien er een uitgesproken negatieve evaluatie is (jongere komt niet af, zoekt heibel op de verschillende (=meer dan 1) dienstplaatsen, ...), kan de maatschappelijke dienst verlengd worden.

Lijkt me algemeen enkel voordelen te hebben, het beperkte verlies van tijd wordt dan gecompenseerd door de ervaring die je opdoet door om te gaan met mensen waar je anders misschien niet mee omgaat.

shiftyke

Legacy Member
Nee dank u, het laatste wat ik ooit zou doen is in het leger gaan, om mee op missies te gaan in oorlogen die niet van ons zijn, je ziet wat er van komt (lees: libanon).

Om maar te zwijgen van een verspilde jaar en sommige mensen hun lange haren :p

Cycloon

Legacy Member
Ze spreken wel over 4 maanden en niet over een heel jaar. Maar ik vind het ook maar weggesmeten tijd. Je kan even goed iedereen verplichten zich aan te sluiten bij een andere groepering die bepaalde structuren hanteert, dan bereik je ook volledig hetzelfde effect.

En dan nog gaat het handen vol geld kosten, want zo'n persoon leeft niet voor niks natuurlijk.

Godzilla*Akira

Legacy Member
Zwaar voorstander!
Al is het enkel maar omdat vrouwen ook verplicht zouden moeten gaan :evil:

Gentille

Legacy Member
shiftyke zei:
Nee dank u, het laatste wat ik ooit zou doen is in het leger gaan, om mee op missies te gaan in oorlogen die niet van ons zijn, je ziet wat er van komt (lees: libanon).

Om maar te zwijgen van een verspilde jaar en sommige mensen hun lange haren :p

Een jaar is ongeveer de duur van de opleiding dus ik denk niet dat men ons dan naar het front zou sturen. Het zou wel ruimte geven aan de beroepsmilitairen om meer humanitaire missie te kunnen voltooien met meer manschappen en materiaal.

Deus ex Machina

Legacy Member
themummy123 zei:
Ikzelf ben er tegen.
De normen en waarden van het leger is toch niet hetzelfde als de normen en waarden van een maatschappij?

maar best ook, anders werd er nooit een schot gelost.

enfin, ik ben zelf tegen, een beetje verplichten om int leger te gaan tijdens vredestijd lijkt mij not done.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan