wlibaers
Legacy Member
YuRiPa zei:Goh Mujahied, kweenie of ge t weet hoor, maar Hirsi Ali is moslim? Ohja, ff nie aan gedacht zeker. Alleen zij laat zich nie onderdrukken door de Islam, en laat zien hoe de Islam echt is. Da's wa anders dan de Islam zwart maken.
Maar wordt door velen beschouwd als afvallige, wat nog erger is dan ongelovig zijn.
Pim Fortuyn werd niet door een moslim vermoord, maar door een blanke Nederlander met een radicale groen-linkse ideologie. Je kan natuurlijk wel een vergelijking maken, want net zoals een deel van de moslimleiders haatpropaganda verspreidt tegen de ongelovigen, was ook een groot deel van de Nederlandse media en het establishment bezig met een enorme haatcampagne tegen Pim Fortuyn. Hetzelfde mechanisme werkt dus wel in zekere mate bij autochtonen. Het verschil is dat het probleem bij de moslims veel erger is. Zowel in Nederland als Vlaanderen is men al decennia lang bezig met een haatcampagne tegen de tegenstanders van het multiculturalisme, die deze afschildert als nazi's, fascisten, onderontwikkelden, wilden, insekten,... Het aantal zware slachtoffers is echter zeer beperkt gebleven ondanks herhaalde aanvallen. Bij moslims, een veel kleinere groep waarvan de haatcampagnes niet gesteund worden door de lokale autoriteiten, blijkt de effectiviteit toch vrij groot te zijn.
Net zoals onze eigen politici ons ook allerlei dingen willen opdringen. Hier noemen we dat dan "goed staatsburgerschap" (kritiekloos alles slikken wat onze Grote Roergangers ons op de mouw willen spelden, want ze willen natuurlijk alleen het beste voor ons). Recente illustratie: http://www.brusselsjournal.com/node/149
Maar opnieuw: de moslimbevolking is blijkbaar veel vatbaarder voor dat soort dingen. En minder tolerant voor diegenen (zowel binnen als buiten de eigen groep) die kritisch proberen te zijn.
bartreligion zei:
Omdat men bij doodstraf gewoonlijk veel grondiger tewerk gaat om de schuld te onderzoeken. Bij iemand die openlijk zit te verkondigen dat hij het gedaan heeft en het opnieuw zal doen als hij de kans krijgt zou men misschien een kortere procedure kunnen toepassen.
Mujahied zei:
Het wordt ongetwijfeld door vele moslims als belediging ervaren, maar dat mag geen reden zijn om geweld tegen iemand te gebruiken omwille van zijn uitspraken. Dat bepaalde meningen onaangenaam zijn rechtvaardigt het gebruik van geweld niet. Het is natuurlijk moeilijk om van moslims te verwachten dat ze respect hebben voor de vrijheid van meningsuiting, als onze eigen politici wetten stemmen die geweld (politie = staatsmonopolie op geweld) goedkeuren als maatregel tegen bepaalde meningen, ik heb het hier over de wetten i.v.m. discriminatie en negationisme.
Let op, ik zeg hier zeker niet dat de moslimextremisten goed bezig zijn. Gewoon dat onze politici zelf niet zoveel in een open, vrije samenleving geloven als ze zelf beweren. Zowel de moslimextremisten als een groot deel van onze politici verkiezen een gehoorzaam, goedgelovig volk. Alleen is dat bij de moslimextremisten veel duidelijker aanwezig.
TheOrdreMan zei:
Daar zit iets in, maar dan hebben we toch veel minder last van bijvoorbeeld Centraal- en Zuid-Amerika, waar het spel ook redelijk vuil werd (en wordt) gespeeld.
YuRiPa zei:
Dat ze tot dezelfde god bidden maakt eigenlijk niets uit tot het moment dat die god hoogstpersoonlijk naar hier komt om zelf zijn orders uit te delen. Ze bidden namelijk tot verschillende interpretaties van die god, en dat maakt het verschil.
En zolang zij ons nie respecteren, respecteer ik hen nie. :doh:
(mijn excuses)
Zelfs de hel zou nog te goe voor m zijn....:ironic: