Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Spyronamic zei:

Is dus vooral de regio rond Roeselare dat echt VB gebied is geworden (in 28 gemeenten de grootste daar), zou dat ook niet deels te wijten zijn door die criminaliteit die de Franse grens oversteekt? Regio wordt al jaar en dag geplaagd door inbraken en homejackings e.d

Klik om te vergroten...

West-Vlaanderen heeft ook het meest de gevolgen gevoeld van de transmigranten. Ik denk dat we de opmars van het VB in die provincie niet verder moeten zoeken.

Nesjamag zei:

Spa, open vld, groen, cd&v komen effectief een zetel tekort. Ze zouden dus ook nog eens pvda nodig hebben om zonder NVA of VB een Vlaamse regering te vormen.
Lijkt dat de Vlaamse regering sowieso een verderzetting van de faalregering zal zijn.

Klik om te vergroten...

En er zijn al voldoende van die eerste hoop die aangegeven hebben ook niet met PVDA te willen samenwerken, dus wordt het dan maar niets.

Spyronamic zei:

Is dus vooral de regio rond Roeselare dat echt VB gebied is geworden (in 28 gemeenten de grootste daar), zou dat ook niet deels te wijten zijn door die criminaliteit die de Franse grens oversteekt? Regio wordt al jaar en dag geplaagd door inbraken en homejackings e.d

Klik om te vergroten...

dat in combinatie met de E40 problematiek van transmigranten

Vinceness zei:

Pas op, ik zie het federaal inderdaad ook zo'n scenario worden, maar ge kunt nu toch niet als regering naar uw bevolking een signaal sturen van "als ge het niet eens zijt met een bevolkingsgroep, sluit ze gewoon keer op keer buiten en dan gaan ze vanzelf wel weg".

Klik om te vergroten...

we hebben het net 5j met de Walen gedaan , toch logisch dat er daar een ruk naar links is?
het is simpel, de 2 deelstaten zijn 2 fundamenteel verschillende landen en dat meot je stilaan aanvaarden.

Mij duidelijk dat er voor VB gestemd is om wille van vreemdelingen politiek.
Alleen vraag ik mij af wat de NVA nog meer kon doen dan wat ze al gedaan hadden of bezig mee waren.
Theo Franken was zelf al de grens aan het aftasten van wat nog legaal was en wat niet, met zijn maximum quote voor aanvragen per dag.
En Bart De Wever zijn intenties waren ook zeer duidelijk met zijn Air Franken.

Dus wat verwachten die VB stemmers nu eigenlijk nog meer?
Dat wij stante pede uit Europa gaan en allerlei internationale verdragen verbreken?
Er is wel een verschil tussen theorie en de praktijk.

tolya zei:

we hebben het net 5j met de Walen gedaan , toch logisch dat er daar een ruk naar links is?
het is simpel, de 2 deelstaten zijn 2 fundamenteel verschillende landen en dat meot je stilaan aanvaarden.

Klik om te vergroten...

Maar dan kom je weer bij communautaire en daar wil de waal uiteraard niets van weten.

SomeDude zei:

Maar dan kom je weer bij communautaire en daar wil de waal uiteraard niets van weten.

Klik om te vergroten...

Toch wel. Di Rupo wil communautaire gesprekken opstarten zei hij. Wel om de belastingen te verdelen volgens oppervlakte en niet meer volgens bevolking maar toch.

Nesjamag zei:

Ik had het over de Zweedse coalitie op federaal niveau.
Vlaanderen en de Vlaamse regering heeft het beter gedaan dan de federale en ik denk dat Bourgois daar ook voor een stuk tussen zat (eerder een verbindend persoon dan de verdeler die De Wever is). Ze hebben zo ten minste niet de hele tijd ruzie zitten maken. Maar er is toch ook falen.

Op milieu/klimaat met Schauvlieghe (groene ruimtes die blijven verdwijnen, lintbebouwing in versnelling).
Homans zwaar falen op vlak van wonen en armoede (er zijn veel te weinig sociale woningen omdat alles cadeau gedaan wordt aan de vastgoedsector).
Weyts falen op vlak van dierenwelzijn, omdat hij de sector vooral zichzelf liet reguleren en op mobiliteit omwille van fileproblematiek die blijft verergeren, en ook openbaar vervoer dat achteruit blijft gaan (op Vlaams niveau is dat De Lijn).
Sven Gatz totaal afwezig.
Muyters op werk heeft niet geanticipeerd op zware onbalans van gevraagde profielen vs beschikbare profielen.
Vandeurzen op welzijn zou zijn naam mogen veranderen naar Wachtlijst Vandeurzen (na 20 jaar lukt het hem nog altijd niet om de wachtlijst problemen op te lossen, smijt die kerel toch gewoon buiten).
Crevits op onderwijs heeft geleid tot overbelasting van leerkrachten waardoor er velen uit de job stappen en in de klas hun werk soms niet meer kunnen doen.

Klik om te vergroten...

Shauvlieghe akkoord, Koen vd Heuvel leek wel mee te zijn.
Homans niet akkoord, er is gekozen om veel oude woningen die niet bruibaar meer waren te renoveren. Daar gaat meer tijd over dan 1 termijn, je kan ook niet iedereen een sociale woning geven.
Weyts heeft op vlak van dierenwelzijn enorm veel verwezenlijkt, zoveel dat ik mij bij enkele dingen grote vragen stel. Op het vlak van mobiliteit is het een grote 0.
Sven Gatz .... heeft een portefuille met weinig spraakmakende onderwerpen. Hij heeft in de schaduw best goed gewerkt.
Muyters helemaal akkoord
Vandeurzen.... die man heeft de centen niet om die problemen op te lossen. Geld naar die wachtlijsten duwen is geld wegnemen ergens anders en dan zou hij daar op afgerekend zijn. Om de ganse zorg te hertekenen en die budgetten correct te maken heb je de ganse regering nodig. Als er hier dus een falen is; is het een collectief falen.
Crevits... heeft met heel weinig heel veel gedaan. Onderwijs is door Pascal Smet een weg ingeslagen waar je nu de gevolgen van ziet. In onderwijs is er een enorm tekort aan middelen en zijn leerkrachten enorme overachievers die door hun zijn gemakkelijk tever gaan in hun structuur en regeltjes (trust me on this one, ik leer leerkrachten dat nee ook een antwoord is op een vraag) . De enorme problemen komen uit de homogeniteit van het leerkrachtenprofiel en opleiding die hen daar niet met leert omgaan bovenop een tekort aan middelen om meer mensen aan te werven en beter te betalen. De onderwijsnood is heterogener geworden en er zijn meer kinderen in groepen. Geen enkele minister had dit op korte termijn kunnen rechttrekken. Mark my words, de volgende zal dit ook niet rechttrekken in een regeerperiode.

Een eerlijke analyse van een groene liberaal

Dit stukje uit de analyse van Bart Maddens in de Tijd zou wel eens hout kunnen snijden, al kan je dat natuurlijk moeilijk staven met grote cijfers. Ik ben in de loop der jaren zelf echter wél van meer centrumpartijen en af en toe zelfs linkse partijen lang geleden, opgeschoven naar het centrumrechts van N-VA de afgelopen verkiezingen.

Bart Maddens in de Tijd zei:

Het is onwaarschijnlijk dat de nieuwe Vlaams Belang-stemmen overwegend van de traditionele partijen komen. Het Vlaams Belang heeft allicht meer weggehaald bij de N-VA dan de nettoresultaten doen vermoeden. Maar de N-VA heeft dat verlies kunnen compenseren met nieuwe stemmen in het centrum. Als dat klopt, dan betekent dat ook dat de N-VA zich verder consolideert als een volkspartij die de rechtervleugel van liberalen en christendemocraten helemaal heeft ingepalmd.

Klik om te vergroten...

Strategisch komt dit de N-VA uiteindelijk zelfs goed uit, want op Vlaams niveau worden zij met een cordon sanitaire natuurlijk wél zo goed als incontournable, tenzij alle andere partijen zonder VB samenspannen.

mac-bc zei:

Oeioei Vlaanderen, zo radicaal stemmen (zowel links als rechts)? De bevolking van dit land moet het toch verschrikkelijk slecht hebben als je dit extreem stemgedrag ziet.
Bovendien nog iets opvallend: hoe groter het boerengat, hoe extreem-rechtser er gestemd wordt. Dat zal vast zijn omwille van al hun problemen met die immigranten en die verschrikkelijke islamisering in Poelkapelle.

Zo blijkt toch maar weer: politiek is vooral emotie en zeer weinig ratio.

Klik om te vergroten...

Doe zo verder en u brengt extra stemmen aan voor t belang, mensen leren effectief niet veel te veel emotie veel te weinig ratio om te beseffen dat 18 procent of wat was het een signaal is, een signaal dat heus niet (alleen) komt van de marginaal uit Poelkapelle die alles wat niet blank is buiten wil.

kay-gell zei:

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...dit-is-een-ramp-voor-de-samenleving~ae1d0655/

Dit is toch wel mijn glimlach van de dag
In de pers zo overhyped, want "de mensen" kwamen "massaal" op straat om hen te steunen en ondanks al die propaganda staan ze daar nog met hun broek af

Wanneer gaan ze nu eens leren dat de meerderheid wel andere en nuttigere dingen te doen heeft die wél helpen ipv op straat te komen rondlopen met wat bordjes in hun pollen?

Klik om te vergroten...

Ook wel eng, die laatste woorden. Wat bedoelt ze daarmee?

Toch een mooie ironie ook in die klimaatmars.
Ze vinden zelf dat ze een signaal hebben gegeven dat je niet mag negeren.
De VLD CD&V,... allemaal waren ze akkoord het stond er weken vol van 'wow wat een signaal, zo opkomen, daar moeten we naar luisteren. Milieu is nu echt een item at we niet meer KUNNEN negeren"

Dan stemmen 100.000den mensen op vl bl en plots zegen zowel die activisten als VLD en CD&V " ja die moet je negeren, dit is een signaal dat we MOETEN negeren, migratie is nog steeds geen item voor ons"

SomeDude zei:

Maar dan kom je weer bij communautaire en daar wil de waal uiteraard niets van weten.

Klik om te vergroten...

neen
ik gok dus effectief op alle Walen samen + groen en spa. De walen zijn bang genoeg van de NVA en willen natuurlijk een koekje van eigen deeg uitdelen. Spa en groen hebben genoeg manieren om uit te leggen hoe democratisch dat wel is.

Vlaanderen zal wel zweeds worden, ze komen er en da blijft ook een logische combinatie

Leuk die reacties hier van de zelfverklaarde winnaars (groen). Zielig hoe ze daar stonden te vieren met Ecolo op het podium. De haat reacties van de groene hier op VB stemmers spreekt ook weer boekdelen. Zou dat in combinatie met het maanden lang liegen + de afschuw van de werkende mens er mee voor gezorgd hebben dat hun uitslag om te lachen is? Nu nog even wachten tot ze op federaal vlak de Vlaamse kiezer compleet verraden en als prutspartij gaan mee proberen regeren.

Ipv vooroordelen te vellen over andere kiezers, kan Mac-bc beter op immoweb wat gaan browsen, want dan kan hij verhuizen zodat ze die bedrijfswagen van zijn vriendin niet moet gebruiken en met de fiets/bus naar het werk kan.

Renegadexxripxx zei:

Krijgen die eigenlijk een werkloosheidsuitkering?

Klik om te vergroten...

Als je stopt in het Europees parlement wordt je nog doorbetaald tot je een nieuwe job hebt.(er zit een max duur op)
Dus voor Staes is dat iets van 6000 euro netto voor de volgende 20 maanden.

Dieter85 zei:

Dus wat verwachten die VB stemmers nu eigenlijk nog meer?
Dat wij stante pede uit Europa gaan en allerlei internationale verdragen verbreken?
Er is wel een verschil tussen theorie en de praktijk.

Klik om te vergroten...

Ik denk vooral: een afscherming van de sociale zekerheid naar een versie van "ge kunt er maar van genieten als je zelf eraan hebt bijgedragen" + een burgerexamen voor kandidaat-Belgen + een degelijke screening van iedereen die het land binnen komt. "De inwijkeling past zich aan aan het land, en niet omgekeerd", het Deense model (wat perfect legaal is, en ook kan door Europa) dus.

Lol @Almaci in de ochtend, die het Vlaams Belang ziet als probleem voor mensen met een andere geaardheid... als er nog één partij een groot probleem vormt voor dergelijke mensen dan lijkt het mij eerder de partij te zijn die de grenzen zou openzetten voor een verdere islamisering van Europa, een religie die mensen met een andere geaardheid nog het liefst van de daken zou gooien.
Maar hey Ecolo heeft het goed gedaan... en in de "steden" zoals Leuven, Gent en Mechelen werken de Groene recepten wél (of hebben ze daar gewoon succesvol meer kiezers geïmporteerd?).

Ik vind dit eigenlijk zéér jammer als iemand die het milieuthema wél belangrijk vindt. Op een rechtse groene partij zou ik mezelf nog wél degelijk zien stemmen. Maar dan één met rationele, wetenschappelijke ecologische standpunten (zoals pro-kernenergie en pro-GGO's om zo minder landbouwgrond nodig te hebben voor eenzelfde productie) én één zonder een praktisch extreem-links beleid op zowat alle andere vlakken.

tolya zei:

neen
ik gok dus effectief op alle Walen samen + groen en spa. De walen zijn bang genoeg van de NVA en willen natuurlijk een koekje van eigen deeg uitdelen. Spa en groen hebben genoeg manieren om uit te leggen hoe democratisch dat wel is.

Vlaanderen zal wel zweeds worden, ze komen er en da blijft ook een logische combinatie

Klik om te vergroten...

De laatste keer dat ze dat deden (Di Rupo 1) Ik denk dat de sossen er tot vandaag nog altijd niet van bekomen zijn.
Vooral de PS heeft echt een enorm slechte naam in Vlaanderen (in mijn ogen terecht, de schandalen en gegraai stapelt zich daar op, en men blijft dat rustig verder doen)

Als je ziet hoe lang en wanhopig zij bv Mayeur en Peraita hebben beschermt enz.. dat is echt gewoon een corrupte partij. (wat niet wil zeggen dat iedereen daar corrupt is he) maar der is daar duidelijk een kern die alles nog doet op de oude manier (postjes uitdelen, geld graaien, enz)
Ik herinner me nog een artikel na de dood van michel daerden dat ze trots zeiden da hij al zijn vrienden aan een job hielp zo een goed mens. Terwijl dat zeer abnormaal is.
Als Groen slim is werken ze niet samen met PS. Ik ben zelf vrij zeker dat bij veel linkse mensen in vlaanderen een bepaald wantrouwen is naar de PS (nuja hoe kan het ook anders de hoeveelheid schandalen is echt enorm, en de partij is nooit volledig vernieuwd. Zij zijn ook altijd voor cumulatie geweest enz)

dee zei:

Als je stopt in het Europees parlement wordt je nog doorbetaald tot je een nieuwe job hebt.(er zit een max duur op)
Dus voor Staes is dat iets van 6000 euro netto voor de volgende 20 maanden.

Klik om te vergroten...

Dat verdient niet slecht zeg...

Renegadexxripxx zei:

Dat verdient niet slecht zeg...

Klik om te vergroten...

Je gaat me niet snel horen roepen dat "Politiekers = zakkenvullers", maar zo'n regels zijn toch echt verzonnen door iemand die niet goed beseft wat die neerschreef eh...

Kunnen we eigenlijk niet gewoon even Frankrijk binnenvallen, daarna de oorlog verliezen en een deel van ons land als vergoeding afstaan? Zo dat deel bergen/Charleroi

Hoeft maar een weekje te duren