Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
Jammer dat NVA de boel opgeblazen heeft.
Het leek alsof er echt bereidheid was in de vorige regering om paar grondwet artikelen open te stellen voor verdere hervormingen naar autonomie en uiteindelijk splitsing van dit gefaald land.
Nu lijkt het erop alsof die nodige meerderheid er nooit meer zal komen.
Serieus gemiste kans en voor niets verspeeld.
Het leek alsof er echt bereidheid was in de vorige regering om paar grondwet artikelen open te stellen voor verdere hervormingen naar autonomie en uiteindelijk splitsing van dit gefaald land.
Nu lijkt het erop alsof die nodige meerderheid er nooit meer zal komen.
Serieus gemiste kans en voor niets verspeeld.
Général Zantas
Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Allemaal toneel. Hij is gewoon de VB-stemmer aan het paaien om uiteindelijk te kunnen zeggen dat het zeker niet aan hem ligt dat VB ditmaal niet mag meedoen.
Want maak uzelf geen blaaskes wijs, tenzij dat de NVA ooit een meerderheid heeft met VB gaan ze niet met hen samen regeren om de simpele reden dat geen van de andere traditionele partijen daaraan wil meewerken. Zowel in Vlaanderen als federaal, zal het VB niet meedoen.
"Het VB kan niet genegeerd worden", tuurlijk wel, wordt al jaar en dag gedaan. Paar verkiezingen terug ook zo'n bruine monsterscore om de verkiezing daarna compleet weg te deemsteren. Traditionele partijen gaan daar weer vanuit gaan dat het ditmaal weer zal gebeuren.
Carrion
Legacy Member
bassie82 zei:
Nogal logisch, ik begin te vermoeden dat de andere partijen hun voorzitters grafieken hebben laten zien die bewerkt waren met Photoshop. Als je ze hoort praten hebben ze allemaal grote overwinningen geboekt.
Dus ze blijven zo doof en blind voor wat onder de bevolking leeft als dat ze de voorbije jaren al waren.
SpArdA
Legacy Member
Mogelijk niet eens zo'n domme opmerking van Kalf-O.Swagger zei:
Het VB pakte immers uit met flink wat 'linkse' sociale recepten en heeft daarmee wellicht nog meer kiezers over de streep getrokken.
Lees er hun pamflet maar eens op na:
- BTW op energie naar 6%
- Tegen km-heffing
- Iedereen pensioen van 1500€
Renegadexxripxx
Legacy Member
Dit verwacht ik :
Vlaams : NVA, OVLD, CDV, groen. BDW als minister president.
Federaal ligt wat moeilijker. maar ik verwacht NVA, OVLD, CDV, MR, Groen, ECOLO. Jan jambon als premier.
Vlaams belang zijn sossen met en rechts migratiestandpunt. Economisch is vlaams belang helemaal geen rechtse partij. Dat was , volgens mij, ook de reden waarom de sossen er destijds het cordon sanitaire hadden in betrokken. Om hun stembasis niet te doen afkalven. Hadden ze dat cordon nooit ingesteld en die 20 - 30 jaar geleden eens laten meedoen dan was het VB nooit zo groot geworden.
mja, eigenbelang en postjes zeker...
Vlaams : NVA, OVLD, CDV, groen. BDW als minister president.
Federaal ligt wat moeilijker. maar ik verwacht NVA, OVLD, CDV, MR, Groen, ECOLO. Jan jambon als premier.
Vlaams belang zijn sossen met en rechts migratiestandpunt. Economisch is vlaams belang helemaal geen rechtse partij. Dat was , volgens mij, ook de reden waarom de sossen er destijds het cordon sanitaire hadden in betrokken. Om hun stembasis niet te doen afkalven. Hadden ze dat cordon nooit ingesteld en die 20 - 30 jaar geleden eens laten meedoen dan was het VB nooit zo groot geworden.
mja, eigenbelang en postjes zeker...
Lothiriel1996
Legacy Member
Correctie: foute resultaten van Franstalige partijen voor de Kamer
De voorlopige resultaten van de Franstalige partijen voor de Kamer die u hier vóór 22u30 kon zien, klopten niet. Door een vergissing waren de gezamenlijke resultaten van PTB en PVDA weergegeven als het resultaat van de PTB. Daardoor klopt het voorlopige percentage van de PTB en ook de voorlopige zetelverdeling in de Kamer niet. Daardoor zijn de resultaten van de Kamer voorlopig weggehaald. De fout wordt zo snel mogelijk rechtgezet.
Vandaar dat die 22 procent dus niet klopt
De voorlopige resultaten van de Franstalige partijen voor de Kamer die u hier vóór 22u30 kon zien, klopten niet. Door een vergissing waren de gezamenlijke resultaten van PTB en PVDA weergegeven als het resultaat van de PTB. Daardoor klopt het voorlopige percentage van de PTB en ook de voorlopige zetelverdeling in de Kamer niet. Daardoor zijn de resultaten van de Kamer voorlopig weggehaald. De fout wordt zo snel mogelijk rechtgezet.
Vandaar dat die 22 procent dus niet klopt
KnightOfCydonia
Legacy Member
Général Zantas zei:
Kan je de N-VA dat kwalijk nemen als ze samen met het VB geen meerderheid kunnen krijgen en géén enkele derde partij met hun mee wilt doen? Zelfs met PVDA erbij lukt het niet.
Als je minstens één van VLD/SPA/CD&V/Groen nodig hebt om alsnog aan een meerderheid te geraken, maar niemand van hen doet mee, dan is dat geen toneel van Bart De Wever, maar gewoon de realiteit.
Bart De Wever zijn houding is wat mij betreft zéér respectvol. In plaats van zoals de traditionele partijen zouden doen en vasthouden dat hij de grootste partij is en blijft: erkent hij in de eerste plaats wél dat hij verloren heeft.
Tom Van Grieken is duidelijk ook groots in zijn overwinning, ben eens benieuwd wat hij morgen op zijn persconferentie gaat presenteren. Als je ziet hoe de andere partijvoorzitters zijn respect beantwoorden, moet je inderdaad niet verbaasd zijn waarom het Vlaams Belang een stevige overwinning heeft geboekt.
Renegadexxripxx
Legacy Member
MrKend54l zei:
Omdat je op die manier federaal deblokkeert. Ik denk dat de SP en PS een pak moeilijker gaat zijn om tot een overeenkomst te komen dan met groen. Die staan te droolen om er terug in te komen. Dus daar zijn mogelijkheden.
Er zijn andere combinaties mogelijk, maar ik verwacht op geen enkel punt dat men het vb er gaat bijnemen. Toch niet zolang ze met een duopartite geen meerderheid kunnen krijgen.
Général Zantas
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Gisteren werden de VB-kiezers nog vergeleken met drollenleggers en was Van Grieken nog een paljas.
Ik neem hem zeker niet kwalijk dat hij toneel speelt, alle politici proberen uiteindelijk toneel te spelen, de ene wat beter dan de ander. Maar dat sommigen hier lijken te geloven alsof De Wever echt respectvol is en nadenkt over een samenwerking met het VB vind ik heel naief.
Met zijn toneel hoopt hij ditmaal de VB-kiezer en de extremere NVA-kiezer te overtuigen dat het niet aan hem ligt.
Nesjamag
Legacy Member
Vergeet niet dat De Wever ook de gene is van nooit meer met de sossen en degene die het zo moe was al die ruzie met de rest (en dan kwam Marrakesh).
Nu dat hij door de stekker uit de regering getrokken te hebben enige vooruitgang in Vlaamse onafhankelijkheid onmogelijk gemaakt heeft zal dit weer een belangrijk thema worden voor NVA.
Het is altijd toneel en verraad met De Wever. Wees niet naïef. Hij is en blijft een verdeler en het is enkel kwestie van tijd voor hij weer ruzie gaat stoken.
Nu dat hij door de stekker uit de regering getrokken te hebben enige vooruitgang in Vlaamse onafhankelijkheid onmogelijk gemaakt heeft zal dit weer een belangrijk thema worden voor NVA.
Het is altijd toneel en verraad met De Wever. Wees niet naïef. Hij is en blijft een verdeler en het is enkel kwestie van tijd voor hij weer ruzie gaat stoken.
Five-seveN
Legacy Member
Tis wel grappig dat gisteren Bart De Wever nog geniepig maar doodserieus PALJAS zei tegen Van Grieken, en vandaag hij gelijk een Filiberke naast hem zijn ergernissen nadoet, meelacht met zijn mopjes en knikt bij zijn uitspraken. Zodat de kiezer zou denken dat zij eigenlijk vriendjes zijn en vooral de rest tegenwerkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.