Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Pieterjan94

Legacy Member
Gavin zei:
Zit inderdaad toch altijd een deel percentjes verschil op tussen de winst en het verlies, het grootste deel komt wel van N-VA maar zeker niet volledig.

Vraag me toch echt af wie die groep is. Vorige federale verkiezingen toch naar nva overgestapt terwijl staatshervorming noch migratie echt een hoofdthema was. Nu keert die groep precies terug naar het Vb.
Wie zijn ze en wat zijn hun drijfveren? Hopelijk wordt dat.duidelijk uit exitpolls.

puni

Legacy Member
Arne zei:
De volgende dagen kan het elitaire en arrogante volk zich weer afvragen 'wat de mensen die op Vlaams-Belang toch bezielt'.

Knappe vooroordelen. Ik stem ook rechts maar vraag mij echt af hoe onnozel ge moet zijn om op een partij te stemmen die bijvoorbeeld tegen abortus is. Dan vraag ik mij af of ge überhaupt wel weet waarop ge stemt, ja.

KnightOfCydonia

Legacy Member
N-VA verliest, maar de winst voor het Vlaams Belang is véél groter dan hetgeen dat N-VA verliest. Die extra stemmen voor VB komen dus duidelijk ook van andere partijen... met de asielcrisis lijkt mij dit een overduidelijk signaal.

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Knappe vooroordelen. Ik stem ook rechts maar vraag mij echt af hoe onnozel ge moet zijn om op een partij te stemmen die bijvoorbeeld tegen abortus is. Dan vraag ik mij af of ge überhaupt wel weet waarop ge stemt, ja.

Alle racisten die vorige keer op NVA hebben gestemd zijn teruggekeerd? :unsure:

Anoniem06

Legacy Member
puni zei:
Knappe vooroordelen. Ik stem ook rechts maar vraag mij echt af hoe onnozel ge moet zijn om op een partij te stemmen die bijvoorbeeld tegen abortus is. Dan vraag ik mij af of ge überhaupt wel weet waarop ge stemt, ja.
Ja, da's inderdaad het speerpunt van die partij en de reden waarom mensen daarop stemmen.

Lothiriel1996

Legacy Member
Arne zei:
Ja, da's inderdaad het speerpunt van die partij en de reden waarom mensen daarop stemmen.

Nee natuurlijk niet maar dat is wel een heel twijfelachtig standpunt dat toch een belletje zou moeten doen rinkelen. Ik ben ook niet voor een uitbreiden van abortuswetgeving (ik denk dat iedereen ruim genoeg de tijd heeft om te beslissen tijdens de eerste 12 weken van de zwangerschap) maar ik wil liever ook niet teruggesmeten worden in de tijd. Het maakt het VB ook minder consequent: tegen de hoofddoek zijn omwille van de onderdrukking van de vrouw (en terecht) en vervolgens zoiets onvrouwvriendelijk in je programma zetten. Het doet me dan wat denken aan Thierry Baudet of die types uit Oostenrijk.

Je kan prima rechts en Vlaamsgezind zijn en tegen hyperprogressivisme zijn zonder in de jaren '50 te hervallen. Maar goed dat is slechts mijn mening.

Lothiriel1996

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
N-VA verliest, maar de winst voor het Vlaams Belang is véél groter dan hetgeen dat N-VA verliest. Die extra stemmen voor VB komen dus duidelijk ook van andere partijen... met de asielcrisis lijkt mij dit een overduidelijk signaal.

Er is een duidelijk verschil van ongeveer 1 procentpunt. Dat is significant maar ik zou het niet "véél groter" noemen.

M°°nblade

Legacy Member
Arne zei:
De volgende dagen kan het elitaire en arrogante volk zich weer afvragen 'wat de mensen die op Vlaams-Belang toch bezielt'.
Het zal wel weer de schuld zijn van de on/laaggeschoolden natuurlijk. Die snappen de echte wereldproblemen van de havermelkelite niet.

puni

Legacy Member
Arne zei:
Ja, da's inderdaad het speerpunt van die partij en de reden waarom mensen daarop stemmen.

Ik zeg nergens dat dat het speerpunt van het VB is, maar als zoiets expliciet in uw partijprogramma opgenomen is, zou dat toch een belletje moeten doen rinkelen. Maar dan moet ge dat partijprogramma wel kennen natuurlijk, en niet voor het VB stemmen 'want die willen de grenzen dicht'. :ironic:

makila

Legacy Member
Wat mij verbaasd is dat op dit forum amper 1 iemand voor C&V gestemd heeft. (Quasi NIHIL) Waar haalt die partij zijn stemmen nog vandaan?
Bij de 80 plussers en bij de Islamieten onder ons? :unsure:

Pieterjan94

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
N-VA verliest, maar de winst voor het Vlaams Belang is véél groter dan hetgeen dat N-VA verliest. Die extra stemmen voor VB komen dus duidelijk ook van andere partijen... met de asielcrisis lijkt mij dit een overduidelijk signaal.

Meh denk ik niet. Zal zeker meegespeeld hebben, maar ik denk toch dat het breder is dan dat. Veel Vlamingen zijn ontzettend teleurgesteld in het beleid. Als je dan je onvrede wou uiten kwam je toch snel uit bij Vlaams Belang die al bij al wel een goede campagne hebben gevoerd.

Mja voorlopig is het maar gissen.

kay-gell

Legacy Member
Nu nog te hopen dat de allochtonen voor zichzelf mogen denken en het juk van de sossen van zich afgooien
Dat is meer en meer aan het gebeuren, geef het nog een paar jaar en de sossen en groenen halen nog geen 10% meer :lol:

SomeDude

Legacy Member
waarom spreken ze altijd van 'de winnaar' in procentuele winst? Als Froome de tour wint met 10min voor en jaar erna met 3 is die nog steeds de winnaar en niet die persoon die 2e was omdat die dichter eindigde :unsure:

puni

Legacy Member
Lothiriel1996 zei:
Er is een duidelijk verschil van ongeveer 1 procentpunt. Dat is significant maar ik zou het niet "véél groter" noemen.

Lijkt mij eerder dat er meer dan een verschuiving is. Verrechtsing van N-VA naar het VB en verrechtsing van O-VLD en CD&V naar N-VA (waardoor die laatste eigenlijk nog behoorlijk standhouden).

SomeDude

Legacy Member
makila zei:
Wat mij verbaasd is dat op dit forum amper 1 iemand voor C&V gestemd heeft. (Quasi NIHIL) Waar haalt die partij zijn stemmen nog vandaan?
Bij de 80 plussers en bij de Islamieten onder ons? :unsure:

Paters en nonnen, katholieke scholen/koepel/.. :p

Gray

Legacy Member
MadisonAv zei:
Tijd om de verhuisplannen te versnellen...

Ik denk er ook wel over na om te verhuizen als we een linkse belastingsregering krijgen. De tijd dat alleen bedrijven vertrekken omdat ze fiscaal worden doodgeknepen is stilaan voorbij.
In dit land zit gewoon geen progressie, kijk naar het Marshallplan in Wallonië, 15jaar nadat het met veel tralala werd aangekondigt is er amper iets veranderd. De werkloosheidsuitkeringen is nog steeds torenhoog en men stemt nog altijd PS om dat te bekostigen (Vlaamse centen)
sorry, niet met mijn centen en zweet.

makila

Legacy Member
SomeDude zei:
Paters en nonnen, katholieke scholen/koepel/.. :p
Paters en nonnekes = 80 plussers. (Voor 95%)
Katholieke scholen zijn aan het verdwijnen en moeten plaatsruimen voor Moskeëen.

Dus op lange termijn is C&V al hun stemmen kwijt hé. Volgens mij hebben ze dat echter nog altijd niet door.

Gray zei:
Ik denk er ook wel over na om te verhuizen als we een linkse belastingsregering krijgen.
Ik vrees daarvoor. Maar voor NVA en VB zou dit een droomscenario zijn. (Voor de Vlaming ansich zou dit natuurlijk geen droomscenario zijn)

De vlaming die nog eens extra wordt uitgeperst en dan twee van de beste toneelspelers van het land (Van Grieken en De Wever) die langs de zijlijn staan te roepen en tieren van: Zie je wel!

Spyronamic

Legacy Member
MR doet het ook toch best aardig tot nu toe? Staan zowel federaal, Brussel & Waals zwaar in de plus

EDIT: Ah nvm, daar amper bureaus geteld.

Zorba

Legacy Member
Ik begrijp een VB-stem als protest echt niet. Zeer teleurgesteld toch met deze uitslagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan