grooverider
Legacy Member
Tom Cochez zei:Brussel l 'Waar wachten we nog op? Het ongedierte, de vreemde bloedzuigers, de rode mieren moeten met DDT en bunzenbranders uitgeroeid worden. Affikken die troep!' Luc Van Balberghe, uitgever van Achter Het Nieuws, maakt duidelijk wat er volgens hem met de allochtone gemeenschap moet gebeuren. Hij krijgt daarvoor applaus van het Vlaams Belang: 'knappe tekst'.
Na de racistische moordpartij in Antwerpen haastte VB-voorman Philip Dewinter zich om te zeggen dat zijn partij geen extremisten in eigen rangen duldt. De partij ontkende in alle toonaarden dat ze verantwoordelijk zou zijn voor het aanblazen van racistische gevoelens, laat staan voor de racistische moordpartij.
Amper een maand later staat de partij opnieuw op de eerste rij om te applaudiseren voor extremistisch haatproza. Op zijn blog 'Vrij van Zegel' legt Van Balberghe, na het busincident in Antwerpen, uit wat er volgens hem moet gebeuren met de allochtone gemeenschap. Hij heeft het over "ongedierte dat denkt dat de stad van hen is" en over "weldenkende mensen die hun bakkes moeten houden en lijdzaam buigen voor vreemde bloedzuigers".
Van Balberghe viseert de hele allochtone gemeenschap en maakt dat duidelijk met een metafoor die doet denken aan de anti-Joodse haatpropaganda in nazi-Duitsland. "Tussen de verdorde naalden kropen grote, rode bosmieren. We mochten ze niet plattrappen van moeder. Het waren ook levende wezens die alleen beten als ze zich aangevallen voelden. Het bos was hun biotoop en wij waren er de indringers. Op een bepaald ogenblik zagen we echter mieren in onze keuken, in de stad. Hele kolonies trokken over de vloer, liepen over de tafel, zaten in de voorraadkasten. Dát kon moeder niet hebben, want die keuken was háár terrein. Ze probeerde eerst met DDT, maar dat hielp niet. Toen zocht ze waar het nest zich bevond en ging er met de bunzenbrander op los. Het probleem was van de baan." De conclusie is voor Van Balberghe duidelijk: affikken die troep.
Ook in Rwanda bereidden de Hutu-extremisten de genocide voor door de Tutsi's consequent te ontmenselijken en te omschrijven als ongedierte. De haatpropagandisten werden voor die opruiende taal tot zware straffen veroordeeld door het internationaal VN-tribunaal.
Dat belet het VB niet om de racistische propaganda van Van Balberghe volmondig te steunen. "Knappe tekst", reageert Gents VB-kopstuk Tanguy Veys. Het 'aanstormend talent' van de VB Jongeren Evert Hardeman vindt het "heerlijk, die ongecensureerde weblogs die langzaam maar zeker het gezag en de machtsbasis van de regimepers kapot maken" en VB-ideoloog Paul Beliën meldt dat hij het "100 procent eens is met Luc Van Balberghe". Maar niet alleen individuele VB'ers kunnen zich vinden in de column. In de rubriek 'goed gezien' op de eigen VB-website maakt de partij zelf reclame voor de column van Van Balberghe.
Het VB heeft zijn extreem-rascistische overtuigingen dus duidelijk nog niet laten varen (daar heb ik eigenlijk nooit aan getwijfeld).
Nu vraag ik mij af wat pro-VB'ers en/of VB-stemmers hiervan denken. Vinden zij zichzelf terug in deze extreme uitspraken? Of hebben ze eerder iets van 'deze kant van het VB zie ik liever niet (in)...'
Naar mijn mening kan geen enkel rationeel argument de uitspraken van Luc Van Balberghe goedpraten of verantwoorden.
.
.