Archief - Vader Krajicek weg uit Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

YuRiPa

Legacy Member
Blanco zei:
Mja, het is misschien erg in Nederland, maar daar debateren ze er tenminste over. Zover zijn ze hier zelf nog niet geraakt.

Helaas komt t alleen nooit verder dan debatteren... En krijgen de moslims altijd hun zin, omdat ze t op discriminatie gooien. Toen met Theo van Gogh, de regering deed niks met de nabestaanden van Van Gogh, maar bij een paar brandstichtingen van Islamitische scholen stond die Harry Potter van ons vooraan om de daders te veroordelen. Echt hoor, de moslims kunnen alles doen, ze mogen Wilders bedreigen, maar als wij 1x kutmoslim zeggen ofzo is de wereld te klein. Dan klopt er toch iets niet. Wilders is in zn eigen land nie eens meer veilig, toch wel erg is dat. Laat al die moslims gewoon opzouten naar hun eigen land, tis nu inmiddels toch wel duidelijk dat de moslims gewoon niet in de westerse cultuur passen (dit geldt overigens niet voor alle moslims, maar helaas wel voor t overgrote deel). Maja, ze willen per se hun geloof opdringen aan de hele wereld. Zij mogen alle niet-Moslims afschieten, maar wij mogen geen cartoons maken die Mohammed belachelijk maken. Iran mag wel allemaal wetten instellen om de westerse invloeden te beperken, maar als wij iets doen om de islamisatie tegen te gaan, dat wordt weer verboden.:ironic:

Tis toch ook erg als je es kijkt bij programma's als Opsporing Verzocht... In 95% van de zaken is de dader een (licht)getint iemand... Goh, valt toch op zo... Maja, strenger worden tegen de allochtonen mag niet, want dan discrimineer je, en krijg je de EU op je dak. Ach, over 10 jaar is Nederland een moslimland geworden, er wordt toch niks tegen gedaan hier, idiote watjes hier in de regering. Het wordt hoog tijd dat Wilders aan de macht komt hier en Vlaams Belang in België. Die zien iig het probleem van de allochtonen, de rest ziet t niet of wil t niet zien...

Bart Religion

Legacy Member
Geert Wilders, grootste mongool & droefhaas ooit. Een soort kruising tussen Filip De Winter & Pipo De Clown.

Enkel enge bange telegraaflezers stemmen op die idioot

Gentille

Legacy Member
Die Geert Wilders heeft het dan ook zelf gezocht door te gaan verkondigen dat de Koran een fascistisch boek is en weet ik wat nog allemaal. Als hij een greintje verstand in zijn hoofd heeft zitten, wist hij dat het zo ging aflopen. We weten allemaal hoe sommige moslims extreem denken en zijn. Dan kan je niet verbaasd zijn dat hij bedreigingen ontvangt.

Bart Religion

Legacy Member
Moest hij hetzelfde over de Thora of de Talmoed ofzo zijn politieke carriere was gedaan.

Oldskooler

Legacy Member
Natuurlijk niks zeggen en alles maar laten gebeuren is de optie.

Iedereen die kritiek levert op de islam wordt bedreigd, zo weet je wat we in onze steden hebben los gelaten :niceone:

Nog vb'den van enkelen die zijn gaan mogen lopen:

Ex moslim Jami:
http://www.nrc.nl/binnenland/article754710.ece/Meer_beveiliging_ex-moslim_Jami
Iedereen kent zo ondertussen al, is naar Amerika moeten vluchten:
http://ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali/2007/02/amerika_zet_the.html


En dit gaat ni zomaar over enkele extremisten, ga op straat zeggen, mohammed was een varken, en je zal zien dat de gematigde moslim, helemaal niet zo gematigd is.

Filmkes over Jami
http://www.youtube.com/watch?v=wRx4t8NyG_g&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=Zd-dqM6elMA

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
En dit gaat ni zomaar over enkele extremisten, ga op straat zeggen, mohammed was een varken, en je zal zien dat de gematigde moslim, helemaal niet zo gematigd is.

En waarom zou je zoiets zeggen? Dat is gewoon om reactie vragen. Je beledigd daar mensen mee. Dan mag ik je als ik je morgen tegenkom ook je de huid vol schelden of iets waar je in gelooft regelrecht de grond in boren. Je zal er mee lachen zeker? :ironic:

Over die ex-moslims. Ik heb er geen problemen mee dat die mensen geen moslim willen zijn. Er is godsdienstvrijheid en willen ze niet geloven is dat hun volste recht. Maar wel vind ik soms dat er een serieuze strijd aan de gang is tussen beide. De moslims zijn in fout omdat ze zeggen dat je je niet mag keren tot de islam, maar de ex-moslims stellen de Islam ook vaak verkeerd en slecht voor. Er zijn overdrijvingen van beide zijden bij. De ex-moslims willen dat de moslims respect hebben voor hun keuze maar andersom moet dat ook. Soms komt het bij mij net over als een campagne :p. Ze komen SOMS extreem over.

Oldskooler

Legacy Member
En waarom zou je zoiets zeggen? Dat is gewoon om reactie vragen. Je beledigd daar mensen mee. Dan mag ik je als ik je morgen tegenkom ook je de huid vol schelden of iets waar je in gelooft regelrecht de grond in boren. Je zal er mee lachen zeker? :ironic:

Wel Hans Teeuwen had daar een mooi antwood op(ik neem aan dat je het interview gezien hebt) ;)

De gemiddelde 'christen' kan heel wat kritiek verdragen, loop met een bordje op straat, "jezus was a fag", je zal niet moeten vrezen voor uw leven, hier en daar zal je wel reacties krijgen, niks ergs, velen zullen er zelfs mee moeten lachen. Jij krijgt 100 euro van mij, als je met een bordje met "Mohammed was a fag" op, over straat durft te lopen :D:D.


Over die ex-moslims. Ik heb er geen problemen mee dat die mensen geen moslim willen zijn. Er is godsdienstvrijheid en willen ze niet geloven is dat hun volste recht. Maar wel vind ik soms dat er een serieuze strijd aan de gang is tussen beide. De moslims zijn in fout omdat ze zeggen dat je je niet mag keren tot de islam, maar de ex-moslims stellen de Islam ook vaak verkeerd en slecht voor. Er zijn overdrijvingen van beide zijden bij. De ex-moslims willen dat de moslims respect hebben voor hun keuze maar andersom moet dat ook. Soms komt het bij mij net over als een campagne . Ze komen SOMS extreem over.
Soms, het lijkt me anders wel best sterk, dat ex-moslims helemaal niet veilig zijn, de vd'en in nederland zijn er het bewijs van.

DeBuGGeR

Legacy Member
misloms zijn "onverdraagzamer" en "vuriger" dan wij zijn, maar de oplossing daarvoor is heel simpel =

zeg nooit iets verkeerd tegenover de moslimcultuur (andere culturen buiten beschouwing gelaten) nooit kritiek willen geven (het is hun geloof je moet ervan blijven, mondje toe en rustig verderlopen) wij moeten er alles voor doen zodat ze het naar hun zin hebben hier, moskees/hoofddoeken, wees wat verdraagzamer als ze kritiek hebben op jouw levenstijl en wijze (onder andere vrijheid van meningsuiting, dat is nu eenmaal deel van onze cultuur)
illegalen die hier al x-aantal jaar wonen mogen hier blijven (ze zijn tenminste al zo lang illegaal en de regering moet maar soepel zijn)

(ik gooi hier al 30 jaar met stenen naar auto's en nu moet ik ineens stoppen?)

tis toch leuk he :) moslim zijn. en de media treft volgens mij zelfs de grootste schuld, tis toch zielig he geen ambtenaar mogen zijn als je een hoofddoek draagt (het mag niet en daarmee uit, ksnap niet waarom men daar zo hevig over moet debatteren)

ik heb niet ik herhaal niet het schijt aan moslims, ik heb het schijt aan de mentaliteit van de helft van belgie.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Wel Hans Teeuwen had daar een mooi antwood op(ik neem aan dat je het interview gezien hebt) ;)

Nogmaals. Van mij mogen alle grappen blijven bestaan en moeten ze er geen gaan verbieden. Maar er heerst ook een andere kant van die medaille. Als jij morgen op straat gaat en je komt een kleurling tegen en je geeft hem de racistische volle laag (en je meent alles wat je zegt, een veronderstelling é) Je weet dat daar een boete of veroordeling kan aan vasthangen, je komt voor de rechter en zegt ja meneer ik maakte een grapje, ik ben komediant. Ok geen probleem en je wandelt weg maar je hebt wel alles gemeend wat je zei en je kan het nog doen want je ben een "grapjesmaker"
Mijn punt is dat je alles onder de noemer grap kan wegmoffelen. En zoiets is aan de rechter om uit te maken.

spray-bunny

Legacy Member
The times they are a-changin'. En niet in de positieve zin.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Wel Hans Teeuwen had daar een mooi antwood op(ik neem aan dat je het interview gezien hebt) ;)

De gemiddelde 'christen' kan heel wat kritiek verdragen, loop met een bordje op straat, "jezus was a fag", je zal niet moeten vrezen voor uw leven, hier en daar zal je wel reacties krijgen, niks ergs, velen zullen er zelfs mee moeten lachen. Jij krijgt 100 euro van mij, als je met een bordje met "Mohammed was a fag" op, over straat durft te lopen :D:D.

Nee ik ga dat niet doen want ik heb respect voor andersmans overtuiging. Niet van Jezus noch van Mohammed. Ik dacht in Malesië zijn er ook betogingen ontstaan omdat Jezus werd afgebeeld met een sigaret in zijn hand. Er is ook heisa ontstaat onder extreme Christenen nadat Maria met ontblote borst werd afgebeeld.

Blanco

Legacy Member
Naar mijn weten hebben die niet gedreigd met de dood, wat voor mij althans een héél verschil maakt. We leven hier niet meer in de middeleeuwen.

Gentille

Legacy Member
Blanco zei:
Naar mijn weten hebben die niet gedreigd met de dood, wat voor mij althans een héél verschil maakt.

Natuurlijk is dat een wereld van verschil. Extremen zijn nooit goed é. En in landen in het MO weet iedereen dat de mentaliteit daar enkele 100'den jaren achterop loopt. Het is een film van onze geschiedenis.
De meeste onder ons dragen de naam Christenen maar leven niet christelijk (gaan niet naar de mis, bidden niet enz) en het maakt voor ons geen moer uit wat er over Jezus wordt gezegd. Maar bij mensen die wel geloven en leven volgens hun geloof maken zo een uitspraken wel enige wrijving los. De meeste laten het overzich gaan, maar het zijn degene met de grootste mond en het meeste lawaai die het nieuws zullen halen.

Bart Religion

Legacy Member
Zeg tegen een hooligan dat z'n favo club een kutploeg is en tzal ewa erger zijn een moslimpje die wat loopt te dreigen ;)

DeBuGGeR

Legacy Member
heh jah maar da gebeurt zo veel ;) en da komt niet in het nieuws. en dat zijn dan meestal wel randdebielen.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Nogmaals. Van mij mogen alle grappen blijven bestaan en moeten ze er geen gaan verbieden. Maar er heerst ook een andere kant van die medaille. Als jij morgen op straat gaat en je komt een kleurling tegen en je geeft hem de racistische volle laag (en je meent alles wat je zegt, een veronderstelling é) Je weet dat daar een boete of veroordeling kan aan vasthangen, je komt voor de rechter en zegt ja meneer ik maakte een grapje, ik ben komediant. Ok geen probleem en je wandelt weg maar je hebt wel alles gemeend wat je zei en je kan het nog doen want je ben een "grapjesmaker"
Mijn punt is dat je alles onder de noemer grap kan wegmoffelen. En zoiets is aan de rechter om uit te maken.

Zelfs grappen worden niet getollereed in dat wereldje. Niets dat de profeet mohammed iets of wat zwart maakt.
En dat er reacties komen na beledigingen, ja, maar de reacties kunnen blijkbaar nogal heel sterk verschillen.


Nee ik ga dat niet doen want ik heb respect voor andersmans overtuiging. Niet van Jezus noch van Mohammed. Ik dacht in Malesië zijn er ook betogingen ontstaan omdat Jezus werd afgebeeld met een sigaret in zijn hand. Er is ook heisa ontstaat onder extreme Christenen nadat Maria met ontblote borst werd afgebeeld.
Zulke christenen zouden hier ook niet welkom zijn, tuurlijk zijn er ook extremen onder de christenen, maar daar hebben wij niet echt last van. Als je hier jezus beledigt, zal je amper reactie krijgen. Niemand wilt hier de nonnekes terug :niceone: . Punt is gewoon, de islam is de meest intollerante godsdienst, en omdat er bij andere godsdiensten eveneens extremisten zijn, betekent daarom niet, dat we alles maar door de vingers moeten zien.

Salman rushdie is niet voor niets moeten onderduiken. Al die vb'den van mensen die zijn mogen gaan onderduiken, of zelfs al vermoord zijn, ken je niet in de meer 'verlichte' godsdiensten.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Zelfs grappen worden niet getollereed in dat wereldje. Niets dat de profeet mohammed iets of wat zwart maakt.

Het gaat hem niet om het feit of ze getollereerd worden of niet. Wel dat sommige die regel zouden willen gebruiken zoals in het voorbeeldje dat ik net gegeven heb. Dus je mag iemand verbaal beledigenen maar je mag niet verbaasd zijn als je een klop op je gezicht krijgt?

Gentille

Legacy Member
bartreligion zei:
Zeg tegen een hooligan dat z'n favo club een kutploeg is en tzal ewa erger zijn een moslimpje die wat loopt te dreigen ;)

Kijk maar eens op het sportforum :lol:. Raak iemand, of dat dat nu een moslim is of een hevige voetbalfan, op zijn gebied (dus zijn geloof of voetbalploeg of eender wat) waar hij echt opgesteld is en je zal reactie krijgen en het hangt van de persoon af hoe die reactie zal zijn. De ene zal zijn vuisten bovenhalen, de andere zal dreigen en nog een andere zal een discussie aangaan.

Bart Religion

Legacy Member
DeBuGGeR zei:
heh jah maar da gebeurt zo veel ;) en da komt niet in het nieuws. en dat zijn dan meestal wel randdebielen.

tuurlijk zijn het dat, maar het toont ook aan dat moslims niet het alleenrecht op geweld/bedreigingen/etc hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan