Archief - Uit de hand gelopen grap met postbode (VS, Louisiana)

Hebbes!

Nja, het laatste nieuws is wel overduidelijk geen betrouwbare bron.

Geen enkele krant is 'de beste krant' maar het laatste nieuws heeft totaal het recht niet zich een krant te noemen, vind ik persoonlijk. Er staan daar zoveel verzonnen en belachelijke verhalen in dat het echt verwonderlijk is dat iemand die krant nog wil kopen. Ermee lachen ja, dat kan je doen, maar ze op hun woord geloven? Héhé, dan zijn wij morgen volgens hln de eigenaars van Amerika.

Veel verhalen zuigen ze gewoon uit hun duim of halen ze precies ergens van sites zoals fok.nl af, waar vaak verhalen worden gepost die in de verste verte nog geen betrouwbare bron hebben..

Ikzelf lees het belang van Limburg, maar aangezien die krant hier al van jongsaf als 'huiskrant' gelezen werd is dat feitelijk ook niet meer dan normaal. Het enige spijtige aan al die kranten/nieuwsuitzendingen is dat ze gewoon veel te veel naar sensatie grijpen.
Voor school heb ik ook eens kranten moeten analyseren en had dan als opdracht de standaard gekregen.. Man man, die voorpagina staat echt volgepropt en zo onduidelijk dat je niet weet waar je moet beginnen met lezen. Daarom dat ik die krant ook niet lees feitelijk. :/


*blablabla* ^^

Stop nu toch eens met over het HLN te zeveren, start daar een eigen thread voor, het gaat over iets helemaal anders.

Dillyracer zei:

Stop nu toch eens met over het HLN te zeveren, start daar een eigen thread voor, het gaat over iets helemaal anders.

Klik om te vergroten...

Allez dan.

Toch wel rare mensen he, die louisianen. Wat denken jullie? ik denk persoonlijk aan een tijdelijk vlaag van zinverbijstering door moerasgassen.

Ja, zo kunnen we een thread over alles starten he. :ironic:

Anyway, het is gewoon een uit de hand gelopen grap zoals eerder vermeld. Hell, ik heb al eerder geweten dat onschuldige grappen slecht kunnen aflopen.

Een onnozel voorbeeld is als je doet alsof je iemand een slag wilt geven en die als automatische reactie een slag op je gezicht teruggeeft met een blauw oog ter gevolg.

De moeite niet om over te zeveren & ZEKER de moeite niet om in een krant te vermelden. Maja, daar denken sommige mensen anders over. *kuch*

O.T. : Ik heb een jaar DM moeten lezen en ge vindt daar ook genoeg zever/insinuaties/kemels in hoor
HLN is een populaire krant, maar het is nog altijd een krant.

Belgische (Vlaamse) kranten zijn zowiezo niet hoogstaand dus mensen die DM/DS verafgoden zijn gemakkelijk tevreden

hln is een populaire krant, de standaard is objectiever. punt.
Wat iemand zijn voorkeur is moet hij weten, en het kan zijn dat er wat wordt afgezeverd in hln, maar leugens gaan verspreiden? nee, dat denk ik niet. Het is geen hardcore-roddelmagazine he... zoals iemand al zei, de prioriteiten liggen anders

In zwam zeggen ze blijkbaar lol en hier zagen ze over een krant

Alle kranten bevatten toch ongeveer dezelfde info, net zoals VTM & VRT nieuws dezelfde inhoud hebben. Hoe dat gepresenteerd wordt is afh van de krant maar maakt mij ni uit. Liever iets luchtigs dan die strikte (en zogezegd objectievere) kranten.
Vraag me trouwens af hoe ge zo'n artikel dan objectiever gaat schrijven.

Euhm, mij eventjes gaan moeien in de off-topic discussie.

HLN is wel degelijk een flutkrant. Om de redenen die hier al zijn aangehaald:

• Hun verhalen zijn amper onpartijdig.
• Er wordt wel eens aan een verhaal geprutst om het sensationeler te maken.
• Het belangrijke nieuws moet plaats maken voor een hoop onzinnigheden.

Over het nieuws op TV. VRT is de laatste jaren ook minder geworden, maar VTM ligt toch nog wel een niveautje lager imo.
Net zoals HLN zijn er zoveel onzinnigheden waar ze mee afkomen, en ze vragen altijd de mening van de gewone Vlaming op straat. (alsof we daar iets mee zijn...) Ze durven nogal heel wat enquetes te gebruiken die zijzelf of andere onofficiele instanties hebben afgenomen, en dus helemaal niet correct zijn. Enz. enz...

Ontopic: hehe, stom dat de postbode hier met het brommertje rondkomt. Anders zou ik het ook wel eens proberen.

Het grote probleem met het Laatste Nieuws is dat het zijn bronnen niet controleert. Ik zeg niet dat hun informatie subjectief is, alleen staat er om die reden regelmatig foute informatie in. Hoewel het Belang van Limburg met zijn onder-de-kerktoren mentaliteit al niet veel beter is.
In vergelijking met de Britse tabloids heeft het Laatste Nieuws echter nog een betrekkelijk hoog niveau ^^

die amerikanen toch

Drizzt zei:

Het grote probleem met het Laatste Nieuws is dat het zijn bronnen niet controleert. Ik zeg niet dat hun informatie subjectief is, alleen staat er om die reden regelmatig foute informatie in. Hoewel het Belang van Limburg met zijn onder-de-kerktoren mentaliteit al niet veel beter is.
In vergelijking met de Britse tabloids heeft het Laatste Nieuws echter nog een betrekkelijk hoog niveau ^^

Klik om te vergroten...

een tabloid is dan ook een roddelblaadje/krant.
kunt ge toch niet vergelijken met een gewone krant

nog nie van kopieren/plakken gehoord zeker?

marginaal volk