sandervdw zei:
De simpele oplossing: Bedrijven die volledige gebouwen vol hebben gelegd extra belasten daarop. Het feit dat die GSC toegekend krijgen is gewoon absurd!
Da's het grote probleem van de Turtel-oplossingen. Ze heeft 2 dingen gedaan:
- een prosumententarief, per kWh geproduceerd vermogen. Enige oplossing om zonnepaneleneigenaars direct te laten meebetalen
- de Turteltaks om het overige gat te dichten
Het geniale hieraan: het prosumententarief heeft ze beperkt tot installaties < 10 kWh. Daarmee viseert ze direct en beperkt ze zich tot de thuisgebruikers. Vlak voor het afschaffen onder Vandenbossche hebben verschillende industriëlen nog een heel zonnepanelenpark gelegd (ING, Katoennatie, etc.). Die profiteren daar dubbel van. Huts bv. krijgt 13 miljoen euro subsidie per jaar hiervoor. Maar hij is volledig vrijgesteld van enig prosumententarief.
De Turteltaks is dan weer beperkt per aansluitpunt zodat ze opnieuw de kleine gebruikers proportioneel harder aanpakt dan de grote bedrijven.
En de aankomende biomassacentrale hetzelfde: als ze die subsidies zou laten wegvallen zou de Turteltaks met de helft kunnen dalen.
Ondertussen heeft de NMBS bv. ook veel zonnepanelen gelegd maar die werden dan weer niet vrijgesteld. Dat is dan weer geld dat uiteindelijk via de ticketprijzen weer bij de gewone burgers terechtkomt.
De kritiek van links hierop is vrij logisch, omdat ze de grootverbruikers (en grootprofiteurs) hiervan met rust laat. Het ding is ontspoord onder verschillende partijen en in de loop der jaren, maar hoe het opgelost wordt is redelijk crapuleus.
Een stapje verder kijken, "wat als"-scenario's bedenken en uw systeem daar immuun voor maken.