Archief - Tijdreizigers, bestaan ze dan echt?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

m***

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Het omgekeerde kan ook.

Stel dat er in de toekomst een verschrikkelijke oorlog is waarbij 75% van de wereldbevolking sterft. De hele wereld ligt in as en puin en men komt op het idee om enkele wijzigingen te maken in het verleden om deze oorlog te voorkomen. In zo'n situatie lijkt me het de moeite waard om het te proberen.

En trouwens wat zou er gebeuren als deze technologie in kwaadaardige handen valt? Ik denk niet dat het hun ook maar iets kan schelen om enkele wijzigingen te maken in het verleden zodat ze schatrijk worden.

maar ge kunt onmogelijk voorspellen wat een kleine wijziging gaat aanrichten binnen zoveel jaar. voor hetzelfde geld ontstaat dat virus enkele jaren later toch en sterft de gehele wereldbevolking.

killgore

Legacy Member
in principe is het onmogelijk om de geschiedenis te gaan wijzigen.

Indien tijdsreizen mogelijk zou zijn, dan zal de mens misschien teruggaan in het verleden om zogezegd een handje te helpen in de geschiedenis, zodat sommige zaken zogezegd ZEKER voorvallen (maar ze vallen zowiezo voor, men heeft eigenlijk geen keuze om terug te gaan en te helpen -ook al denkt men dat). Maar het wijzigen zelf kan niet gebeuren omdat je dan het heden ook wijzigt en dus een paradox oplevert: je komt uit een heden dat niet bestaat. (natuurlijk: in het geval van parallelle universa of iets dergelijk...)

Fighting Hobbit

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Het omgekeerde kan ook.

Stel dat er in de toekomst een verschrikkelijke oorlog is waarbij 75% van de wereldbevolking sterft. De hele wereld ligt in as en puin en men komt op het idee om enkele wijzigingen te maken in het verleden om deze oorlog te voorkomen. In zo'n situatie lijkt me het de moeite waard om het te proberen.

En trouwens wat zou er gebeuren als deze technologie in kwaadaardige handen valt? Ik denk niet dat het hun ook maar iets kan schelen om enkele wijzigingen te maken in het verleden zodat ze schatrijk worden.
die wijzigingen kunnen dan weer hele andere catastrofale gevolgen hebben...
Neen, ik blijf erbij, we mogen niet proberen van dimensies te tarten, dat loopt slecht af, zeker bij de tijd...

Preske

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Eens zomer 2005 wist ik dat John Titor een faker was, aangezien hij idd die burgeroorlog voorspelde voor begin 2005

Hebt ge dan ook gelezen dat er al dan niet bepaalde gebeurtenissen niet konden gebeuren?

hij haalde een soortement alternatieve tijdslijn aan (ala sliders) als excuus.

en zal hij opgroeien in Halle bij Brussel.
alez, binnen 5 jaar zal ik hem eens een bezoekske brengen :)

Fighting Hobbit

Legacy Member
preske zei:
Hebt ge dan ook gelezen dat er al dan niet bepaalde gebeurtenissen niet konden gebeuren?

hij haalde een soortement alternatieve tijdslijn aan (ala sliders) als excuus.


alez, binnen 5 jaar zal ik hem eens een bezoekske brengen :)
wacht nog 15 jaar en spoor em op via msn, vele simpeler...

Conradus

Legacy Member
Over tijdreizen om fouten in het verleden te voorkomen/veranderen heeft Isaac Asimov wel een mooie roman geschreven, toch wel leuk als ontspanning: "Het Einde van Eeuwigheid"

Ik geloof van het verhaal van die kerels geen jota eerlijk gezegd. Het lijkt me onhaalbaar om te tijdreizen -waar we nu staan dan- en ik heb niet ehct veel bewijzen gezien :)

LSDsmurf

Legacy Member
m*** zei:
maar ge kunt onmogelijk voorspellen wat een kleine wijziging gaat aanrichten binnen zoveel jaar. voor hetzelfde geld ontstaat dat virus enkele jaren later toch en sterft de gehele wereldbevolking.
Dat is dan het risico.. Je hebt gelijk dat tijdreizen enorm gevaarlijk kan zijn maar er zijn zeker en vast mensen die dat risico willen nemen.

Als tijdreizen ooit mogelijk zou worden dan ben ik er zeker van dat men het zal gebruiken. Het is mogelijk dat men dan een slechtere toekomst zal maken maar het is onrealistisch om te denken dat een tijdmachine uitgevonden zal worden en dat men die vervolgens nooit zal gebruiken. Het is niet omdat jij het niet wil dat niemand het wil.

thugangel

Legacy Member
moest het in de toekomst toch lukken?
waarom zijn hier dan geen mensen uit de verre toekomst??
Waarom hebben we de oplossing nog niet tegen allerlei ziektes?
etc.. etc..

ik geloof het ook niet :p :)
en in de toekomst? :) denk het echt niet.

Avilowca

Legacy Member
Naar mijn denken kan je tijdreizen, maar in die zin dat je alleen kan waarnemen wat er gebeurd is.

Stel dat de mens sneller als het licht kan gaan, dan kan m'n lichtstralen van jaren terug terug inhalen en ze opnieuw 'waarnemen'.

tis wrs niet mogelijk :p

CyberOps

Legacy Member
allemaal mooi en interessant, maar den dezen gelooft er niets van

Belgianbonzai

Legacy Member
om via wormgaten door de tijd te reizen moet je er eerst een vinden, volgende probleem is dat ge enkel een in en een uitgang hebt. Als die bvb 2000 jaar verschillen kan je enkel die tijdsafstand overbruggen. Je kan dus ook nooit terug gaan naar een tijd die ligt vóór de creatie van uw wormgat.

Tijdreizen kan als je een verschil in zwaartekracht hebt: hoe groter de zwaartekracht, hoe trager de tijd. (dit hebben ze al onderzocht dmv duikboten en ruimtestations) Maar voor ons bereik van zwaartekrachten is dit tijdsverschil te miniem om bruikbaar te zijn.

terug naar wormgat: Enige (nu theoretisch bekende) manier om dus een groot tijdsverschil te maken is een uiteinde van uw wormgat naast een zwart gat neer te poten. en daar zijn we dus nog lang niet aan toe.

Volgens huidige theorieën is tijdreizen dmv snelheid groter dan lichtsnelheid onmogelijk dacht ik ook.

-TaRoT-

Legacy Member
manmanman, dikke zeveraars die ervoor zorgen dat er gediscusieerd word op het telenet forum...gelooft daar toch nie in...

Fighting Hobbit

Legacy Member
-TaRoT- zei:
manmanman, dikke zeveraars die ervoor zorgen dat er gediscusieerd word op het telenet forum...gelooft daar toch nie in...
Wat is er mis met een discussie over het al dan niet mogelijk zijn van tijdreizen?
Nuja, als ik zijn wetenschappelijke kennis bekijk is het toch geen dommerik, hoewel ik John Titor precies toch indrukwekkender vond...

MilM

Legacy Member
Tjah, ...

Als er 100.000.000 voorspellingen worden gedaan en daarvan komen er uiteindelijk 100 uit -> ge bundelt die da wel uitgekomen zijn tesamen en ge maakt er een verhaalke rond over hoe straf het wel is.

EDIT: eens die ene site bekeken en de voorspellingen zijn allesbehalve straf hoor. Ook ik kan wel raden dat papieren geld in de toekomst zal verdwijnen. Da plastic, da weet ik zo nog nie.

go_ndw

Legacy Member
Maar wat als tijd niet bestaat uit 'tijd' maar uit momenten.
Beter nog momenten die zich constant herhalen, wat als tijd een herhaling is een continue beweging die zich eeuwig afspeelt.

Raar ja

Maar wat als elke milliseconde een looping maakt en daarin blijft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan