Archief - Ter Zake -Racisme Op De Arbeidsmarkt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
-I- zei:
Ik geef je volledig gelijk. Maar je weet toch ook dat de kans dat een jonge vrouw een kind krijgt zeer hoog ligt en dus zou dit ook een reden zijn om (jonge) vrouwen niet aan te nemen.

Een werkgever mag zoiets niet doen. De vrouw kan hem onmiddelijk voor de rechtbank slepen. Er staat daar ook iets van in het arbeidsreglement, mja over racisme natuurlijk ook en toch gebeurd het.

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Lol allochtoons. Die komen niet van allochtonië hoor.

Is correct taalgebruik, dus ik begrijp niet waarover je zit te vitten :s


-I- zei:
Ik zal eerst beginnen met te zeggen dat het toch wel raar is dat we enkel problemen hebben met marokaanse, turkse etc. Italianen, Fransen, Chineze, Japanners etc brengen hier geen amok. Het is dan ook statisch aangetoond dat 'moslims' veel meer kans hebben om in de criminaliteit te belanden. Dit moet gezegd worden in de media!

Als baas zou ik ook twee keer nadenken voor ik een 'moslim' aanneem. Als die persoon me zeer deftig lijkt te zijn en de kwalificaties heeft zou ik het overwegen om die aan te nemen. Bij de minste twijfel maakt 'm zelf geen kans.
Dit is geen racisme, dit is realisme. Het is tijd dat de mensenrechtenorganisaties zich eens bezighouden met de rechten van de blanken!

Waarom moet een mensenrechtenorganisatie zich bezighouden met de rechten van de blanken? Moeten ze meer rechten krijgen misschien? Volgens mij is een blanke nog altijd een mens en valt hij onder de noemer mensenrechten :unsure:

En het gaat hier niet over Turkse of Marokkaanse amokmakers maar allochtonen in het algemeen die geweigerd worden op de arbeidsmarkt.

Blanco

Legacy Member
Op de banenmarkt vandaag was men op zoek naar Polen omdat het goeie werkers zijn. Blijkbaar kan het daar wel dat men gericht op zoek gaat, afgaande op de nationaliteit. Is dat dan geen discriminatie tov andere nationaliteiten?

Ik heb 5 jaar op de planning van een transportbedrijf gewerkt en daar was het overgrote deel van de chauffeurs allochtoon. De meesten kenden zelf geen woord Nederlands. Ik kan beamen dat de oost-europeanen en in bijzonder de Polen de beste werkers waren, geen wonder dat de werkgever dan de voorkeur gaf aan hen. Maar het blijft ergens wel een selectie op basis van nationaliteit.

Is correct taalgebruik, dus ik begrijp niet waarover je zit te vitten

Ik ben geen taalpurist (toch niet op fora) maar van het woord "allochtoons" heb ik toch ook nog nooit gehoord.

http://woordenlijst.org/zoek/?q=allochtonen

Gentille

Legacy Member
Het gaat over "allochtoonse", dat woord heb ik toch al vaak gelezen.

dr.salt

Legacy Member
daar heeft u gelijk !

anywho, ik zit zelf met de gebakken peren, ik heb een Iraanse vader en een Belgische moeder, hense heb ik een arabische voor en achternaam maar das dan ook de enige link tss mij en heel die regio ( alle sjaans :p )
Hoeveel keer er aan mij al nie gevraagd is of ik marrokaan of turk ben :sad:

zullen over enkele jaren zien wat het gaat geven, fingers crossed :p

NeFerMeTu

Legacy Member
puni zei:
Het is per definitie niet hetzelfde omdat die uiterlijke kenmerken bij allochtonen aangeboren en onveranderlijk zijn.

En ik ga ervan uit dat daar minder aandacht aan geschonken wordt omdat, zeker in het laatste geval van die jongen met lang haar, het minder frequent voorvalt.

Ook zonder die niet-aangeboren kenmerken zijn er meer dan genoeg autochtonen die ook zonder deftige reden geweigerd worden. Maar geen haan die daar naar kraait. Als het om een allochtoon gaat daarentegen...

Verder blijft het discriminatie op basis van uiterlijk, aangeboren kenmerk of niet.

UltimateWeapon

Legacy Member
Racisme zit in de mens, try to live with it ( en dat zit in ALLE rassen van mensen )
Als je wil dat mensen vrije keuze hebben in wie ze kiezen en wie ze weigeren, zal dat natuurlijke gevoel altijd een rol spelen in die keuze.

Piejie

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Racisme zit in de mens, try to live with it ( en dat zit in ALLE rassen van mensen )
Daar ga ik zeker niet mee akkoord. Waar zijn je argumenten/bewijzen om dit te staven?

DA_MadAce

Legacy Member
Piejie zei:
Daar ga ik zeker niet mee akkoord. Waar zijn je argumenten/bewijzen om dit te staven?

Ik dacht toch wel dat "angst van het vreemde" heel normaal is.

Gelukkig hebben we ons intelect om die instincten bij te sturen.

Allez, ... "we"...

Piejie

Legacy Member
Zelf dan nog (over die angst, ook daar ga ik niet volledig mee akkoord), er is nog altijd een verschil tussen angst en pure haat.

Bart Religion

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Racisme zit in de mens, try to live with it ( en dat zit in ALLE rassen van mensen )
Als je wil dat mensen vrije keuze hebben in wie ze kiezen en wie ze weigeren, zal dat natuurlijke gevoel altijd een rol spelen in die keuze.

Kan zijn, maar het is geen excuus. Hetgeen de mens net onderscheid van de beesten is het vermogen meer te zijn dan primitief dierlijk gedrag. Het is natuurlijk erg optimistisch dit te van iedereen te verwachten, maar het zou toch mogen anders ben je niet beter dan een varken dat in zijn eigen stront ligt te rollen.

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Racisme zit in de mens, try to live with it ( en dat zit in ALLE rassen van mensen )
Als je wil dat mensen vrije keuze hebben in wie ze kiezen en wie ze weigeren, zal dat natuurlijke gevoel altijd een rol spelen in die keuze.

Dat er in alle rassen racisten zitten ja. Maar dat racisme in elke mens zit, nee.

moehaa!

Legacy Member
Piejie zei:
Zelf dan nog (over die angst, ook daar ga ik niet volledig mee akkoord), er is nog altijd een verschil tussen angst en pure haat.

De grote reden dan ook dat er te vaak met het woord racist gesmeten wordt.

DA_MadAce

Legacy Member
moehaa! zei:
De grote reden dan ook dat er te vaak met het woord racist gesmeten wordt.

Er wordt niet genoeg met het woord "racist" gesmeten. Jan en alleman heeft wel racistische ideeën (als dan niet verstopt achter rationele gedachten) maar racist zijn... Oh, maar.

Anoniem04

Legacy Member
Piejie zei:
Zelf dan nog (over die angst, ook daar ga ik niet volledig mee akkoord), er is nog altijd een verschil tussen angst en pure haat.

Maar het kan er uit voortvloeien.

Niet dat ik het goedkeur hoor :p

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
allochtoons is geen goed nederlands vrees ik...

Inderdaad niet. Het correcte adjectief is 'allochtoon' en wordt gewoon verbogen (en niet verbuigd :doh: ) zoals alle andere woorden. Correct is dus 'allochtone vrienden'.

Maar dat terzijde :unsure:.

PineMangoes

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Ook zonder die niet-aangeboren kenmerken zijn er meer dan genoeg autochtonen die ook zonder deftige reden geweigerd worden. Maar geen haan die daar naar kraait. Als het om een allochtoon gaat daarentegen...

Verder blijft het discriminatie op basis van uiterlijk, aangeboren kenmerk of niet.

Als je als sollicitant niet aangenomen wordt, is er natuurlijk altijd een reden. Er is dan namelijk een sollicitant opgedaagd die volgens de werkgever als meer geschikt wordt beoordeeld.

Het probleem hier is dat de allochtonen gewoon geen eerlijke kans krijgen, zelfs geen sollicitatiegesprek. Dit is niet alleen moreel stuitend, het is ook economisch onverantwoord. Doordat de bedrijven in kwestie een deel van de arbeidsmarkt links laten liggen, werven ze niet altijd de meest geschikte persoon aan voor de job, en verlaagt de efficiëntie van 't bedrijf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan