Archief - Telegraaf boycot België

grey-turtle · 21 feb 2007

Avondland zei:
Tegenstellingen protestantisme en katholicisme waren volgens mij een van de grootste redenen van de revolutie. Maar 1830 was ook het jaar van de Julirevolutie in Frankrijk en daar heeft onze revolutie dan weer (on)rechtstreeks mee te maken. Vergeet niet dat de eerste vlag die aan het Brussels stadhuis hing na de Nederlandse nederlaag een Franse vlag was! Frankrijk had er alle baat bij een francofiel staatje te hebben (om tegen Pruissen te gaan vechten) aan hun noordergrens.

Naar mijn weten hadden de grote mogendheden daar een probleem mee. Men vreesde dat de macht van Frankrijk terug zou groeien.
IN WO I, hebben de Nederlanders tegen de Duitsers gezegd dat ze neutraal waren, maar toch mochten passeren. De Belgen (franstalige regering en koningshuis) hadden gezegd dat ze neutraal waren, maar de Duitsers mochten niet passeren. Daarom zijn de Duitsers begonnen met oorlogvoeren in België. Als de belgen de duitsers doorlieten en Frankrijk won bovendien de oorlog, dan kon Franrijk zich tegen België keren.

Avondland · 21 feb 2007

'Als'. We kunnen WOI natuurlijk niet vergelijken met 1870.

Dieleman_F · 22 feb 2007

Flamingant zei:
Mag ik eens een link? Uw C/P is nogal onduidelijk.
Maar als er zo'n haat was tussen katholieken en protestanten, waarom was er dan geen burgeroorlog in Nederland zelf? Het 'probleem' bleef daar immers bestaan he.
Trouwens, 40% daar, en de katholieke Zuidelijken erbij, zorgen ook voor een meerderheid he. Dus kom me eens uitleggen hoe het katholicisme hier (of daar) onderdrukt werd, anders heb je gewoon geen punt.

Ja, ik zeg ook alleen wat wij in de geschiedenislessen gezien hebben:

Je hebt inderdaad een punt met het feit dat er daar dan geen problemen waren, maar in het noorden had je godsdienstvrijheid, terwijl vlaanderen onder andere landen zat, geen godsdienstvrijheid had.
Vlamingen vonden nederlanders gewoon te vrijzinnig (of iets in die aard, kan best zijn dat ik mij hier verkeerd uitdruk), en nederlanders vonden vlamingen te paaps (of welk woord is het weer

, ik bedoel hiermee, te veel onder de kerktoren en naar de paus luisterend).

Oja, haat-strubbelingen, valt moeilijk uiteen te halen, wat hebben we nu tussen walen en vlamingen, haat of strubbelingen?

Flamingant · 23 feb 2007

Dieleman_F zei:
Oja, haat-strubbelingen, valt moeilijk uiteen te halen, wat hebben we nu tussen walen en vlamingen, haat of strubbelingen?

Meer dan wat 'we' tegen de Nederlanders hadden, zeker wat Vlaanderen betreft.

Dieleman_F · 23 feb 2007

Zou kunnen, ik ga ook niet zeggen dat ik de grote geschiedeniskenner ben, maar ik heb soms het gevoel dat jullie je geschiedenis nogal kleuren als het jullie goed uitkomt. Neemt niet weg dat jullie er meer van weten dan ik.

Tullaris · 2 mrt 2007

telegraaf is een zeer slechte krant en wordt niet serieus genomen in Nederland

Gonfaloniere · 6 mrt 2007

Ey domme hollanders: in Duitsland zijn er ook tolwegen

. Dat word dan 75km extra tol met jullie toffe alternatieve hollanders. Blijkbaar toch vrijgevig, die kezen.

ec8or · 6 mrt 2007

Gonfaloniere zei:
Ey domme hollanders: in Duitsland zijn er ook tolwegen . Dat word dan 75km extra tol met jullie toffe alternatieve hollanders. Blijkbaar toch vrijgevig, die kezen.

ey slimme Gonfaloniere : in duitsland moeten enkel LKW's (vrachtwagens dus) tol betalen - over de gereden afstanden tijdens de gereden tijdstippen. Geen personenwagens dus.

NL-=Chielio=- · 6 mrt 2007

Dieleman_F zei:
En wat maakt het uit dat in de Nederlandse boeken precies hetzelfde staat? Haat komt nu eenmaal vaak van twee kanten ...

ho ho ik heb niets tegen Belgen, ik geloof niet dat de haat van 2 kanten komt, NL haat BE niet ( naar mijn idee ) :cry:

NL-=Chielio=- · 6 mrt 2007

Gonfaloniere zei:
Ey domme hollanders: in Duitsland zijn er ook tolwegen . Dat word dan 75km extra tol met jullie toffe alternatieve hollanders. Blijkbaar toch vrijgevig, die kezen.

Hoeze nou weer domme Hollanders ... Ik vind dat het allemaal maar opgeblazen worden ( van 2 kanten ). Is wel jammer:doh:

ec8or · 6 mrt 2007

NL-=Chielio=- zei:
Hoeze nou weer domme Hollanders ... Ik vind dat het allemaal maar opgeblazen worden ( van 2 kanten ). Is wel jammer:doh:

idd, eerder domme belgen, om zich te laten leiden door reacties in een roddelkrant als 'De Telegraaf' en de tol met (minimum) een jaar uit te stellen.

Tweak37 · 6 mrt 2007

Dieleman_F zei:
Als ik me goed herinner uit de geschiedenislessen, horen we al eeuwen tesamen met Wallonië, de lage landen daarentegen ...

idd, het graafschap vlaanderen was bijvoorbeeld tweetalig.
De wig tussen de Nederlanden is vanaf het einde van de 16de eeuw ontstaan, met godsdienstige twisten als voornaamste oorzaak (unie van utrecht en atrecht, zeer goed uitgespeeld door Farnese) en met het gevolg dat de noordelijke nederlanden vrij bleven en de zuidelijke nederlanden een periode ingingen van onderdrukking en armoede. Waardoor meteen het centrum zich verplaatste van Brabant (Antwerpen, Brussel en Leuven) naar Holland. Sindsdien zijn de nederlanden in die mate uit elkaar gegroeid, dat de artificiele bufferstaat die in 1815 werd opgericht, geen schijn van een kans had.
Uiteraard speelden ten alle tijden de grote europese mogendheden hierin een grote rol. (En in 1830 met name de julirevolutie zoals hier al werd aangegeven, niet bepaald een schande als je het mij vraagt, overigens was de belgische revolutie de enige succesrijke in de nasleep van de julirevolutie)

Over godsdienst: het grappige is dat nederland nu veel geloviger en conservatiever is dan België. (denk maar aan de CU, en die mensen die zich niet meer verzekeren omdat ze hun lot in de handen van de here leggen

)

NL-=Chielio=- · 6 mrt 2007

Tweak37 zei:
Over godsdienst: het grappige is dat nederland nu veel geloviger en conservatiever is dan België. (denk maar aan de CU, en die mensen die zich niet meer verzekeren omdat ze hun lot in de handen van de here leggen )

AMEN gvd

Gonfaloniere · 6 mrt 2007

@ 170: Zo echt niet? En caravans

? Nee, serieus kdacht echt da iedereen moest dokken. Blijkbaar niet. Weer iets bijgeleerd, waarvoor dank

.

@171 en 172: idd ik ben tot inkeer gekomen. Is beetje opgeblazen. Heb niet echt iets tegen hollanders hoor, alleen wel tegen al hun media. Vind die op niets trekken. En daarmee bedoel ik niet alleen hun kranten hoor. Ook hun (staats)televisie is brol. Zouden ze beter eens goed naar kijken alvorens dergelijke domme berichten er in op te nemen.

NL-=Chielio=- · 6 mrt 2007

Gonfaloniere zei:
@ 170: Zo echt niet? En caravans ? Nee, serieus kdacht echt da iedereen moest dokken. Blijkbaar niet. Weer iets bijgeleerd, waarvoor dank .

@171 en 172: idd ik ben tot inkeer gekomen. Is beetje opgeblazen. Heb niet echt iets tegen hollanders hoor, alleen wel tegen al hun media. Vind die op niets trekken. En daarmee bedoel ik niet alleen hun kranten hoor. Ook hun (staats)televisie is brol. Zouden ze beter eens goed naar kijken alvorens dergelijke domme berichten er in op te nemen.

Dat zal niet alleen in NL zijn, hoe mooier de berichten hoe meer centen er verdiend worden. Hoe meer drama hoe beter het verkoopt..

Oldskooler · 6 mrt 2007

Gonfaloniere zei:
@ 170: Zo echt niet? En caravans ? Nee, serieus kdacht echt da iedereen moest dokken. Blijkbaar niet. Weer iets bijgeleerd, waarvoor dank .

@171 en 172: idd ik ben tot inkeer gekomen. Is beetje opgeblazen. Heb niet echt iets tegen hollanders hoor, alleen wel tegen al hun media. Vind die op niets trekken. En daarmee bedoel ik niet alleen hun kranten hoor. Ook hun (staats)televisie is brol. Zouden ze beter eens goed naar kijken alvorens dergelijke domme berichten er in op te nemen.

ik vind het tv-aanbod in holland, allesinds beter dan hier

. Almaargoed dat ka2 of vt4 af en toe wat films en series toont.

Tweak37 · 6 mrt 2007

Oldskooler zei:
ik vind het tv-aanbod in holland, allesinds beter dan hier . Almaargoed dat ka2 of vt4 af en toe wat films en series toont.

Nederland heeft simpelweg nog ietsje meer kutzenders die het bekijken niet waard zijn, en 1 openbaar net meer. Voor de rest is er weinig verschil denk ik, en wie kijkt er nu nog in godsnaam naar films op ka2 of vt4... :wtf:

Legatus · 6 mrt 2007

Oldskooler zei:
ik vind het tv-aanbod in holland, allesinds beter dan hier . Almaargoed dat ka2 of vt4 af en toe wat films en series toont.

If you like reality shows , dan wel ja.

grey-turtle · 31 mrt 2007

Wegenvignet draait uit op sisser.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_416613.html?wt.bron=hlnMatrix
Dit is alleen goed voor de hollanders. Leterme heeft toegegeven aan de nederlanders. Misschien is dit goed voor bepaalde gemeenschappelijke dossiers zoals de ijzeren rijn en de schelde, maar voor sommigen toont het aan dat Leterme weinig haar op zijn tanden heeft of dat hij onbetrowbaar zou kunnen zijn. Vooral de vlaamsnationalisten kunnen al vrezen voor BHV, want misschien gaat hij ook toegeven aan de walen.

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_417492.html?wt.bron=dossierArt3
Uit flitspalen die werken kunnen er ook altijd inkomsten komen. Leterme had beter mogen afspreken, vond ik.

Telegraaf (nl): Wallonië overweegt eigen wegenvignet
NAMEN - Het Belgische gewest Wallonië denkt aan een eigen wegenvignet, nadat de Vlaanderen maandag afzag van een Belgisch vignet. Dat zou betekenen dat alle automobilisten, ook Nederlanders, 25 euro per jaar moeten betalen om door Zuid-België te rijden. Wallonië beslaat ongeveer het Belgisch gebied ten zuiden van de lijn Brussel-Maastricht.
De Waalse minister van Begroting Michel Daerden wil daartoe een plan voorleggen aan de Waalse regering, aldus de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws zaterdag.
Wallonië was zeer verrast toen de Vlaams premier Yves Leterme maandag na een gesprek met premier Jan Peter Balkenende in Den Haag afzag van het wegenvignet. De Waalse regering had de inkomsten al in de begroting opgenomen.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/61285871/Walloni%EB_overweegt_eigen_wegenvignet.html?p=2,1

Waarschijnlijk geen aprilgrap en waarschijnlijk was Daerden ook nuchter toen hij dat zei aan HLN.
Uit de reacties blijkt alweer dat nederlanders geen 25€ willen betalen aan wallonië.

SilentSpring · 31 mrt 2007

lol:

Wat een zielige amateurs die ambtenaren in Wallonie. Je gaat toch geen inkomsten in je begroting verwerken die je nog NIET eens heb !!!! Ik stel voor dat we Belgie kaler proberen te plukken dan dat Belgie dat bij Nederland probeert. Beter gewoon om de grens dicht te gooien. Geen Nederlanders in Belgie en ABSOLUUT geen stomme belgen in Nederland. Probleem opgelost.

Komt vanop de telegraaf site daar.

=> hoe krijgt ge nen Hollander het rapst boos?
- door aan z'n geld te zitten

.

Alsof die 25€ zoveel verschil maakt op het totaal budget dat ge voorziet voor uw vakantie...

Die doen dus nog altijd alsof België het enkel op hen gemunt heeft...

Archief - Telegraaf boycot België

grey-turtle

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Flamingant

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Tullaris

Legacy Member

Gonfaloniere

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

NL-=Chielio=-

Legacy Member

NL-=Chielio=-

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

NL-=Chielio=-

Legacy Member

Gonfaloniere

Legacy Member

NL-=Chielio=-

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

grey-turtle

Legacy Member

SilentSpring

Legacy Member