Archief - Taepodong afgevuurd (Noord-Korea raket)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ElBramo
Legacy Member
Three words: America, fuck yea
Waar bemoeien ze zich toch altijd mee, wat voor spelletjes spelen die kerels. En waarom bemoeien ze zich er zo openbaar mee, ze vertellen de hele wereld dat ze de situatie in NK verontrustend vinden. Ik ben er zeker van dat de VN en Japan enz het ook niet graag hebben dat NK met *bright stars* test, maar zij zitten er niet over te zagen he...
God, wat haat de politiek in da landje, alles draait om sensatie, reclame en media.
Waar bemoeien ze zich toch altijd mee, wat voor spelletjes spelen die kerels. En waarom bemoeien ze zich er zo openbaar mee, ze vertellen de hele wereld dat ze de situatie in NK verontrustend vinden. Ik ben er zeker van dat de VN en Japan enz het ook niet graag hebben dat NK met *bright stars* test, maar zij zitten er niet over te zagen he...
God, wat haat de politiek in da landje, alles draait om sensatie, reclame en media.
Moto
Legacy Member
Allez is toch goed dat Amerika zich bemoeit en andere landen zoals NK ligt te provoceren.
Een nieuwe koude oorlog is een heel goede zaak voor de amerikaanse defensie-industrie
Ze moeten trouwens altijd een 'vijand' hebben, na Irak en Iran nu nog NK.
Kunnen ze ook nog een beetje meer rechten van de mensen afnemen
Een nieuwe koude oorlog is een heel goede zaak voor de amerikaanse defensie-industrie
Ze moeten trouwens altijd een 'vijand' hebben, na Irak en Iran nu nog NK.
Kunnen ze ook nog een beetje meer rechten van de mensen afnemen
Inch
Legacy Member
Moto zei:
Is het niet eerder omgekeerd? NK sluit zich af van de wereld en de eigen bevolking ondergaat een meedogenloze dictatuur. Schending van mensenrechten zijn er schering en inslag, dat valt toch moeilijk te ontkennen.
Nu bewijst het met rakettests dat het ook de stabiliteit in de regio kan bedreigen. Een stabiliteit waar niet alleen Amerika, maar ook het ganse Westen (dus ook wij!) bij gebaat zijn!
Als er al een provocatie is, dan is het wel van de kant van NK.
Een nieuwe koude oorlog is een heel goede zaak voor de amerikaanse defensie-industrie
Ik zou van een nieuwe koude oorlog niet durven spreken. De Koude Oorlog ging immers tussen twee gelijkwaardige machtsblokken. De wapenwedloop was gebaseerd op het MAD principe. Daardoor bleef het status quo ten allen tijde bewaard.
In dit geval is dat niet zo. NK heeft dan wel een te duchten leger, het vormt geen partij voor een wereldmacht zoals de Verenigde Staten. Dat de VS militair geen actie ondernemen heeft meer te maken met:
- het behoud van stabiliteit in de regio (economische belangen cfr. Japan, alweer)
- de nabijheid van China en Rusland dat een 'Amerikaans protectoraat' aan hun landsgrenzen niet zomaar zal dulden
- de publieke opinie die verlies van troepen niet zonder meer zal aanvaarden.
Moest NK in pakweg Irak hebben gelegen, dan zou er allang korte metten met het regime gemaakt zijn imho.
Ze moeten trouwens altijd een 'vijand' hebben, na Irak en Iran nu nog NK. Kunnen ze ook nog een beetje meer rechten van de mensen afnemen
Welke rechten? Welke mensen? Spreek je nu over het 'homeland' of over de bevolking van Iran, Irak en NK?
Een democratische administratie zou misschien zo snel nog niet landen die het als een bedreiging ziet, binnenvallen, maar zou niettemin burgerrechten terugschroeven om de bevolking te kunnen vrijwaren van terreuraanslagen.
Ik sta niet achter wat er gebeurt, maar we leven sinds 9/11 in een wereld waarin aanslagen zich niet meer beperken tot pakweg de Palestijnse gebieden.
Heeft het terugschroeven van burgerrechten en het verhogen van strenge veiligheidsmaatregelen dan wel effect? Wel, sinds 9/11 zijn er geen aanslagen van betekenis geweest op VS grondgebied. Dat wil toch wel iets zeggen...
zarathustra
Legacy Member
ElBramo zei:
Japan was de eerste die reageerde op de aankondiging van testen door Noord-Korea.
Nuja ik ben er ook voor dat iedereen zich in zijn eigen land moeit. Dat al de rest zijn eigen boontjes maar dopt.
Ohja, gelooft gij nu echt dat het in dit land ook niet enkel om sensatie, reclame en media draait?
Moto
Legacy Member
Axis of Evil + dreigende taal = provoceren
Misschiens niet, maar zo zal het wel verkocht kunnen worden aan het publiek om
hoge defensie-uitgaven te kunnen goedpraten
voor 9/11 geen terroristische aanslagen? ik denk dat we niet op dezelfde wereld wonen dan
Zegt helemaal niks, voor de verkiezingen in november als het zo slecht blijft gaan met de conservatieven zal er nog wel iets gebeuren, alhoewel het nu wel moeilijker te verkopen zal zijn
MrSik
Legacy Member
Yen zei:
Even een anekdote die hierbij misschien past :
Op een VN-bijeenkomst werd er een paar jaar terug een definitie gezocht voor "terroristen, terrorisme"... na enkele dagen beraadslagen kon men geen enkele definitie gebruiken, want bij elke definitie vielen de Verenigde Staten ook onder de noemer "terrorisme"...
Rechtstreeks op jouw post : Ja, natuurlijk, USA brandt alsjeblieft alles plat, bombardeer alsjeblieft elk land dat niet luistert naar wat de USA zegt...
Sinds het officiële einde van de Koude Oorlog is er over de wereld nog nooit zoveel oorlog geweest, het aantal oorlogsdoden stijgt elk jaar. Denkt er nu werkelijk echt iemand dat de wereld er echt op vooruit zal gaan als de USA elke keer een staat platgooit ? Denkt er iemand dat dat ooit gaat stoppen misschien ? Dat het misschien moest NK platgebombardeerd zijn er opeens niet een nieuw land zal zijn ?
En nee, ik vind de situatie in NK zeker niet goed, ik verafschuw oorlog (dus ja, ook oorlog tegen de USA)... maar van die comments van "dat ze heel het land bombarderen" daar word ik echt kotsmisselijk van. Ja moord maar preventief een paar miljoen burgers uit, natuurlijk. Welk leed oorlog teweeg brengt dat komt niet echt op wanneer het gaat om "terrorisme bestrijden"...
Moeten er misschien een paar details bovengehaald worden van toen Amerika Vietnam aant uitroeien was ? Over de massanapalmbommen die op dorpen werden geworden dat mensen levend verbrand werden dat de vellen van hun lijf geschroeid werden tot ze er dood bij neer vielen... Wat als gij nu eens in zo een land leeft en het is eens uw familie die uitgemoord wordt... het zou rap gedaan zijn met die felle praat
Om af te sluiten wat lyrics uit zombie van the cranberries
Another mother's breaking
Heart is taking over
When the violence causes silence,
We must be mistaken.
But you see, it's not me, it's not my family.
In your head, in your head they are fighting
Bacon
Legacy Member
Inch zei:
Security through obscurity zoals ze zeggen in de IT wereld.
Inch zei:
Daarvoor ook niet hoor, er zijn genoeg aanslagen geweest in de VS, en daarbuiten. Maar het is nu 'noodzakelijk' dat mensen constant met die gedachte rondlopen.
Inch zei:
Eerst en vooral, 9/11 is net zoals veel van de vorige terroristische aanslagen self-made. Dat er nu niets gebeurt is gewoon omdat er geen nood aan is. 9/11 doet nog altijd z'n werk. Als dat niet meer het geval is, zal er een nieuw voorval zijn, zullen de specialisten zeggen dat ze door de vrijheden weg te nemen toch zoveel jaar terroristische aanslagen hebben kunnen afwenden, maar dat ze voortaan, om het 'nieuw' type aanslagen te verkomen nóg meer vrijheden zullen moeten afnemen.
Bacon
Legacy Member
dJeez
Legacy Member
Om te antwoorden met een boutade :Inch zei:
Verkoper : "Ik verkoop amuletten tegen slangen."
Klant : "En werken ze?"
Verkoper : "Natuurlijk, ik heb hier in Brussel nog geen slang gezien."
Het afschrikkingseffect helpt misschien om de meute in bedwang te houden, maar een terrorist hou je er zeker niet mee tegen, en zeker niet als het een terrorist is van eigen bodem (McVeigh al vergeten? - er lopen er zo zeker nog meer rond). Het bewijs is dat ze al verschillende plannen tot aanslagen - met dikwijls de nodige portie geluk - hebben verijdeld, het zal sowieso ooit terug eens prijs zijn (vermoedelijk wel op een kleinere schaal).
Moto
Legacy Member
Ja, zoals de sears tower, wat een klucht was dat
click deze link en dan het filmke soft cell
Based on observations of the policies of my own government, I viewed this action as an acceptable option. From this perspective, what occurred in Oklahoma City was no different than what Americans rain on the heads of others all the time
Hier nog even op terugkomen..
die burger-rechten en terreur-aanslagen link is gewoon te grappig voor woorden.
Dat is gewoon de overheid die zen eigen volk makkelijker wilt onderdrukken.
Tijd om eens uw ogen open te trekken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.