Archief - Straffeloosheid Israël
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
nasredinho zei:
Maar oh wee als de Israëlieten, per ongeluk, eens vrouwen en kinderen doden. Als de Palestijen het, doelbewust, doen dan is het blijkbaar gerechtvaardigd.
gentille zei:
Moesten ze eens stoppen met hun belachelijke aanvallen dan zou het misschien beteren. Niet dat de Israëlieten engeltjes zijn, maar toch.
Laat het ook duidelijk zijn dat de Joden nooit echt welkom waren.
Gentille
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Misschien moet Israël eens stoppen met de koloniseren. Zie het Israël-topic daarvoor. Voortdurend worden daar artikels gepost "israël breidt uit" "Israël bouwt x aant nederzettingen" " 100 woningen voor Israël" enz. Die aanvallen zijn er met een reden hoor.
zikje
Legacy Member
Klopt, en dat is de fout van Bush. Die had zo goed als geen kritiek op Israël ene steunde hen in alles wat ze deden. Onder meer ook de pre-emptive strike doctrine. Probeer dat nu maar s recht te trekken.gentille zei:
Als ik het goed heb, dacht ik gelezen te hebben dat de democraten het overgrote deel van de joodse stemmen krijgt in de VS (80%?). Dit verklaart wss ook dat zij niet echt heel kritisch gaan zijn t.o.v. Israël omdat ze dan mogelijk dit "voter block" zouden verliezen aan de republikeinen die Israël onvoorwaardelijk steunen. Misschien zijn de democraten daarom bang om Israël te sterk te bekritiseren. Gezien hoe gespleten de Amerikaanse samenleving nu is...
k995
Legacy Member
Nee hoor in israel heb je amper protest maar iets zoals libanon of jarenlang een boel slachtoffers veroorzaakt kostte vele miljarden voor bijna geen resultaat_DM_ zei:Omdat die vuile hippies altijd klagen dat er teveel slachtoffers vallen ja
Wanneer was Hezbollah of hamas verslagen? Of ga jij volgens de doelen die het IDF zelf verznt en dan zogezegd bereikt en dus besluit dat ze gewonnen hebben.
Feit is en blijft dat desondanks verschillende pogingen vand e hele israelische macht hamas en hezbollah nog steeds hun macht en positie hebben vijandig tegenover israel .
GTM
Legacy Member
Ja, Israel moet stoppen met koloniseren.gentille zei:
Maar jullie zijn wel ongelooflijk hypocriet als het aankomt op proportionaliteit van retaliaties.
Als Israel terugslaat na duizenden Palestijnse raketaanslagen, is het disproportioneel.
Als de Palestijnen daarentegen terroristische aanslagen plegen omwille van enkele duizenden woningen die op hun grondgebied gebouwd worden, is alles ineens ok (en natuurlijk wederom de schuld van Israel).
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Ja het is diproportioneel. Israël maalt totaal niet om die raketten die overvliegen en eens om de 5000 raketten iets raken, want anders had de regering al lang een halt toegeroepen aan de kolonisten. Nee wat doet de regering, ze sturen veiligheidstroepen mee met de kolonisten zodat ze rustig hun nederzettingen kunnen bouwen.
Het occasioneel slachtoffer die er valt aan Joodse zijde weegt niet op tegen de winst in land voor Israël. De regering, noch de inwoners liggen er wakker van.
Protesten van Joodse inwoners (dewelke dicht bij Gaza wonen en het meest met raketaanvallen te maken krijgen) hoor je ook bitter weinig naar de kolonisten toe.
Zoals gezegd in de vorige post. Je leest constant over uitbreidingen van Israël. Men heeft Hamas een slag toegebracht, dus nu ruiken ze hun kans om eens extra hard te gaan koloniseren maar dit zal weer een averechts effect hebben. Hamas zal opnieuw groeien en binnen x aantal tijd krijgen ze weer een shitload aan raketten te verwerken waar er hier en daar een slachtoffer zal vallen en dan gaat Israël opnieuw de boel platgooien. Straatje zonder eind.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
https://www.beyondgaming.be/forums
En het is natuurlijk gemakkelijk om te zeggen, daar gaat het niet over. Dit is een problematiek die al 60 jaar aansleept. Bekijk het totale plaatje eens. Zeggen daar gaat het niet over en bepaalde stukken van tafel vegen die verbonden zijn aan het totale feit, dat gaat zomaar niet.
En ik kan best begrijpen dat Israël een aanval lanceert vanwege de raketaanvallen. Maar in eerste instantie dienen ze hun kolonisten aan de lijn te houden en tegen te houden en deze niet te steunen maar zoals gezegd het landgewin weegt meer op dan een Joods slachtoffer.
Hamasterroristen malen evenveel om een Joods slachtoffer als de Joodse regering doet om een Palestijns slachtoffer. Cru om te zeggen maar dat is de realiteit en dat is al meermaals geblijken van beide zijden. En de laatste wapenfeiten hebben dat voor Israël enkel maar bevestigd. Zowel van buitenlandse organisaties en binnenin hun eigen rangen.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Begrijpen is niet gelijkgesteld met akkoord gaan. Dit geheel terzijde voordat je me woorden in de mond wil leggen of me laten doorgaan voor wat ik niet ben. Lees eerst eens alles (ook de edits) voor dat je op je paard gaat zitten en conclusies trekt.
Ik verplaats dit trouwens naar het Israël topic
Moto
Legacy Member
De Israëlis doen dat niet per ongeluk heh, meestal krijgt ge het verhaaltje dat de terorristen de vrouwen en kinderen als menselijk schild gebruiken, verkoopt veel beter
Moet eens opzoeken welk partijen verantwoordelijk zijn voor het verbreken van het staakt-het-vuren, ook misschiens dan eens kijken wat de redenen zijn voor die "belachelijke" aanvallen.
lol, Precies alsof ze door de vorige inwoners zijn uitgenodigd, meestal als ge een land gaat bezetten gaan de oorspronkelijke inwoners niet echt happy zijn
ene terrorist voor de ene is vrijheidsstrijder voor den andere.
Misschiens eens eerst kijken naar de feiten voordat ge mensen hypocriet gaat noemen.
Uw stelling klopt nu eens echt langs geen kanten, als het zo zou zijn zou het volgens iedere normale mens disproportioneel zijn. maar dit is niet de realiteit
k995
Legacy Member
Ja honderden doden en een streek platleggen en van de wereld jaren afsnijden is disproportioneel tegen enkele doden en gewonden en wat economische schade.GTM zei:
Ik denk niet dat dat zijn commentaar was. Echter als je dat doet moet je niet verbaasd zijn dat palestijnen zo reageren. Wat schiet er hen immers anders over buiten terugslaan naar de bezetter die hun langzaam doodknijpt?
ng
Legacy Member
Moto zei:De Israëlis doen dat niet per ongeluk heh, meestal krijgt ge het verhaaltje dat de terorristen de vrouwen en kinderen als menselijk schild gebruiken, verkoopt veel beter
Werkelijk? Ik kan mij niet herinneren dat het doel van het Israëlische leger is om zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Het is ook fantastisch hoe die fijne terroristen hun inboedel telkens in pakweg scholen of gelijkaardige plaatsen opslaan.
Redenen? Ze haten de Joden meer dan eenders wie te wereld.
lol, Precies alsof ze door de vorige inwoners zijn uitgenodigd, meestal als ge een land gaat bezetten gaan de oorspronkelijke inwoners niet echt happy zijn
Strikt gezien heeft de VN hun dat land gegeven, dus ze bezetten niets. Buiten dan dat ze iets meer land hebben ingenomen nadat ze zijn aangevallen geweest.
GTM
Legacy Member
OK, edit erbij dan.gentille zei:
Het is trouwens nogal moeilijk om een conclusie te trekken over je edit als ik antwoord als die er nog niet staat.
En voor Hamas geldt dat net hetzelfde.gentille zei:
Kom jij dan eens af met de echte feiten.Moto zei:
Yep, en terroristische aanslagen plegen tegen een land waar je zelf verschillende malen een agressieve oorlog tegen gestart bent, en wiens burgers je jarenlang op een dagelijkse basis hebt aangevallen, omdat ze nu weer eens wat van je grond afpakken, is niet disproportioneel?k995 zei:
En als je dat doet, moeten ze niet komen blijten als ze weer eens zwaar op hun doos krijgen.
Moto
Legacy Member
Het Israëlisch leger maakt zoveel mogelijk slachtoffers als de westerse publieke opinie toelaat, dat de terroristen altijd in scholen of gelijkaardige plaatsen zitten is ook iets om de publieke opinie te sussen
En de reden daarvoor? omg ze
Waarom, we zitten op internet iedereen kan eens wat moeite doen om het op te zoeken, en dan best natuurlijk niet enkel op de fox-news website
Hier staan bijvoorbeeld al genoeg artikels om eens na te lezen
Mijn commentaar was ook eerder om de rest te waarschuwen voor uw kromme stelling, ik weet dat gij zelf toch de echte feiten niet kunt/wilt/durft aanvaarden
k995
Legacy Member
Wie weet wat het doel is, feit is en blijft dat ze heel veel burgerslachtoffers maken en blijven maken. Je zou denken dat na decenia ze zouden leren uit hun fouten maar raar genoeg niet.night ghost 128 zei:
En op een dag werden ze wakker en besloten joden te haten? De haat zit langs beide kanten met reden. Beide kanten zijn fout en beide kanten zijnd e oorzaak van het conflict.
Complete BS, de VN heeft niks, er is nooit een akkoord rond geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.