Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zwerver

Legacy Member
Israël heeft al kolonisten weggehaald uit Gaza, dus wanneer het voor Israël voordelig is om ze weg te halen, zullen ze dat wel doen. De Palestijnen hebben weinig tot geen invloed op de kolonisten, vandaar ook de pessimistische toekomstvisie.

fraCk

Legacy Member
Kan iemand in het kort uitleggen waarom zoveel staten ertegen zijn dat Palestina naar de VN wil stappen?

TheEvilTomato

Legacy Member
fraCk zei:
Kan iemand in het kort uitleggen waarom zoveel staten ertegen zijn dat Palestina naar de VN wil stappen?

Erg veel weet ik er ook niet van, maar volgens mij als Palestina een volwaardige, wettige staat wordt zal Israel "braafjes" de stem van de VN moeten respecteren en dus Gaza en de West Bank moeten overleveren aan de Palestijnse regering, dik tegen de zin van Netanyahu en zijn regering, want zullen ze hun kolonies mogen vergeten.
Nu is die blokkade rond Gaza en de bezetting van WB "wettig" volgens de VN, omdat het in prinicipe van Israel is.

Plus dit gebeurt allemaal via de VN en Israel zal niets te zeggen hebben (als het doorgaat natuurlijk), Palestina kan ook een leger opbouwen (denk ik), plus zal misschien de "kracht" van Israel minderen in het midden-oosten.

Nu is het ook een politiek circus omwille dat de PLO Israel "buiten spel" zet en dat zint Netanyahu natuurlijk niet.
De VS heeft gezegd dat het zijn veto zal gebruiken indien nodig, als dit gebeurt kan de VS de reputatie die ze tijdens de Obama-regering in het MO heeft opgebouwd ernstig beschadigen en uiteindelijk is dat niet goed voor toekomstige onderhandelingen, en staten zoals Iran zullen dan in hun handjes wrijven.

Moest het toch doorgaan (wat ik betwijfel) dan verliest gaat Israel hun (volgens de IDF toch) strategisch voordeel kwijt zijn en meer moeite gaan hebben Israel veilig te houden (wat daar een grote rol speelt, je kan geen gebouw maken in Tel Aviv zonder schuilkelder). In de VS gaat Obama een sterke nederlaag toe bij de verkiezingen waarschijnlijk wat Obama ook niet wil.
Palestina kan dan 2 kanten op, ofwel worden ze de vreedzame staat dat iedereen hoopt ofwel (vooral in de gedachten van Netanyahu) ze in militaire en politieke macht sterker worden en zich vijandig gedragen t.o.v Israel (als bijvoorbeeld HAMAS aan de macht komt).

Dat is wat ik denk wat er nu aan de gang is en waarom dit zo'n circus is atm

zwerver

Legacy Member
fraCk zei:
Kan iemand in het kort uitleggen waarom zoveel staten ertegen zijn dat Palestina naar de VN wil stappen?

Israël is tegen, en dus zijn er heel wat staten tegen. (korte uitleg ^^)
Israël heeft niets te winnen bij een (snelle) oplossing van het conflict, althans niet in de ogen van de huidige machthebbers. Bijgevolg willen zij terug naar het aloude 'vredesproces' (dat er geen is, want er is nog nooit iets effectief gebeurd) en de 'onderhandelingen' (die constant gedwarsboomd worden door Israël). Vele landen volgen Israël daarin, uit dommigheid, door lobbywerk en een misplaatst schuldgevoel.
Dat is een ruwe iets langere uitleg.

Bongobong

Legacy Member
TheEvilTomato zei:
Erg veel weet ik er ook niet van, maar volgens mij als Palestina een volwaardige, wettige staat wordt zal Israel "braafjes" de stem van de VN moeten respecteren en dus Gaza en de West Bank moeten overleveren aan de Palestijnse regering, dik tegen de zin van Netanyahu en zijn regering, want zullen ze hun kolonies mogen vergeten.
Nu is die blokkade rond Gaza en de bezetting van WB "wettig" volgens de VN, omdat het in prinicipe van Israel is.

De VN heeft reeds herhaaldelijk de kolonies veroordeeld en het internationaal gerechtshof heeft de kolonies illegaal verklaard. Het feit of de VN nu al dan niet Palestina erkent zal in praktijk vermoedelijk even irrelevant blijken.

TheEvilTomato

Legacy Member
Bongobong zei:
De VN heeft reeds herhaaldelijk de kolonies veroordeeld en het internationaal gerechtshof heeft de kolonies illegaal verklaard. Het feit of de VN nu al dan niet Palestina erkent zal in praktijk vermoedelijk even irrelevant blijken.

Juist, was ik vergeten. Maar is de bezetting zelf niet legaal?

TheEvilTomato

Legacy Member
zwerver zei:
Bijgevolg willen zij terug naar het aloude 'vredesproces' (dat er geen is, want er is nog nooit iets effectief gebeurd) en de 'onderhandelingen' (die constant gedwarsboomd worden door Israël).
Dat is een ruwe iets langere uitleg.
Plus de legale verkiezing van HAMAS en hun oorlogzuchtige houding tegenover de PLO en Israel heeft de rechtse regering van Netanyahu alleen maar meer steun gegeven. Israel is hier niet de enige schuldige.

Peephole

Legacy Member
fraCk zei:
Kan iemand in het kort uitleggen waarom zoveel staten ertegen zijn dat Palestina naar de VN wil stappen?
Zo veel? Ik veronderstel dat alleen de V.S. en onder druk van de V.S. en Israël een aantal Europese landen, het niet tot een stemming willen laten komen.
Avondland zei:
Zouden ze de Joodse kolonisten ooit kunnen terugdringen?
Moeilijk. Ze zijn daar compleet illegaal, maar ga je nieuwe drama's veroorzaken om de oude uit te wissen?

zwerver

Legacy Member
Peephole zei:
Moeilijk. Ze zijn daar compleet illegaal, maar ga je nieuwe drama's veroorzaken om de oude uit te wissen?

Drama's? Mensen die ergens gaan wonen en beseffen dat dat tegen alle internationaal recht is, moeten niet te veel gaan wenen als dat recht eindelijk toegepast wordt.

Réseau

Legacy Member
Europa zou geen kant mogen kiezen.

Gewoon wapens verkopen aan Israel en aan Hamas.

zengi

Legacy Member
als onze journalist nu even 1 minuut journalistieke moed had, dan zou hij toch kunnen vragen: is het niet zo dat Israël zelf ook éénzijdig de onafhankelijkheid heeft gevraagd zonder overleg met de Palestijnen? Iets wat je nu de Palestijnen verwijt

maja, dat zou wss weer antisemitisch zijn of zo?

ps: die gast bezorgt me echt koppijn, echt een illusie creëren over Israel's beleid.

Ike

Legacy Member
Avondland zei:
Zouden ze de Joodse kolonisten ooit kunnen terugdringen?
Waarom niet? In Gaza is het gelukt.
stormtrooper zei:
Ik denk van niet. Ik zie die kolonisten echt niet vrijwillig terugkeren. De enige manier om ze daar weg te krijgen, is met geweld, wat natuurlijk onacceptabel is.
Als er een onafhankelijke Palestijnse staat is, hebben ze weinig keus.

Réseau zei:
Europa zou geen kant mogen kiezen.

Gewoon wapens verkopen aan Israel en aan Hamas.
Ik denk dat Europa gewoon braafjes de VS volgt en hier en daar zijn eigen politieke agenda in het Midden-Oosten.

Wat me opviel, was de bijval die Abbas heeft gekregen in New York. Staande ovatie, applaus voor en na de toespraak,... Een groot deel van de wereld ziet een onafhankelijk Palestina blijkbaar wel zitten.

Naar mijn mening zijn Israël en de VS het weer aan het verkl*ten. Als deze actie van Abbas doodloopt (en dat is niet onwaarschijnlijk), zal Hamas meer steun krijgen en dan heeft Israël weer in haar eigen voet geschoten.

TheEvilTomato

Legacy Member
Réseau zei:
Europa zou geen kant mogen kiezen.

Gewoon wapens verkopen aan Israel en aan Hamas.

Er is een groot verschil tussen Israël en Hamas, hoor :p .
Persoonlijk vind ik dat Europa wel zijn spieren mag laten spannen in die strontzooi en moet durven zeggen dat Israël zijn kolonies zo hard mogelijk moet terugtrekken en Oost-Jeruzalem moet opgeven. Het stomme is dat Israël inderdaad goed bezig is geweest en de WB er nu zo uitzie:
PopulationData.net : Palestine : colonies israéliennes (2003)

Sommige van die kolonies zijn kleine stadjes geworden en die hoop verhuizen zal minder evident zijn.


zengi zei:
als onze journalist nu even 1 minuut journalistieke moed had, dan zou hij toch kunnen vragen: is het niet zo dat Israël zelf ook éénzijdig de onafhankelijkheid heeft gevraagd zonder overleg met de Palestijnen? Iets wat je nu de Palestijnen verwijt

maja, dat zou wss weer antisemitisch zijn of zo?

ps: die gast bezorgt me echt koppijn, echt een illusie creëren over Israel's beleid.

Ik vond die "discussie" een mooi voorbeeld wat ik hekel aan het debat van Israël - Palestina. De ene kant laat blijken dat Israël gewoon doet om zijn veiligheid te garanderen want met die agressieve Palestijnen valt toch niet te spreken, aan de andere kant lijkt het of HAMAS een goedhartig bende vrijheidsstrijders zijn die tegen de Israëlitische onderdrukking-machine verzet.
Ook heel de media is hier verdeeld over, je moet precies een partij kiezen...

Gentille

Legacy Member
Israël doet wat het wil. Zeker nu Amerika hun veto heeft gesteld in de VN kunnen ze rustig weer wat verder gaan in hun provocaties.

Nu is het wachten op een reactie van de Palestijnen waarbij er ergens een raket gaat ontploffen waar een straatsteen sneuvelt en dan kunnen ze nog eens bommen droppen op de Gazastrook. De geschiedenis herhaalt zich opnieuw.

TheEvilTomato

Legacy Member
Zafùn zei:

Naja, het kan veel erger als je naar sommige van zijn voorgangers ziet, of naar sommige GOP-president-kandidaten. Zijn uitvoering is gewoon aan het mislukken, vooral in deze situatie om dat Israël puur misbruik van de alliantie maakt.

Ik denk dat qua de VS Obama het beste is wat we kunnen verwachten, toch momenteel...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan