Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mac-bc

Legacy Member
IsmokeALOT zei:
_DM_ is gewoon ne jood, das wel duidelijk.. Ik snap ni hoe ge pro-Israël kunt zijn..
Klik om te vergroten...

Je moet geen Jood zijn om de Israëlische zaak te verdedigen. Velen laten zich al te makkelijk meeslepen in een golf van emotie als het om "de Palestijnse zaak" gaat. De kleine David tegen de grote Goliath, dat wekt altijd sympathie op bij de mensen.

De media doen dan ook lustig mee aan dit soort emo-verslaggeving.

Ik ben niet onvoorwaardelijk PRO-Israël, ook zij doen soms zaken die in mijn ogen niet kunnen. Maar bijlange niet in die mate dan de manier waarop ze constant éénzijdig worden afgeschilderd. Alleen al het feit dat je niet snapt waarom iemand überhaupt pro-israël kan zijn zegt veel over jouw gebrek aan objectieve visie.
z

zikje

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik zou hetzelfde tegen u kunnen zeggen, bekijk het kaartje eens.
Het gebied dat ze hebben gewonnen na die oorlogen en hetgeen ze hebben terug gegeven, dat is overduidelijk het overgrote deel dus.

En ja hoor, de Arabieren zijn uiteraard pas begonnen hun aanvallen NA dat de Israeli's hun land hebben ingepikt :sleep:

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it."

'Zie die vuile Jood (Sharon), die durft zomaar in Jeruzalem te komen op onze heilige plaats, ja sorry maar nu moeten wij wel onschuldigen doden he, we hebben geen keuze'
Klik om te vergroten...
Je zei dat ze het grootste deel hadden teruggegeven. Dan ben je echt blind. Kijk toch nog maar s goed tussen het eerste en het laatste kaartje. Als je geen verschil ziet, zou ik dringend naar de oogarts gaan.
s

smitske

Legacy Member
je moet vanaf 47 bekijken en nietenkel naar de gebieden verkregen door oorlog, was btw de sinaï woestijn niet terug aan egypte gegeven? (gechanteerd in vredesgesprekken die de egyptische premier zijn door werd).
z

zikje

Legacy Member
_DM_ zei:
Dit kaartje ?
Klik om te vergroten...
Het kaartje op de vorige pagina.

Uit het artikel blijkt dat mensen aangemoedigd worden om te gaan wonen in die kolonies (lagere belastingen, betere hypotheken...). Er is ook nooit een bouwstop geweest. Ook al zeggen ze dat; ze doen in de praktijk gewoon voort. En al die nederzettingen zijn illegaal. Als je dan de kaart bekijkt, zie je dat de enigen die erop vooruitgaan de Israeli zijn, en dat het de Palestijnen zijn die er op achteruitgaan.
C

Corleone

Legacy Member
Al die kaartjes zijn tenslotte onbelangrijk , de Palestijnen zijn de oorspronkelijk bewoners simpel , of Israel nu gebied gewonnen heeft met oorlog of op een andere manier doet allemaal niet ter zake, het blijft Palestijns gebied^^
_

_DM_

Legacy Member
Corleone zei:
Al die kaartjes zijn tenslotte onbelangrijk , de Palestijnen zijn de oorspronkelijk bewoners simpel , of Israel nu gebied gewonnen heeft met oorlog of op een andere manier doet allemaal niet ter zake, het blijft Palestijns gebied^^
Klik om te vergroten...

Hangt er van af hoe ver je in de geschiedenis wil terug gaan, en of je pas na de oorlog in 1948 begint te rekenen.
C

Corleone

Legacy Member
_DM_ zei:
Hangt er van af hoe ver je in de geschiedenis wil terug gaan, en of je pas na de oorlog in 1948 begint te rekenen.
Klik om te vergroten...



De Joden claimen Israel op basis van de bijbel, omdat Abraham van "God" te horen kreeg dat daar het beloofde land voor de joden was.(Zion) In 1947 heeft de UN daarom beslist dat Palestina Israel was^^ De Bijbel is een sprookjesboek hé, tis ni omdat er een paar honderd jaar één of andere aan de hallicunerende drugs heeft gezeten en (toegegeven)een mooi verhaal heeft geschreven dat ge daarom een volk zn land moet afpakken^^

Ge moogt van mij zo ver teruggaan als ge wilt , de Palestijnen (Arabieren) zijn daar altijd geweest.
_

_DM_

Legacy Member
Corleone zei:
De Joden claimen Israel op basis van de bijbel, omdat Abraham van "God" te horen kreeg dat daar het beloofde land voor de joden was.(Zion) In 1947 heeft de UN daarom beslist dat Palestina Israel was^^ De Bijbel is een sprookjesboek hé, tis ni omdat er een paar honderd jaar één of andere aan de hallicunerende drugs heeft gezeten en (toegegeven)een mooi verhaal heeft geschreven dat ge daarom een volk zn land moet afpakken^^

Ge moogt van mij zo ver teruggaan als ge wilt , de Palestijnen (Arabieren) zijn daar altijd geweest.
Klik om te vergroten...

Het is niet omdat het in de Bijbel staat dat het niet klopt he.
De Bijbel is evenzeer een geschiedkundig werk als een sprookjesboek, gaande van personen die echt bestonden tot koninkrijken die echt bestonden.

Joden volgen trouwens de Tora :unsure:

Conclusies uit archeologisch onderzoek duiden aan dat de Israelieten al in 1220 BC daar aanwezig waren.
Dan is het uiteraard de kwestie of je hen echt als voorouders kan noemen.
C

Corleone

Legacy Member
_DM_ zei:
Het is niet omdat het in de Bijbel staat dat het niet klopt he.
De Bijbel is evenzeer een geschiedkundig werk als een sprookjesboek, gaande van personen die echt bestonden tot koninkrijken die echt bestonden.

Joden volgen trouwens de Tora :unsure:

Conclusies uit archeologisch onderzoek duiden aan dat de Israelieten al in 1220 BC daar aanwezig waren.
Dan is het uiteraard de kwestie of je hen echt als voorouders kan noemen.
Klik om te vergroten...

Maar dan nog , stel dat de joden idd daar waren in 1220BC, moet ge dan 1947 jaar na Christus de Palestijnen daar allemaal uitroeien? Die claim is op niks gebaseerd want zo kunde bezig blijven, zo zijn er volkeren die op die basis de halve wereld kunnen claimen...
_

_DM_

Legacy Member
Gij waart diegene die zei dat de Palestijnen (Die eigenlijk een samenraapsel zijn van Egyptenaren, Syriers, Jordaniers,...) er eerst waren he :)
C

Corleone

Legacy Member
_DM_ zei:
Gij waart diegene die zei dat de Palestijnen (Die eigenlijk een samenraapsel zijn van Egyptenaren, Syriers, Jordaniers,...) er eerst waren he :)
Klik om te vergroten...

Yup en ben er zeker van dat die daar 1220BC ook al waren ;)
t

themummy123

Legacy Member
_DM_ zei:
Fout.
De VS is pas begonnen met Israel actief te steunen op militair vlak in de jaren 70, toen had Israel al twee keer op eigen houtje afgerekend met aanvallers.
Klik om te vergroten...
Zij zijn geen aanvallers, maar jagen de indringer weg.

VS is gewoon een symbool voor Westen. 80 jaar geleden was nog Engeland de Amerika van nu. Als ik toch een pietje precies moet zijn. Israil kreeg hulp van het Westen(oa Nederland,...) Ze kregen hoe dan ook hulp.
_

_DM_

Legacy Member
themummy123 zei:
Zij zijn geen aanvallers, maar jagen de indringer weg.

VS is gewoon een symbool voor Westen. 80 jaar geleden was nog Engeland de Amerika van nu. Als ik toch een pietje precies moet zijn. Israil kreeg hulp van het Westen(oa Nederland,...) Ze kregen hoe dan ook hulp.
Klik om te vergroten...

En dat beschuldigt anderen dan van oogkleppen op te hebben...
Israel heeft geen land afgenomen van Egypte, Syrie, Jordanie,... voor ze aangevallen werden, dus zijn het geen indringers voor die landen. Toch waren het net die landen die hen aanvielen.
t

themummy123

Legacy Member
_DM_ zei:
En dat beschuldigt anderen dan van oogkleppen op te hebben...
Israel heeft geen land afgenomen van Egypte, Syrie, Jordanie,... voor ze aangevallen werden, dus zijn het geen indringers voor die landen. Toch waren het net die landen die hen aanvielen.
Klik om te vergroten...
En dat zegt dan geen oogkleppen te hebben.

Nogmaals. Balfour....1917. You don't belong there!!

Grappig hoe je ervanuit gaat dat Joden daar altijd waren en "plots" werden aangevallen door de gemene Arabieren. You stole their land. Kan het nog simpeler?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan