Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
themummy123 zei:
I
Er zijn Turken genoeg in de media die kritiek uiten op Atatürk, wees maar gerust. Voor mijn part mogen zulke mensen de doodstraf krijgen, maar jammer genoeg is dat niet zo.

Lap, eerst een Joodse extremist die moslims wil deporteren en nu een Turkse extremist die graag doodsstraf invoert voor mense met kritiek op Ataturk.

Grappig hoe dat jullie twee zo ferm op mekaar lijken :p.

dadash

Legacy Member
_DM_ zei:
Een goeie opmerking gekregen van iemand uit Schotland:

Heel de wereld valt over zichzelf om Israel te beschuligen van vanalles en nog wat.
Maar in Sri Lanka mogen wel 20.000 burgers vermoord worden door de overheid zonder dat er ook maar iemand over praat.

Video: The hidden massacre: Sri Lanka’s final offensive against Tamil Tigers - Times Online


Sri Lanka wordt dan ook niet als een westers land beschouwd. Als Isreal wil deel uit maken van de westerse wereld dan moet het zich houden aan hogere standaarden.

zikje

Legacy Member
_DM_ zei:
Een goeie opmerking gekregen van iemand uit Schotland:

Heel de wereld valt over zichzelf om Israel te beschuligen van vanalles en nog wat.
Maar in Sri Lanka mogen wel 20.000 burgers vermoord worden door de overheid zonder dat er ook maar iemand over praat.

Video: The hidden massacre: Sri Lanka’s final offensive against Tamil Tigers - Times Online
Tja, klopt dat sommige conflicten altijd meer in het oog springen dan andere. In Congo zijn er al miljoenen gesneuveld; Darfour kreeg ook ietwat aandacht, maar daar bleef het bij.
Pokem0ng zei:
van Europa ? ligt Turkije soms in Europa :) ? buiten een heel klein stukje ?
wat doe je hier trouwens als turkije zo een prachtig land is ?

lets see: Antalya, Alanya, Dalaman, Fethiye, Bodrum, Kusadaci, en meer. De natuur is prachtig, de zee is schitterend. De rest is gewoon walgelijk en de enige reden waarom ik naar Turkije ga is omdat het goedkoop is en omdat ik de natuur daar prachtig vind.
De meeste turken die ik ontmoet heb zijn: lelijk, leugenachtign, extreem patriottisch, niet in staat om zichzelf en hun land objectief te bekijken en meer. Turken zijn Turken en Europeanen worden jullie toch NOOIT. Letterlijk of figuurlijk.
:offtopic: Dit is de Israël thread. Als je wil, kan je gerust een Turkije(-Griekenland) thread opstarten.

zwerver

Legacy Member
_DM_ zei:
Een goeie opmerking gekregen van iemand uit Schotland:

Heel de wereld valt over zichzelf om Israel te beschuligen van vanalles en nog wat.
Maar in Sri Lanka mogen wel 20.000 burgers vermoord worden door de overheid zonder dat er ook maar iemand over praat.

Video: The hidden massacre: Sri Lanka’s final offensive against Tamil Tigers - Times Online
Klopt, en dat is spijtig.
Ondertussen voert India ook campagne tegen maoïstische rebellen (laatste aanslag van de maoïsten: 145 (burger)doden), stierven er vorige maand honderden mensen door gevechten in Darfur, dreigt er hongersnood in Nigeria, sterven burgers door gevechten in Somalië, in de Noord-Kaukasus blijft het onrustig, enz. enz.

denkimi

Legacy Member
_DM_ zei:
Een goeie opmerking gekregen van iemand uit Schotland:

Heel de wereld valt over zichzelf om Israel te beschuligen van vanalles en nog wat.
Maar in Sri Lanka mogen wel 20.000 burgers vermoord worden door de overheid zonder dat er ook maar iemand over praat.

Video: The hidden massacre: Sri Lanka’s final offensive against Tamil Tigers - Times Online
het is niet omdat het elders nog slechter is dat we de misdaden van israel daarom moeten vergeten of goedkeuren.

_DM_

Legacy Member
denkimi zei:
het is niet omdat het elders nog slechter is dat we de misdaden van israel daarom moeten vergeten of goedkeuren.

Nee, maar wel alles in perspectief stellen.
160 pagina's met 'OMG VUILE JODEN', ben benieuwd of ik ook zoveel reacties krijg als ik een topic maak daar over :unsure:

zwerver

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, maar wel alles in perspectief stellen.
160 pagina's met 'OMG VUILE JODEN', ben benieuwd of ik ook zoveel reacties krijg als ik een topic maak daar over :unsure:

Op een uitzondering na zegt hier niemand 'OMG VUILE JODEN'. Perspectief is nuttig, maar het enige doel dat dat perspectief voor u dient is de ontoelaatbare acties van Israël beter voorstellen of - nog beter - die acties van Israël negeren.
Het is ook logisch dat gebeurtenissen in Israël-Palestina meer aandacht krijgen hier. Het is een conflict met een grote betrokkenheid van het Westen, waarbij een partij zichzelf ziet als een Westerse democratie. België is na de VS ook de belangrijkste handelspartner van Israël, als ik mij niet vergis.

--
http://www.youtube.com/watch?v=Tlkj7gUl0wc
YouTube - EXCLUSIVE: New Video Smuggled Out From Israel's Flotilla Assault 2 of 2
Zitten nogal schokkende beelden bij, u weze gewaarschuwd.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Die oorlog heeft pas geleid tot een verhoging (4X hoger) van Amerikaanse hulp nadat hij afgelopen was hoor.

Wat weinigen weten is trouwens dat Israel aan de VS had gevraagd om de boodschap over te brengen aan de Arabische staten dat ze de Golan-hoogtes en de Sinai wouden terug geven, in ruil voor vrede.
Dit in 1967.
De Amerikanen deden dat niet.

De Amerikaanse steun in die oorlog kwam er ook vooral nadat Israel duidelijk had laten merken dat het ofwel Amerikaanse hulp zou zijn, ofwel atoombommen op Syrie, Egypte,...

Het is de Arabisch-Israëlische (Zesdaagse) oorlog van juni 1967 dat alles veranderde tussen de VS en Israël. Tot dan speelde Israël geen centrale rol in de Amerikaanse strategische planvorming op wereldschaal. Door het Israëlische machtsvertoon begon het land voor de VS steeds meer aan strategisch belang te winnen, hoewel de steeds meer onafhankelijke koers van Syrië en Egypte de VS al vroeger deed overhellen naar het kamp van Israël. Dat was ook de 'plotse ontdekking' van Joodse elites in de VS van Israël. Irving Howe, prominente links-liberaal in die periode, vond bijvoorbeeld de aanval van Israël op Egypte in 1956 immoreel. Maar in oktober 1973, toen de Amerikaanse steun aan Israël een hoogtepunt had bereikt, publiceerde hij een persoonlijk manifest hoe bezorgd hij wel was om het alleenstaande Israël. En vanaf dan begon eigenlijk ook de politieke instrumentalisering van de Holocaust ten behoeve van de meest succesvolle minderheid van de VS. Kijk naar de haast pathetische angsthazen van de ADL, die zelfs in de meest matige kritiek op Israël al een onverschrokken daad van antisemitisme zien. Norman Finkelstein klaagt terecht aan dat de Holocaust is uitgegroeid tot een fel gepolitiseerde mythe (in de zin van dat het onaanraakbaar is, niet dat het niet bestaan heeft) in zijn boek 'De Holocaust-industrie'.

_DM_

Legacy Member
zwerver zei:
Op een uitzondering na zegt hier niemand 'OMG VUILE JODEN'. Perspectief is nuttig, maar het enige doel dat dat perspectief voor u dient is de ontoelaatbare acties van Israël beter voorstellen of - nog beter - die acties van Israël negeren.
Het is ook logisch dat gebeurtenissen in Israël-Palestina meer aandacht krijgen hier. Het is een conflict met een grote betrokkenheid van het Westen, waarbij een partij zichzelf ziet als een Westerse democratie. België is na de VS ook de belangrijkste handelspartner van Israël, als ik mij niet vergis.

--
YouTube - EXCLUSIVE: New Video Smuggled Out From Israel's Flotilla Assault 1 of 2
YouTube - EXCLUSIVE: New Video Smuggled Out From Israel's Flotilla Assault 2 of 2
Zitten nogal schokkende beelden bij, u weze gewaarschuwd.

Gelieve niet te doen alsof je mijn bedoelingen kent, ok ?

Ik geef geen andere voorbeelden om Israël vrij te spreken, ik vraag me enkel af waarom heel de wereld nu opeens geschokt is (terwijl is gebleken dat de slachtoffers zelf niet zo onschuldig waren), terwijl volkerenmoord in bvb Darfur en nu Sri Lanka amper aandacht krijgt.

Massa-hysterie ?
Gemediatiseerd conflict ?

Wie zal het zeggen...

zwerver

Legacy Member
_DM_ zei:
Gelieve niet te doen alsof je mijn bedoelingen kent, ok ?

Ik geef geen andere voorbeelden om Israël vrij te spreken, ik vraag me enkel af waarom heel de wereld nu opeens geschokt is (terwijl is gebleken dat de slachtoffers zelf niet zo onschuldig waren), terwijl volkerenmoord in bvb Darfur en nu Sri Lanka amper aandacht krijgt.

Massa-hysterie ?
Gemediatiseerd conflict ?

Wie zal het zeggen...
Mijn excuus dat ik die bedoelingen daar in las als dat niet uw bedoeling is; ik zou niet weten waarom je anders met zoiets hier komt, en gecombineerd met uw visie op de situatie (zoals ik die zie in uw vorige posts), kwam ik tot die conclusie.

"Het is ook logisch dat gebeurtenissen in Israël-Palestina meer aandacht krijgen hier. Het is een conflict met een grote betrokkenheid van het Westen, waarbij een partij zichzelf ziet als een Westerse democratie. België is na de VS ook de belangrijkste handelspartner van Israël, als ik mij niet vergis."
En het is nog niet gebleken "dat de slachtoffers zelf niet zo onschuldig waren." Israël beweert dat, maar veel bewijs is daar bij mijn weten nog niet voor voorgelegd.

Dus om het een beetje overdreven te stellen: 'we' zitten in met de gebeurtenissen omdat ze ons ook treffen, omdat Israël als een Westers land oorlogsmisdaden pleegt en de mensenrechten niet respecteert, terwijl in Sri Lanka een bende inlanders elkaar afmaken.
Ja, dat is erg, en mocht ik beter onderlegd zijn in de situatie daar zou ik er graag 160 pagina's over voldiscussiëren.

---
A voyage of life and death - GENERAL - Al Jazeera English

Abbas: We demand an end to Gaza siege; entire world stands with us - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
"We are offering Israel a 57-state solution," Abbas said, referring to the Arab peace initiative, offering Israel normalized ties with the Arab world in exchange for land. "Nobody wants war, at least speaking on behalf of the arab countries.‬"

‫"We do not reject direct negotiations. In the beginning (U.S. President Barack( Obama said Israelis must stop settlements. It took him maybe a year and when he didn't succeed he went back to us with proximity talks. I told him, it's the first time in my life I hear about proximity talks. I know either direct or indirect talks. Netanyahu says nothing except for 'the Palestinians don’t want to talk to me.' Come to the table and talk," the Palestinian president went on to say

Interne verkiezingen zouden er komen wanneer er een akkoord is tussen Hamas en Fatah, waaraan nu gewerkt zou worden.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Gelieve niet te doen alsof je mijn bedoelingen kent, ok ?

Ik geef geen andere voorbeelden om Israël vrij te spreken, ik vraag me enkel af waarom heel de wereld nu opeens geschokt is (terwijl is gebleken dat de slachtoffers zelf niet zo onschuldig waren), terwijl volkerenmoord in bvb Darfur en nu Sri Lanka amper aandacht krijgt.

Massa-hysterie ?
Gemediatiseerd conflict ?

Wie zal het zeggen...

Aangeboren menselijke selectiviteit. Het conflict in het Midden-Oosten is immers gelegen in een geopolitiek interessante regio, waar heel wat meer belangen te vinden zijn voor een groot aantal mededingers dan in Darfur of Sri Lanka. Heeft ook vaak te maken met morele inschattingen. We kunnen clichématig daarvoor eens Duitsland tegenover Rusland plaatsen. Moreel gezien was de Duitse inval in de Sovjet-Unie in 1941 niet verwerpelijker dan de Russische inval in Finland in 1939 of een jaar later in de Baltische Staten. Toch zal de moralisering van de Tweede Wereldoorlog ervoor zorgen dat de Duitse oorlogsmisdaden net dat ietsje verwerpelijker zullen zijn dan die van de Russen of de geallieerden. Ik begrijp je vraag wel, maar er zijn meerdere factoren die bepalen waarom een bepaald conflict meer aandacht krijgt dan een ander (en soms gruwelijker) conflict of gebeurtenis.

Starrk

Legacy Member
Pokem0ng zei:
een interessante vergelijking van allerlei Nobel price winners, Joden vs Arabieren.

Intellectual Output* From the Arab World

enjoy.

Ik probeer niet te zeggen dat joden genetisch superior zijn, maar hun culturele waarden en normen hebben er zeker iets mee te maken vermoed ik.

Of het zegt misschien meer over de culturele bias van de Nobelprijs.

Dakantochnie zei:
Mag ik vragen om je boodschap op een wat minder agressieve manier te verkopen, Pokem0ng? Bedankt.

Het is plat racisme, verwijder dat gewoon. Jongens toch.

kenaney

Legacy Member
Starrk zei:
Of het zegt misschien meer over de culturele bias van de Nobelprijs.

nobelprijs heeft geen klote waarde in mijn zicht nadat ze Obama zen prijs gaven voor vrede terwijl hij meer soldaten naar afganistan stuurde op dat moment...

dat zegt ook veel over het "credibility" van dat belachelijk prijs.

Avondland

Legacy Member
dJeez zei:
Dat is pas een signaal, mooi, eindelijk komt de zwijgende massa eens in beweging. Nu nog toenadering langs Palestijnse kant (en wat meer kruisbestuivende projecten zoals de West-Eastern Divan Orchestra van Barenboim) en dan zijn we weeral een hele stap verder.

In de VS zijn er al langer anti-zionistische Joden hoor, vaak zelfs erg orthodoxe Joden die geloven dat Israël pas mag komen als de Messias komt. Maar het is inderdaad een mooi signaal. Oppositie binnen Israël wordt maar al te vaak monddood gemaakt.

Bluto

Legacy Member
Avondland zei:
In de VS zijn er al langer anti-zionistische Joden hoor, vaak zelfs erg orthodoxe Joden die geloven dat Israël pas mag komen als de Messias komt. Maar het is inderdaad een mooi signaal. Oppositie binnen Israël wordt maar al te vaak monddood gemaakt.

Veel orthodoxe joden in Israel zijn zelf tegenstanders van hun eigen staat en overheid. Dat belet hen wel niet om palestijns land in te palmen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan