Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sev-O

Legacy Member
themummy123 zei:
Ah je verstoppen achter het "provocatie"-argument van de joden. Nope, dit praat het nog steeds niet goed. :niceone:


Dat zijn verklaringen van getuigen zelf.

Zie je? je hebt ook niks van beelden en spreekt nu al van "opgezette politieke spel", terwijl heel de wereld de blokkade veroordeelt. En dan zeg je dat je onpartijdig bent?

Straks ga je nog beweren dat niet Israel, maar de wereld die 9 mensen hebben gedood.

Echt tof dat jullie de dood van 9 mensen goedpraten door miezerige argumenten als "soldaten werden gelyncht" te geven. Elite soldaten die werden gelyncht door burgers is te lachwekkend voor woorden.

Het is duidelijk dat de dood van 9 mensen voor jullie niks betekenen, maar dat het slecht statistieke gegevens zijn. Kibbelen over wie eerst aanviel achten jullie belangrijker dan de blokkade van Israël. Sterker nog, jullie veroordelen de hulp naar Gaza en gaan nog Israël verdedigen dat ze terecht handelden terwijl jullie goed genoeg weten dat er daar 1,5 miljoen mensen in een "open" gevangenis leven en dat die goederen meer dan welkom zijn.

Heel nobel van jullie om die arme elite soldaten te steunen, maar ze worden al genoeg gesteund door de VS. Tzou beter zijn als de wereld zich meer bekommert om de palestijnen.




Eerst spraken ze van moslimterreur(zowel media van israel als mensen hier op het forum), maar er zaten daar mensen uit meer dan 30 landen(moslims als niet-moslim). Hoe kan dit "moslimterreur" zijn? En er waren geen wapens aan boord, tenzij je een scheermes ziet als een wapen:niceone:

Onlangs was er ook een Iers schip vertrokken. Dus niet vanuit een islamitisch perspectief alleen, maar hulp aan Gaza is puur van het humanitisch perspectief voldoende reden om hulpgoederen te sturen.
Zelfs de Ieren weigeren goederen te laten sturen via Israel zelf, want iedereen weet dat dat niet te vertrouwen is, behalve joden en israel fanboys hier.


Als israel niks deed had hamas nu geen propaganda en had israel nu geen imagoproblemen.

Je verdedigt het sterven van 9 onschuldige burgers. Terecht. Je verdedigt de blokkade op Gaza. Terecht.

Maar waarom ga je in de aanval als men u er terecht op wijst dat Turkije begin 20ste eeuw Armeniërs, Assyriërs, Grieken (toevallig allemaal christenen) heeft omgebracht, burgers (vrouwen, kinderen, oudere mensen) al dan niet door 'deportatie', met opzettelijke hongersnood tot gevolg. Waarom praat je dan niet over de blokkade op Armenië en de bezetting van Cyprus én eveneens de blokkade op dat land?

En wat betekent +1 miljoen slachtoffers voor jou? Niets omdat ze geen moslim of Turk zijn zoals jij? Blijkbaar.

In het Nederlands noemt men dat een hypocriet.

Genious

Legacy Member
Georges zei:
Ofwel doe je erom, ofwel heb je te weinig capaciteiten denk ik.
Ik probeer je uit te leggen dat uit de beelden van Israël je helemaal niets kan afleiden. Al wat er te zien is, zijn opvarenden die op Israëlische commando's slaan.
Wat ervoor gebeurd is, daar heb je geen flauw benul van. Dus zeg ik: stop met uit die beelden te concluderen dat ze in zo een situatie zijn beginnen schieten, want dat kun je er niet uit afleiden.

Maar blijkbaar is dat allemaal wat moeilijk voor sommigen...
In de guardian las ik een verslag van een 'ooggetuige' (ze zegt in datzelfde artikel dat ze zich had opgesloten in het toilet met haar nen kleinen) dat ze schoten losten voor de boeg.

Ja dat is schieten, maar wel van een heel ander niveau dan op opvarenden schieten. Natuurlijk, als gij dat genoeg reden vindt om een lynchpartij te verantwoorden, dan stopt de discussie hier. Persoonlijk vind ik schoten voor de boeg van een schip dat niet gehoorzaamt aan een militaire blokkade nu echt niet vreemd tbh.

zwerver

Legacy Member
Genious zei:
In de guardian las ik een verslag van een 'ooggetuige' (ze zegt in datzelfde artikel dat ze zich had opgesloten in het toilet met haar nen kleinen) dat ze schoten losten voor de boeg.

Ja dat is schieten, maar wel van een heel ander niveau dan op opvarenden schieten. Natuurlijk, als gij dat genoeg reden vindt om een lynchpartij te verantwoorden, dan stopt de discussie hier. Persoonlijk vind ik schoten voor de boeg van een schip dat niet gehoorzaamt aan een militaire blokkade nu echt niet vreemd tbh.

In zo'n verwarrende situatie (overal zodiacs, helikopters in de lucht, donker) is het natuurlijk ook moeilijk om te zien of ze enkel voor de boeg schieten (als dat al het geval was).

Did Israel press on with bloody attack on Mavi Marmara even as ship fled at full-speed? - Ali Abunimah
Het schip zou op het moment van de aanval waarschijnlijk zelfs niet eens richting Gaza aan het varen geweest zijn...

nixie

Legacy Member
ze moeten het schip vrijgeven, als er wel degelijk op het schip/opvarende geschoten is geweest moet dat toch makkelijk te zien zijn

Pokem0ng

Legacy Member
om te overleven in de islamitische wereld moet Israel hard zijn, tja, leef ermee.
het feit dat er zoveel anti israelische progaganda in de wereld is, laat duidelijk zien dat Israel goed bezig is, want de sterke landen worden meestal gehaat, niet de zwakke :)

Voor Israel zijn er twee opties vind ik:

1° verder doen als nu, hard en zonder genade voor de vijanden
2° veranderen en worden vernietigd.

sorry, maar ze zijn niet zo dom om voor optie 2 te kiezen. Israel is geen Frankrijk, Nederland of Belgie, landen die hun culturele waarden en normen aan het opofferen zijn voor islamitische immigranten

Fr3aK

Legacy Member
Pokem0ng zei:
om te overleven in de islamitische wereld moet Israel hard zijn, tja, leef ermee.
het feit dat er zoveel anti israelische progaganda in de wereld is, laat duidelijk zien dat Israel goed bezig is, want de sterke landen worden meestal gehaat, niet de zwakke :)

Voor Israel zijn er twee opties vind ik:

1° verder doen als nu, hard en zonder genade voor de vijanden
2° veranderen en worden vernietigd.

sorry, maar ze zijn niet zo dom om voor optie 2 te kiezen. Israel is geen Frankrijk, Nederland of Belgie, landen die hun culturele waarden en normen aan het opofferen zijn voor islamitische immigranten
Ja, want er zijn maar 2 opties, ge zijt nogal kortzichtig voor uwe leeftijd mong.

nixie

Legacy Member
Pokem0ng zei:
om te overleven in de islamitische wereld moet Israel hard zijn, tja, leef ermee.
het feit dat er zoveel anti israelische progaganda in de wereld is, laat duidelijk zien dat Israel goed bezig is, want de sterke landen worden meestal gehaat, niet de zwakke :)

Voor Israel zijn er twee opties vind ik:

1° verder doen als nu, hard en zonder genade voor de vijanden
2° veranderen en worden vernietigd.

sorry, maar ze zijn niet zo dom om voor optie 2 te kiezen. Israel is geen Frankrijk, Nederland of Belgie, landen die hun culturele waarden en normen aan het opofferen zijn voor islamitische immigranten

da meende ni...
WAt vind jij ervan als i kzeg dat De joden nu bezig zijn met wat de nazi's hen hebben aangedaan?
Een heel gebied afsluiten van de wereld, mondjesmaat overlevingsmiddelen toelaten.

Pokem0ng

Legacy Member
de vergelijking met de nazi's is zwak. Gebied is duidelijk niet afgesloten van de wereld, er is gewoon een filter geplaatst die ervoor zorgt dat goederen worden gecontroleerd.
je vergelijking is echt belachelijk. afzonderlijke gevallen van collatoral damage met concentratiekampen, gaskamers en massale vernietiging van de joden vergelijken is imo niet echt verstandig. MAar bon, geniet van de islamitische propaganda.

Fr3aK

Legacy Member
Pokem0ng zei:
de vergelijking met de nazi's is zwak. Gebied is duidelijk niet afgesloten van de wereld, er is gewoon een filter geplaatst die ervoor zorgt dat goederen worden gecontroleerd.
je vergelijking is echt belachelijk. afzonderlijke gevallen van collatoral damage met concentratiekampen, gaskamers en massale vernietiging van de joden vergelijken is imo niet echt verstandig. MAar bon, geniet van de islamitische propaganda.
Dat er in Gaza geen cement, speelgoed, en andere levensmiddelen mogen binnenkomen vindt gij dus normaal? Dat Israël na de inval van Gaza nog geen 2 jaar geleden letterlijk heeft gezegd dat ze de Palestijnen op dieet willen zetten is ook normaal? Ge zegt dat het niet afgesloten is, der staat nochtans ne muur rond... het begint daar echt wel op een concentratiekamp te gelijken en iedereen vindt het maar normaal, "och, 't zijn toch maar moslims" is de reactie van velen...

Islamitische propaganda? Waar? Den enige propaganda da ik op het net tegenkom is Zionistische zever van pro-Israël fanboys, maar dat is geen verrassing meer als ge dit onder u volk promoot: http://giyus.org

Collateral damage, de aanslagen van 2 jaar geleden waren op de Palestijnen gericht, niet op Hamas. Langs Israëlische kant vallen er daarentegen zeer weinig slachtoffers, zeer weinig.

Genious

Legacy Member
zwerver zei:
In zo'n verwarrende situatie (overal zodiacs, helikopters in de lucht, donker) is het natuurlijk ook moeilijk om te zien of ze enkel voor de boeg schieten (als dat al het geval was).

Did Israel press on with bloody attack on Mavi Marmara even as ship fled at full-speed? - Ali Abunimah
Het schip zou op het moment van de aanval waarschijnlijk zelfs niet eens richting Gaza aan het varen geweest zijn...
Wel ja, zoals ik dus zei, als ge dat als genoeg reden ziet voor het commando onmiddelijk te attackeren voor ze goed en wel aan boord zijn, dan is dat maar zo. Ik vind van niet, gij van wel en dan wordt het meteen een subjectieve discussie over wat waarschuwingen zijn en wat aanvallen.
Maar toegegeven, ge hebt een punt dat het verkeerd kan geïnterpretteerd worden in zo'n verwarrende omstandigheden.


Intussen nog iets anders: Reuters zet zijn jarenlange traditie van vervalsing en enscenering van foto's van het Palestijns-Israelisch conflict blijkbaar lekker verder: De Standaard Online -

denkimi

Legacy Member
Pokem0ng zei:
de vergelijking met de nazi's is zwak. Gebied is duidelijk niet afgesloten van de wereld, er is gewoon een filter geplaatst die ervoor zorgt dat goederen worden gecontroleerd.
je vergelijking is echt belachelijk. afzonderlijke gevallen van collatoral damage met concentratiekampen, gaskamers en massale vernietiging van de joden vergelijken is imo niet echt verstandig. MAar bon, geniet van de islamitische propaganda.

ik veronderstel dat ge nog nooit van het getto van warschau gehoord hebt?

zoek dat maar eens op en vergelijk die situatie maar eens met de situatie in gaza tegenwoordig.

zwerver

Legacy Member
Genious zei:
Intussen nog iets anders: Reuters zet zijn jarenlange traditie van vervalsing en enscenering van foto's van het Palestijns-Israelisch conflict blijkbaar lekker verder: De Standaard Online -
Gelukkig zijn ze zo goed geweest de laatste twee paragrafen erbij te zetten.

--
Reporter quits over Israel remark - Americas - Al Jazeera English
Om daarover al uw job te verliezen...

Israel to hold own flotilla probe - Middle East - Al Jazeera English

Iran Red Crescent plans Gaza ships - Middle East - Al Jazeera English

Obama's new vision of Jewish state guarantees rights of Israeli Arabs - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

Israel asked U.S. to increase weapons supply, Haaretz learns - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

--

Israeli students plan own flotilla to meet next Gaza convoy at sea - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
"Protesteren tegen iets, en tegelijk niet protesteren tegen iets anders is hypocriet!!!!!!" Vergelijkbaar dus met Doornaert haar 'substantiële' kritiek.

Stop avoiding the investigation - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
"Eigen onderzoek is PR, verder geen nut"
En Barak is jaloers op het ondemocratisch gehalte van China.

Welcome, Mr. Erdogan - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
"The flotilla incident, and the worldwide grudge against Israel that it sparked, would never have happened if we had been engaged in serious negotiations with Palestinian leaders."

_DM_

Legacy Member
denkimi zei:
ik veronderstel dat ge nog nooit van het getto van warschau gehoord hebt?

zoek dat maar eens op en vergelijk die situatie maar eens met de situatie in gaza tegenwoordig.

Dus jij gaat dat vergelijken ?
In het getto van Warschau daalde het aantal bewoners van 450.000 naar 37.000 door concentratiekampen, ziekte, moord,...

DogFacedGod

Legacy Member
Een regio creeren met 40% werkloosheid leidt ook niet tot vrede. Hier mag men wel terecht spreken van economische discriminatie. Geef mensen een job en ze gaan zich niet meer bezighouden met het lanceren van raketten her en der.

Hamas is hier ook in fout. Door heletijd zo aggressief te stellen en zo sancties laten aanslepen, garanderen ze hun machtsbasis in de streek.

denkimi

Legacy Member
_DM_ zei:
Dus jij gaat dat vergelijken ?
In het getto van Warschau daalde het aantal bewoners van 450.000 naar 37.000 door concentratiekampen, ziekte, moord,...

het enige verschil is dat ze niet naar concentratiekampen gedeporteerd worden, voor de rest is de situatie volledig vergelijkbaar, tot zelfs de opstanden toe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan