Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
themummy123 zei:Ah je verstoppen achter het "provocatie"-argument van de joden. Nope, dit praat het nog steeds niet goed.
Dat zijn verklaringen van getuigen zelf.
Zie je? je hebt ook niks van beelden en spreekt nu al van "opgezette politieke spel", terwijl heel de wereld de blokkade veroordeelt. En dan zeg je dat je onpartijdig bent?
Straks ga je nog beweren dat niet Israel, maar de wereld die 9 mensen hebben gedood.
Echt tof dat jullie de dood van 9 mensen goedpraten door miezerige argumenten als "soldaten werden gelyncht" te geven. Elite soldaten die werden gelyncht door burgers is te lachwekkend voor woorden.
Het is duidelijk dat de dood van 9 mensen voor jullie niks betekenen, maar dat het slecht statistieke gegevens zijn. Kibbelen over wie eerst aanviel achten jullie belangrijker dan de blokkade van Israël. Sterker nog, jullie veroordelen de hulp naar Gaza en gaan nog Israël verdedigen dat ze terecht handelden terwijl jullie goed genoeg weten dat er daar 1,5 miljoen mensen in een "open" gevangenis leven en dat die goederen meer dan welkom zijn.
Heel nobel van jullie om die arme elite soldaten te steunen, maar ze worden al genoeg gesteund door de VS. Tzou beter zijn als de wereld zich meer bekommert om de palestijnen.
Eerst spraken ze van moslimterreur(zowel media van israel als mensen hier op het forum), maar er zaten daar mensen uit meer dan 30 landen(moslims als niet-moslim). Hoe kan dit "moslimterreur" zijn? En er waren geen wapens aan boord, tenzij je een scheermes ziet als een wapen
Onlangs was er ook een Iers schip vertrokken. Dus niet vanuit een islamitisch perspectief alleen, maar hulp aan Gaza is puur van het humanitisch perspectief voldoende reden om hulpgoederen te sturen.
Zelfs de Ieren weigeren goederen te laten sturen via Israel zelf, want iedereen weet dat dat niet te vertrouwen is, behalve joden en israel fanboys hier.
Als israel niks deed had hamas nu geen propaganda en had israel nu geen imagoproblemen.
In de guardian las ik een verslag van een 'ooggetuige' (ze zegt in datzelfde artikel dat ze zich had opgesloten in het toilet met haar nen kleinen) dat ze schoten losten voor de boeg.Georges zei:Ofwel doe je erom, ofwel heb je te weinig capaciteiten denk ik.
Ik probeer je uit te leggen dat uit de beelden van Israël je helemaal niets kan afleiden. Al wat er te zien is, zijn opvarenden die op Israëlische commando's slaan.
Wat ervoor gebeurd is, daar heb je geen flauw benul van. Dus zeg ik: stop met uit die beelden te concluderen dat ze in zo een situatie zijn beginnen schieten, want dat kun je er niet uit afleiden.
Maar blijkbaar is dat allemaal wat moeilijk voor sommigen...
Genious zei:In de guardian las ik een verslag van een 'ooggetuige' (ze zegt in datzelfde artikel dat ze zich had opgesloten in het toilet met haar nen kleinen) dat ze schoten losten voor de boeg.
Ja dat is schieten, maar wel van een heel ander niveau dan op opvarenden schieten. Natuurlijk, als gij dat genoeg reden vindt om een lynchpartij te verantwoorden, dan stopt de discussie hier. Persoonlijk vind ik schoten voor de boeg van een schip dat niet gehoorzaamt aan een militaire blokkade nu echt niet vreemd tbh.

Ja, want er zijn maar 2 opties, ge zijt nogal kortzichtig voor uwe leeftijd mong.Pokem0ng zei:om te overleven in de islamitische wereld moet Israel hard zijn, tja, leef ermee.
het feit dat er zoveel anti israelische progaganda in de wereld is, laat duidelijk zien dat Israel goed bezig is, want de sterke landen worden meestal gehaat, niet de zwakke
Voor Israel zijn er twee opties vind ik:
1° verder doen als nu, hard en zonder genade voor de vijanden
2° veranderen en worden vernietigd.
sorry, maar ze zijn niet zo dom om voor optie 2 te kiezen. Israel is geen Frankrijk, Nederland of Belgie, landen die hun culturele waarden en normen aan het opofferen zijn voor islamitische immigranten
Pokem0ng zei:om te overleven in de islamitische wereld moet Israel hard zijn, tja, leef ermee.
het feit dat er zoveel anti israelische progaganda in de wereld is, laat duidelijk zien dat Israel goed bezig is, want de sterke landen worden meestal gehaat, niet de zwakke
Voor Israel zijn er twee opties vind ik:
1° verder doen als nu, hard en zonder genade voor de vijanden
2° veranderen en worden vernietigd.
sorry, maar ze zijn niet zo dom om voor optie 2 te kiezen. Israel is geen Frankrijk, Nederland of Belgie, landen die hun culturele waarden en normen aan het opofferen zijn voor islamitische immigranten
Dat er in Gaza geen cement, speelgoed, en andere levensmiddelen mogen binnenkomen vindt gij dus normaal? Dat Israël na de inval van Gaza nog geen 2 jaar geleden letterlijk heeft gezegd dat ze de Palestijnen op dieet willen zetten is ook normaal? Ge zegt dat het niet afgesloten is, der staat nochtans ne muur rond... het begint daar echt wel op een concentratiekamp te gelijken en iedereen vindt het maar normaal, "och, 't zijn toch maar moslims" is de reactie van velen...Pokem0ng zei:de vergelijking met de nazi's is zwak. Gebied is duidelijk niet afgesloten van de wereld, er is gewoon een filter geplaatst die ervoor zorgt dat goederen worden gecontroleerd.
je vergelijking is echt belachelijk. afzonderlijke gevallen van collatoral damage met concentratiekampen, gaskamers en massale vernietiging van de joden vergelijken is imo niet echt verstandig. MAar bon, geniet van de islamitische propaganda.
Wel ja, zoals ik dus zei, als ge dat als genoeg reden ziet voor het commando onmiddelijk te attackeren voor ze goed en wel aan boord zijn, dan is dat maar zo. Ik vind van niet, gij van wel en dan wordt het meteen een subjectieve discussie over wat waarschuwingen zijn en wat aanvallen.zwerver zei:In zo'n verwarrende situatie (overal zodiacs, helikopters in de lucht, donker) is het natuurlijk ook moeilijk om te zien of ze enkel voor de boeg schieten (als dat al het geval was).
Did Israel press on with bloody attack on Mavi Marmara even as ship fled at full-speed? - Ali Abunimah
Het schip zou op het moment van de aanval waarschijnlijk zelfs niet eens richting Gaza aan het varen geweest zijn...
Pokem0ng zei:de vergelijking met de nazi's is zwak. Gebied is duidelijk niet afgesloten van de wereld, er is gewoon een filter geplaatst die ervoor zorgt dat goederen worden gecontroleerd.
je vergelijking is echt belachelijk. afzonderlijke gevallen van collatoral damage met concentratiekampen, gaskamers en massale vernietiging van de joden vergelijken is imo niet echt verstandig. MAar bon, geniet van de islamitische propaganda.
Gelukkig zijn ze zo goed geweest de laatste twee paragrafen erbij te zetten.Genious zei:Intussen nog iets anders: Reuters zet zijn jarenlange traditie van vervalsing en enscenering van foto's van het Palestijns-Israelisch conflict blijkbaar lekker verder: De Standaard Online -
denkimi zei:ik veronderstel dat ge nog nooit van het getto van warschau gehoord hebt?
zoek dat maar eens op en vergelijk die situatie maar eens met de situatie in gaza tegenwoordig.
_DM_ zei:Dus jij gaat dat vergelijken ?
In het getto van Warschau daalde het aantal bewoners van 450.000 naar 37.000 door concentratiekampen, ziekte, moord,...