Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
ptah zei:
Berm bommen, zelfmoord terroristen, aanslagen.... onschuldige burgers die dood gaan tellen niet mee?
Bij Protesten natuulijk . Zoekt trouwens eens op hoeveel joodse doden er de laatste tijd gevallen zijn, je zal verbaasd zijn, maar ja gaza blijft geblokeerd natuurlijk, de kolonisatie blijft doorgan en israel radicaliseert met de minuut.

Ik wil alleen benadrukken dat als er een betoging is met dat iets met Islam te maken heeft of in Islam landen dat er bijna altijd bloed vloeit.
Onzin.

SithCloud

Legacy Member
k995 zei:
Dat heb ik nergens gezegd, het israelische leger gebruikte buitensporig geweld dat is wel duidelijk, net zoals ze dat zowat altijd doet de laatste tijd.

Als ik het goed mag geloven is dit "buitensporig" geweld ook pas gebeurd nadat een van de soldaten "zijn wapen kwijtraakte" aan een activist en er geschoten werd op het IDF

Von Kotzebue

Legacy Member
SithCloud zei:
Als ik het goed mag geloven is dit "buitensporig" geweld ook pas gebeurd nadat een van de soldaten "zijn wapen kwijtraakte" aan een activist en er geschoten werd op het IDF

Klopt niet. Die 2 Belgische meisjes + cameraman zijn ook gewond geraakt terwijl ze op een ander schip zaten. Videozone

En als commando's 9 mensen doodschieten kan je niet spreken van 'buitensporig geweld' maar simpelweg bewuste moord.

Pirate!

Legacy Member
Ik heb mij laten wijsmaken dat die dolk een traditioneel stuk is dat Sikh's altijd bij zich dragen (Die zijn nogal militair/eer ingesteld). The more you know.

zwerver

Legacy Member
Turkije heeft zich in elk geval erg populair gemaakt nu in Palestina, ondanks hun (vroegere?) goede banden met Israël. Als Israël zich nu correct gedraagt, zou Turkije wel eens een goede aanwinst voor een bemiddelaarsteam kunnen zijn.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
En wie zegt dat zij niet eerst geprobeerd hebben hun niet-dodelijke wapens te gebruiken ?

Het feit dat er 19 doden zijn gevallen. Indien u een slag krijgt van een (electrische) wapenstok ben je wel even uitgeteld. En zeker van commando's die wel weten hoe ze iemand niet-dodelijk moeten uittellen.

ptah

Legacy Member
k995 zei:
Bij Protesten natuulijk . Zoekt trouwens eens op hoeveel joodse doden er de laatste tijd gevallen zijn, je zal verbaasd zijn, maar ja gaza blijft geblokeerd natuurlijk, de kolonisatie blijft doorgan en israel radicaliseert met de minuut.


Onzin.


Inderdaad, maar gelukkig slagen ze er niet in. Bekijk eens de pogingen?

Onzin?
Kijk eens naar de problemen dat er zijn met de Islam? De verschillende strekkingen die elkaar graag afmaken.

Betogingen of rellen in steden?
Je kan niet naast het feit zien dat er daar makkelijk naar geweld wordt gegrepen.

Maar zoals ik zei dat is een andere discussie!

_DM_

Legacy Member
Zitten enkele pareltjes tussen :D

You know what they say, there are plenty more Turks in the sea :D

@BPGlobalPR need any help extracting unwanted brown masses from the sea? :rofl:

kenaney

Legacy Member
_DM_ zei:
Zitten enkele pareltjes tussen :D

You know what they say, there are plenty more Turks in the sea :D

@BPGlobalPR need any help extracting unwanted brown masses from the sea? :rofl:

grappig he, pijst da gij u hebt kapotgelache terwijl da ge zat kijken hoe die idf soldate ginter mense aant neermaaie ware.

_DM_

Legacy Member
kenaney zei:
grappig he, pijst da gij u hebt kapotgelache terwijl da ge zat kijken hoe die idf soldate ginter mense aant neermaaie ware.

Uiteraard.

Met popcorn erbij.

GTM

Legacy Member
dJeez zei:
@GTM: Het was geen visit & search, aangezien het duidelijk de bedoeling was van de schepen over te nemen en naar een andere haven om te leiden. Het gaat toch wel degelijk over "capture", dus lijkt mij section IV CAPTURE OF ENEMY VESSELS AND GOODS van toepassing.
De visit and search werd geweigerd door de opvarenden.
Het is trouwens ook vooraf in de media duidelijk gemaakt dat deze schepen zinnens waren voorraden naar de Palestijnen te brengen, en de blokkade te doorbreken.

Verder moet je ook de regeling mbt blokkades eens lezen (vooral puntje 94 dan, hoewel ik ook op 102 en 103 zou willen wijzen, aangezien de VN ook vraagtekens plaatst bij de blokkade).
De blokkade ontzegt geen goederen die onontbeerlijk zijn voor het overleven van Palestijnse burgers. Punt (b) staat natuurlijk ter discussie.

103 geldt hier niet, aangezien het doorzoeken van de schepen niet toegelaten was door de opvarenden.

zwerver

Legacy Member
GTM zei:
De visit and search werd geweigerd door de opvarenden.
Het is trouwens ook vooraf in de media duidelijk gemaakt dat deze schepen zinnens waren voorraden naar de Palestijnen te brengen, en de blokkade te doorbreken.


De blokkade ontzegt geen goederen die onontbeerlijk zijn voor het overleven van Palestijnse burgers. Punt (b) staat natuurlijk ter discussie.

103 geldt hier niet, aangezien het doorzoeken van de schepen niet toegelaten was door de opvarenden.

Maar Israël enterde de schepen niet om ze te onderzoeken, maar om ze onmiddellijk af te leiden naar Ashdod.

Wat vast staat is dat moet onderzocht worden wat er fout liep opdat er zoveel doden en gewonden konden vallen door Israëlisch vuur.

---
Gaza's real humanitarian crisis - Focus - Al Jazeera English

GTM

Legacy Member
zwerver zei:
Maar Israël enterde de schepen niet om ze te onderzoeken, maar om ze onmiddellijk af te leiden naar Ashdod.
Ze zouden onderzocht worden in Ashdod.

Trouwens, wederom:
98. Merchant vessels believed on reasonable grounds to be breaching a blockade may be captured. Merchant vessels which, after prior warning, clearly resist capture may be attacked.

Wat vast staat is dat moet onderzocht worden wat er fout liep opdat er zoveel doden en gewonden konden vallen door Israëlisch vuur.
Akkoord.

mac-bc

Legacy Member
zwerver zei:
Wat vast staat is dat moet onderzocht worden wat er fout liep opdat er zoveel doden en gewonden konden vallen door Israëlisch vuur.

Wat zou er fout gelopen zijn denk je? Lijkt me toch overduidelijk hoe de situatie escaleerde.

Nu goed, als mensen daar een onafhankelijk onderzoek voor nodig hebben om iets te geloven die eens in het voordeel van Israël zou spelen terwijl iedereen onmiddellijk de Palestijnse leugens geloofde, het zij zo. Maar dat zegt ook veel over de vooringenomenheid.

Maar mij zul je niet horen klagen over een onderzoek, laat ze maar doen. Wel vreemd zijn dan de verwijtende reacties van over heel de wereld, terwijl dezelfde partijen vragen om eerst een onderzoek te verrichten. Hoe je dit kunt rijmen met elkaar moet men mij toch eens uitleggen.

denkimi

Legacy Member
GTM zei:
Ze zouden onderzocht worden in Ashdod.

Trouwens, wederom:

die regel was hier niet eens van toepassing gezien de schepen de blokkade niet doorbraken maar alleen maar aangegeven hadden dat van plan te zijn. pas op het moment dat zij de israelische territoriale wateren binnen zouden varen had israel het recht hen te doorzoeken en zo nodig aan te vallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan