GTM
Legacy Member
Dus of ze nu enkele soldaten droppen, met het doel het roer over te nemen en naar een haven te varen, of ze torpederen het schip, dat maakt jou niks uit?gentille zei:Ja dat is een aanval. Een aanval hoeft niet gepaard te gaan met geweerschoten en geweld.
Zo frustrerend dat iedereen dit blijft negeren. Nuja, past niet in jullie kraam zeker? Normaal zijn jullie nochtans de eersten om met 'internationaal recht' te zwaaien.Israël mag schepen de opdracht geven tot morgenvroeg, de schepen dienen zich daar niet aan te houden. Internationale wateren remember.
Dat is helemaal niet van de pot gerukt. Of dat het nu Hamas is die tot de tanden gewapend Israël betreedt. Op het Duits leger die hier morgen staat en weer beslist om via België Frankrijk aan te vallen, dan is dit een aanval op Belgisch grondgebied.


Om jullie argumenten te staven halen jullie er gewoon de passages uit die het best passen, zonder rekening te houden met de volledige context en boodschap. Maar soit, das hier inderdaad al meermaals uitgelegd geweest maar blijkbaar volstaat dat niet.