Archief - Stop het vernielen van wat je niet kan herstellen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkness

Legacy Member
op een VN-conferentie is het een kind, laat het hier op het forum nu net het andere uiterste zijn; wat is die gewone volwassen bevolking toch door en door slecht! de wereld aan de kinderen en de senioren!

SpeedFreak.be

Legacy Member
Darkness zei:
op een VN-conferentie is het een kind, laat het hier op het forum nu net het andere uiterste zijn; wat is die gewone volwassen bevolking toch door en door slecht! de wereld aan de kinderen en de senioren!

En denk je dat zij de oplossing hebben....... keep on dreaming

Bontus

Legacy Member
Krulle zei:
We kunnen mss een systeem vinden om geld te rapen door de planeet redden.


Het filmpje zelf vind ik weinig betekenen, emo troep.
De mensen die je hiermee bereikt wanen zicht plots een milieuactivist omdat ze meevoelen met dat meisje. Tijdje later vergeten ze het gewoon weer allemaal.

Beetje zoals mensen die denken een dierenvriend te zijn omdat ze die puppy achter het venster zo schattig vinden.

Dit vat het zowat samen.

Die eerste zin is wat nodig is om te planeet te redden.

Dure olie zal de verkoop en ontwikkeling van zuinigere auto's meer stimuleren dan eender welk filmpje of betoog.

jager te paard

Legacy Member
...I used to go fishing in Vancouver, my home, with my dad. Until just a few years ago we found a fish full of cancers...

Hoop emo brol, geschreven door papa David sukuzi.

denkimi

Legacy Member
de meeste volwassen mensen zijn nog te dom om te kunnen nadenken over zulke problematieken. en iemand van 12 weet enkel hetgeen zijn ouders en leerkrachten hem wijsgemaakt hebben. waaruit ik kan besluiten dat zij enkel verteld wat ze moet vertellen, maar in feite niet weet waar het echt over gaat

renaat6

Legacy Member
johan tb zei:
In principe heeft ze gelijk, maar het is wel een utopie voor verandering is echt meer nodig. Sorry, maar als ze bedoelt alles laten liggen onze manier van leven op te geven om de aarde te redden in de wetenschap dat het mss niet eens de oplossing is.......... no thanks niet met den deze. Ik begrijp ook dat er iets moet gebeuren, maar ik weiger domweg daar alles voor op te geven en zolang bepaalde landen (zoals china) weigeren eigenlijk ook maar iets te doen is het eigenlijk een heilloze onderneming.

Conclusie: woorden zijn leuk, maar kom dan ook met een oplossing waar iedereen zich in kan vinden.

Je laatset zin is neen 'dooddoerner'. Een oplossing "waar iedereen zich in kan vinden", bestaat in deze niet. Onze samenleving is zodanig geconstrueerd dat alleen een constante groei van productie en consumptie het systeem in stand houdt. Iedere wetenschappelijke onderbouwde oplossing gaat er van uit dat het stoppen, en zelfs terugdraaien van deze groei de enige mogelijkheid is om onze leefomgeving te vrijwaren van van de aftakeling welke uiteindelijk het menselijk leven onmogelijk dreigt te maken.

Door zelf aan te geven dat een dergelijke oplossing geen optie is, schaar je jou aan de zijden van diegenen die zich aangesproken dienen te voelen.

Conqie

Legacy Member
renaat6 zei:
Je laatset zin is neen 'dooddoerner'. Een oplossing "waar iedereen zich in kan vinden", bestaat in deze niet. Onze samenleving is zodanig geconstrueerd dat alleen een constante groei van productie en consumptie het systeem in stand houdt. Iedere wetenschappelijke onderbouwde oplossing gaat er van uit dat het stoppen, en zelfs terugdraaien van deze groei de enige mogelijkheid is om onze leefomgeving te vrijwaren van van de aftakeling welke uiteindelijk het menselijk leven onmogelijk dreigt te maken.

Door zelf aan te geven dat een dergelijke oplossing geen optie is, schaar je jou aan de zijden van diegenen die zich aangesproken dienen te voelen.

Jij zou nogal een wetenschapper of onderzoeker zijn, "er is GEEN oplossing, behalve de tijd terugdraaien".
Het perfecte uitgangspunt als je de wereld wilt veranderen!

Bontus

Legacy Member
renaat6 zei:
Je laatset zin is neen 'dooddoerner'. Een oplossing "waar iedereen zich in kan vinden", bestaat in deze niet. De mens is zodanig geconstrueerd dat alleen een constante groei van consumptie zijn geluk in stand houdt. Iedere wetenschappelijke onderbouwde oplossing gaat er van uit dat het stoppen, en zelfs terugdraaien van deze groei de enige mogelijkheid is om onze leefomgeving te vrijwaren van van de aftakeling welke uiteindelijk het menselijk leven onmogelijk dreigt te maken.

Door zelf aan te geven dat een dergelijke oplossing geen optie is, schaar je jou aan de zijden van diegenen die zich aangesproken dienen te voelen.

FYP

De mens willen veranderen is wel heel idealistisch.

GeTa

Legacy Member
Zou hier zoveel spel over gemaakt worden als de woorden uit de mond van een 45-jarige man kwam?

En Renaat, als ik naar de titel van deze thread kijk dan kan ik niet anders doen dan lachen.
Stop het vernielen van wat je niet kan hesrtellen :ironic: :ironic: :ironic:

Krulle

Legacy Member
Tot wanneer moeten we dan terugkeren? Tot voor de industriele revolutie?

We moeten vooruit, zoals we altijd al gedaan hebben.

Preske

Legacy Member
renaat6 zei:
Dat het de logische en terechte vaststellingen zijn die kinderen van die leeftijd (kunnen) maken, en zij door één van hen op een dergelijk wereldforum worden uitgesproken, doet er des te meer toe.

Met zo een redenering heb ik problemen mee.
Wie zegt dat dat kind daar zelf op gekomen is? en dat het haar niet voorgezegd geweest is? Of dat ze gewoon napraat wat de grote mensen op tv, radio en in de kranten er over te zeggen hebben?

Dit hele gedoe doet mij denken aan dat huisvrouwke die het SF-filmke van Al "I invented the internet" Gore gezien had, en dan daar ook ergens op een of ander congress haar klapke mocht doen, dat ook allemaal integraal uit Al gore zijn fantasiefilmpke kwam.

denkimi

Legacy Member
Krulle zei:
Tot wanneer moeten we dan terugkeren? Tot voor de industriele revolutie?

We moeten vooruit, zoals we altijd al gedaan hebben.

tot de tijd waarin we nog geen stromend water of elektriciteit hadden, de tijd waarin we nog doodgingen van de pokken en de pest. de tijd dat nog 5 op de 10 kinderen stierven in hun eerste levensjaar.


al die wereldverbeteraars zijn altijd bezig over hoe slecht het nu wel is, maar vergeten er meestal bij te vermelden dat het vroeger alleen maar slechter was.
ze zien alleen maar de "voordelen", terwijl ze de grote nadelen van vroeger liever achterwege laten

Preske

Legacy Member
den-kimi zei:
tot de tijd waarin we nog geen stromend water of elektriciteit hadden, de tijd waarin we nog doodgingen van de pokken en de pest. de tijd dat nog 5 op de 10 kinderen stierven in hun eerste levensjaar.


al die wereldverbeteraars zijn altijd bezig over hoe slecht het nu wel is, maar vergeten er meestal bij te vermelden dat het vroeger alleen maar slechter was.
ze zien alleen maar de "voordelen", terwijl ze de grote nadelen van vroeger liever achterwege laten

maar ergens is er wel een logica tussen al de zever dat de wereldverbeteraars verkopen. Ze zijn alleen te extreem in hun eigen mening, en weigeren naar tegenargumenten te luisteren. Ik ben ook van mening dat het nu beter kan, ik weet alleen dat het niet van vandaag op morgen zal gebeuren, dat er immens veel mensen (en bedrijven) zullen moeten "herschoold" worden.

Maar hier zit het hem nu juist. Al die investeringen in groene verbeteringen en technologieën kosten geld, en dat is iets dat bedrijven niet graag weggeven.

Moesten alle groene technologieën goedkoper zijn voor te maken of aan te kopen dan hun huidige equivalenten, ik denk dat er meer bedrijven wel groenen zouden zijn, enkel omdat er geld uit te halen is.

Conqie

Legacy Member
Als verschillende groene technologie echt nuttig kon werken en geld zou besparen zouden bedrijven niet twijfelen hoor.
Het is gewoon allemaal nog niet goed genoeg/ te duur, de competitie is hard maar zo is dat met elke vooruitgang.

Preske

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Als verschillende groene technologie echt nuttig kon werken en geld zou besparen zouden bedrijven niet twijfelen hoor.
Het is gewoon allemaal nog niet goed genoeg/ te duur, de competitie is hard maar zo is dat met elke vooruitgang.

das toch exact wat ik hier nu zeg? :)

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
tot de tijd waarin we nog geen stromend water of elektriciteit hadden, de tijd waarin we nog doodgingen van de pokken en de pest. de tijd dat nog 5 op de 10 kinderen stierven in hun eerste levensjaar.


al die wereldverbeteraars zijn altijd bezig over hoe slecht het nu wel is, maar vergeten er meestal bij te vermelden dat het vroeger alleen maar slechter was.
ze zien alleen maar de "voordelen", terwijl ze de grote nadelen van vroeger liever achterwege laten

De voordelen die we nu hebben kunnen altijd terug kantelen in nadelen. De industriële revolutie heeft veel welvaart en beterschap gebracht maar als we blijven verder doen zoals nu zal die welvaart niet blijven.

Krulle

Legacy Member
gentille zei:
De voordelen die we nu hebben kunnen altijd terug kantelen in nadelen. De industriële revolutie heeft veel welvaart en beterschap gebracht maar als we blijven verder doen zoals nu zal die welvaart niet blijven.

idd, we moeten ons aanpassen, evolueren, leren uit onze fouten.

wat niet mag is denken dat we te ver zijn gegaan en nu terug moeten, we moeten net vooruit.

_DKsissor_

Legacy Member
den-kimi zei:
de meeste volwassen mensen zijn nog te dom om te kunnen nadenken over zulke problematieken. en iemand van 12 weet enkel hetgeen zijn ouders en leerkrachten hem wijsgemaakt hebben. waaruit ik kan besluiten dat zij enkel verteld wat ze moet vertellen, maar in feite niet weet waar het echt over gaat
idd, tis ook nogal duideiljk dat die toespraak niet door haar is geschreven :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan