Archief - Stoffelijk overschot van Annick van Uytsel gevonden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Indy
Legacy Member
Doom Dragon zei:
Waarom niet?
1) Je maakt je kinderen paranoia, het is een slecht signaal.
2) Procentueel hebben ze veel meer kans op ongevallen en dergelijke. De hiërarchie in acht houdend moet je ze dan ook voor alle andere gevaren die hoger in de voedselketen staan beschermen. Dat kan maar op 1 manier: anticonceptie.
3) Privacy volledig weg. Niet alleen het feit dat die weg is, ook dat bewustzijn zal vervelend zijn. Ook al zou énkel de politie dit kunnen nagaan, hoeveel overbezorgde ouders zullen dat wel eens misbruiken als zoon- of dochterlief enkele uren te laat thuiskomt (of zelfs voor minder alarmerende voorvallen)? Om nog maar te zwijgen van de kinderen van agenten of ouders die bepaalde vrienden hebben. Alsof het zo moeilijk zal zijn om een check uit te voeren. Alleen al het feit dat ze dit koste wat het kost willen voorkomen zorgt er al voor dat ze verzoeken nooit zullen weigeren.
4) Er zijn veel efficiëntere manieren om ontvoering te voorkomen: haal je kinderen zelf op, zorg dat ze niet alleen van en naar huis gaan, etc.
5) Kans op valse hoop en/of vals gevoel van veiligheid: 'Ik ben toch zo op te sporen'.
6) Misschien ver gezocht maar criminelen gaan mee met hun tijd: vingerafdrukken= vinger amputeren op een medisch nogal afkeurenswaardige manier. Ik denk niet dat het zo moeilijk is een chip die dicht bij het huidoppervlak zit eruit te peuteren.
Dit is niet eens een afweging waard als je het mij vraagt.
edit: Doom Dragon, waarom gebruik jij zoveel puntjes in je posts? Lezen moet leuk blijven, niet?
EternalSilence
Legacy Member
Timmos zei:en als ge nu eens tot 6 uur 's ochtends wegblijft?
Bij mij zou da nie gaan. Wij hadden ne fuif me onze jeugdbeweging onlangs, om 6 uur 's ochtends moet ge dan nog opruimen en zo. Tegen zeven uur op de chiro efkes gaan maffen me een paar maten, en tegen 8 uur me ne megascheve kop naar huis vertrokken per fiets (13 km dan nog wel)die fietstocht was de grootste horror ooit
Mijn ma zou mij nie willen komen halen op dat uur ze
bij mij net hetzelfde.
mijn ma zegt wel altijd dat ze niet kan slapen als ik niet thuis ben.
njah, veel geloof ik er nie van, ik zie geen reden waarom ze bezorgt zouden moeten zijn. ik ben nog nooit 'alleen' naar een fuif geweest.
en als ik dan al eens alleen naar een fuif ga kom ik ALTIJD mensen tegen die ik heel goed ken enzo
is wel leuk, nooit alleen zijn, op fuifen dan wel.
en als ik dan al zo zat ben dat ik niet meer op mijn benen kan staan ,heb ik nog het geluk dat mijn niet-zo-zatte vrienden mij naar huis voeren met den auto.
waarna ze mij in bed leggen, en mijn ouders verwittigen (die ondertss al zijn wakker gekomen van het vele lawaai) dat ik thuis ben (wel zat ma goed)
(niet dat ik zoveel zat ben.. ben nog maar 3 keren echt zat geweest dat ik black outs heb gehad enzo. de andere keren hoogstens lichtelijk waar ik nog perfect zonder problemen 10km naar huis kon fietsen, en me zelf in m'n bed kan leggen, zonder lawaai te maken)
Indy zei:
njah, ik vind die puntjes leuker dan die saaie komma's, waar iedereen toch overleest en niet door heeft dat hij eventjes moet wachten voor hij aan de volgende zin begint.
en dat van die 'controle freak', ik gaf alleen maar voorbeelden over hoe je je kinderen miss beter zou kunnen beschermen enzo.
ik heb niet gezegd dat je kinderen moeten weten dat ze gechipt zijn
en neen ik ga geen freaky vader worden, nie veel bla bla, maar later ..
wie zou nu graag hebben dat zijn kinderen ontvoerd worden, juist, NIEMAND
dusja, er moeten toch andere manier bestaan om ze beter te beschermen.
die tips die je geeft over zelf ophalen enzo, dan maak je van je kinderen meer luie nesten.
te lui voor met de fiets alleen 8km te rijden enzo.
ik mocht/moest voor het eerst met de fiets gana naar school toen ik 10 jaar was.
nu ben ik al bijna 20 ... ga nog altijd met de fiets (nu wel met de trein, hogeschool enzo
)mijn zus daarentegen is al 13 jaar en gaat nog maar heel zelden met de fiets naar school (en de school ligt een paar meter van de jongensschool waar ik als kind heb gezeten). ook al wss omdat mijn ma bang is voor ongevallen enzo.
ik zelf ben al eens omvergereden door een auto. mijn ma stond met veel geklaag toe dat ik thuis bleef.
de volgende dag mocht ik al weer met mijn fiets naar school.
bedoel gewoon, meisjes hebben miss wel meer bescherming nodig dan jongens enzo, maar ik denk toch wel dat er toch zo'n zieke vrouwen moeten bestaan lijk marc detroux, die dan jonges ontvoeren
PS: kheb mijn best gedaan om de normale leestekens te gebruiken
Anoniem04
Legacy Member
Doom Dragon zei:
njah, ik vind die puntjes leuker dan die saaie komma's, waar iedereen toch overleest en niet door heeft dat hij eventjes moet wachten voor hij aan de volgende zin begint.
en dat van die 'controle freak', ik gaf alleen maar voorbeelden over hoe je je kinderen miss beter zou kunnen beschermen enzo.
ik heb niet gezegd dat je kinderen moeten weten dat ze gechipt zijn
Als ik het te weten zou komen zonder dat ze het mij zouden gezegd hebben, dan moeten mijn ouders van mij niet veel meer verwachten. Zo een dingen gebeuren nu eenmaal spijtig genoeg, en daar zijn zo een methodes niet voor nodig. Ik vind het m.a.w. gewoon walgelijk
Dan kunnen we ook ineens chips inplanten die de emoties controleren, uw kind zou maar eens kunnen rebelleren in zijn puberteit en weglopen of wat dan ook.
Beschermen gaat op andere manieren, wat ben je er trouwens mee dat ze weten waar je kind is als het word aangevallen, aangerand en dan direct gedood ? Je gaat het lijk sneller terugvinden, maar voor de rest ben je er niets mee vooruit.
btw, ik heb van het eerste leerjaar geleerd dat ik bij komma's moet wachten, dus ik denk dat de meeste mensen die hier zitten dat verstand ook wel hebben.
zipke
Legacy Member
De vraag is niet "wat kunnen we uitvinden om onze kinderen te beschermen"..
Kijk gewoon eerst naar het basisprobleem: kinderen worden ontvoerd en al dan niet verkracht/vermoord.
Wat is nu de meest voor de hand liggende oplossing? Zorg voor uw eigen kinderen. Bescherm ze en laat ze niet zomaar aan hun lot over.
Maw: haal ze 's avonds op als ze niemand hebben om nee naar huis te komen e.d.
Er is helemaal geen reden om over te gaan op het inplanten van chips. De basisoplossing is veel makkelijker (en goedkoper).
Anders kunt ge ook al bodygards inhuren ofzo om uw kind veilig naar huis te escorteren als ge zelf te tam zijt om ervoor te zorgen.
@ Diegenen die gaan reply'en dat hun ouders dat niet willen doen/niet thuis zijn/geen rijbewijs hebben/... ik veronderstel dat je toch vrienden hebt waarmee je misschien eens kan meerijden?
Kijk gewoon eerst naar het basisprobleem: kinderen worden ontvoerd en al dan niet verkracht/vermoord.
Wat is nu de meest voor de hand liggende oplossing? Zorg voor uw eigen kinderen. Bescherm ze en laat ze niet zomaar aan hun lot over.
Maw: haal ze 's avonds op als ze niemand hebben om nee naar huis te komen e.d.
Er is helemaal geen reden om over te gaan op het inplanten van chips. De basisoplossing is veel makkelijker (en goedkoper).
Anders kunt ge ook al bodygards inhuren ofzo om uw kind veilig naar huis te escorteren als ge zelf te tam zijt om ervoor te zorgen.
@ Diegenen die gaan reply'en dat hun ouders dat niet willen doen/niet thuis zijn/geen rijbewijs hebben/... ik veronderstel dat je toch vrienden hebt waarmee je misschien eens kan meerijden?
Huasheng
Legacy Member
Ouders kunnen hun kinderen niet 100 op 100 beschermen. Ze kunnen het zo goed mogelijk doen, maar zo'n zaken kunnen nog steeds gebeuren of je het nu wilt of niet. M.a.w. hen beschermen kan je niet voor de rest van hun leven doen, en het is bovendien geen garantie dat hen nooit eens iets zal overkomen (met iets bedoel ik dan wel ontvoering, aanrijding, verkrachting, moord, etc).zipke zei:
zipke
Legacy Member
Ik begrijp niet hoe je "kinderen beschermen" en "voor de rest van hun leven" in één context gegoten krijgt. Bij mij weten kunnen kinderen niet voor de rest van hun leven kinderen blijven, tenzij je spreekt over "het nageslacht". Natuurlijk bedoel ik niet kinderen (diegene die ze gebaard hebben :ironicHuasheng zei:
wat dat blijven altijd hun kinderen. Met kinderen bedoel ik de leeftijdscategorie. Baby's, peuters, kleuters, tieners enzo,...Je kind gaan afhalen aan een fuif vind ik niet echt moeilijk hoor qua berscherming. Ik eis niet dat die ouders op die fuif blijven en hun kind een handje geven e.
PapaGanz
Legacy Member
Dat is echt iets onhaalbaar hoor, altijd je kinderen afhalen vanaf dat ze naar een feestje gaan.
Eens ze 15,16 zijn moet je ze toch wat loslaten :/..
Je kan niet verwachten dat een 40 jarige evenveel energie heeft als een tiener en 's nachts kan wakkerblijven om die dan te gaan halen op een fuif.
Eens ze 15,16 zijn moet je ze toch wat loslaten :/..
Je kan niet verwachten dat een 40 jarige evenveel energie heeft als een tiener en 's nachts kan wakkerblijven om die dan te gaan halen op een fuif.
-*De_Jelle*-
Legacy Member
zipke zei:Ik begrijp niet hoe je "kinderen beschermen" en "voor de rest van hun leven" in één context gegoten krijgt. Bij mij weten kunnen kinderen niet voor de rest van hun leven kinderen blijven, tenzij je spreekt over "het nageslacht". Natuurlijk bedoel ik niet kinderen (diegene die ze gebaard hebben :ironic
Je kind gaan afhalen aan een fuif vind ik niet echt moeilijk hoor qua berscherming. Ik eis niet dat die ouders op die fuif blijven en hun kind een handje geven e.
Zo meteen is het nog de ouders hun fout. We spreken hier wel over een meisje van 18, maw een volwassen vrouw.
Ik zie niet wat er fout is met kinderen leren zelfstandig te zijn. "Als je tot 5u 's morgens wil wegblijven, zie dan maar dat je thuis geraakt."
Je kan je kind niet 100% beschermen tegen dit soort dingen. Kijk naar voorgaande ontvoeringen die bijvoorbeeld op klaarlichte dag een meisje meepakken die op een ouder staat te wachten. Of dat meisje dat ging joggen. Of dat meisje dat naar school fietste. Of dat meisje dat even een luchtje ging scheppen tijdens een avondje uit. En ga zo maar door.
En misschien nog iets anders dat ik graag kwijt wil. Ik vind dat dit soort zaken altijd enorm wordt opgeblazen. "Oh nee er is een meisje dood", terwijl er in minder gunstige landen doden met hopen vallen maar daar hoor je nooit iets over natuurlijk.
Ik vind het treurig voor de ouders maar ... same shit, different day.
blacky
Legacy Member
ajaj, sommige mensen zijn echt zo rap bang he. Als je wil dat u niks overkomt sluit u dan op in uw huis, ookal kan daar je iets overkomen. Het is inderdaad een jammere zaak, dat er zoon ziekelijke mensen bestaan, maar daarvoor ga ik mij nog niet opsluiten. Wil niet zeggen dat ik men vriendinnen niet naar huis zou brengen als ze alleen moeten rijden.
Kinderen laten chippen? Jong waar zijde gij mee bezig.
Kinderen laten chippen? Jong waar zijde gij mee bezig.
TheCrow7
Legacy Member
wardkennes zei:Leve de gechipte kinderen !
Binnekort gaan ze er mee beginnen zeker de mensen nog te hacken WTF
Het is zeker geen ver-van-mijn-bed show.
In een discotheek in Nederland zijn sommige klanten gechipped. Bij de ingang worden deze ingescanned en vervolgen kunnen deze vrij aankopen doen en de VIP binnenwandelen. Dat wordt later dan van de rekening gehouden. De chip wordt in de arm ingespoten.
Hoe dan ook gaan die dingen alsmaar meer worden toegepast. Het zou mij niet verwonderen dat partijen als VB hier zelfs voorstander van zijn.
zipke
Legacy Member
@ PapaGanz: is het onmogelijk? Waarom doen mijn ouders het dan elke keer? Alleen naar huis "mogen" geraken heeft echt niets te maken met verantwoordelijk hoor. En waarom zou je je dan belemmerd voelen? Je amuseert je toch op de fuif zonder je ouders? Je moet enkel met hun samen naar huis. Of gebeuren er bij jullie dan spannende zaken de rit naar huis?
@ De Jelle: ik heb wel in mijn eerste post duidelijk vermeld dat ik het absoluut niet de fout van de ouders vind e, hallo. Als die moordenaar er niet was geweest was het niet gebeurd dus waarom zou het dan de fout zijn van de ouders? Misschien hadden ze gewoon wat voorzichtiger moeten zijn. Maar oké, blijkbaar deelt niet iedereen mijn mening n/o
Natuurlijk kan je ze niet 24/24 beschermen. Inderdaad dat het op alle mogelijke momenten/plaatsen kan gebeuren. Mijn punt is gewoon dat je toch mag proberen het toch voorkomen? Of is dit ook al fout? Dan was het tenminste al één moord/verkrachting/... minder geweest.
Eén op die velen is inderdaad geen, maar voor de ouders toch wel?
@ blacky: Ben je mij aan het verwijten dat ik rap bang ben en dat ik mij moet opsluiten omdat ik word opgehaald aan een fuif? :ironic:
Er zijn trouwens enorme verschillen tussen het gevaar voor jongens en meisjes, en aangezien ik het tweede ben vind ik mijn mening terecht én gegrond, en ben ik blij dat mijn ouders/vrienden van ouders dat voor mij willen doen.
@ De Jelle: ik heb wel in mijn eerste post duidelijk vermeld dat ik het absoluut niet de fout van de ouders vind e, hallo. Als die moordenaar er niet was geweest was het niet gebeurd dus waarom zou het dan de fout zijn van de ouders? Misschien hadden ze gewoon wat voorzichtiger moeten zijn. Maar oké, blijkbaar deelt niet iedereen mijn mening
n/oNatuurlijk kan je ze niet 24/24 beschermen. Inderdaad dat het op alle mogelijke momenten/plaatsen kan gebeuren. Mijn punt is gewoon dat je toch mag proberen het toch voorkomen? Of is dit ook al fout? Dan was het tenminste al één moord/verkrachting/... minder geweest.
Eén op die velen is inderdaad geen, maar voor de ouders toch wel?
@ blacky: Ben je mij aan het verwijten dat ik rap bang ben en dat ik mij moet opsluiten omdat ik word opgehaald aan een fuif? :ironic:
Er zijn trouwens enorme verschillen tussen het gevaar voor jongens en meisjes, en aangezien ik het tweede ben vind ik mijn mening terecht én gegrond, en ben ik blij dat mijn ouders/vrienden van ouders dat voor mij willen doen.
blacky
Legacy Member
zipke zei:@ PapaGanz: is het onmogelijk? Waarom doen mijn ouders het dan elke keer? Alleen naar huis "mogen" geraken heeft echt niets te maken met verantwoordelijk hoor. En waarom zou je je dan belemmerd voelen? Je amuseert je toch op de fuif zonder je ouders? Je moet enkel met hun samen naar huis. Of gebeuren er bij jullie dan spannende zaken de rit naar huis?
@ De Jelle: ik heb wel in mijn eerste post duidelijk vermeld dat ik het absoluut niet de fout van de ouders vind e, hallo. Als die moordenaar er niet was geweest was het niet gebeurd dus waarom zou het dan de fout zijn van de ouders? Misschien hadden ze gewoon wat voorzichtiger moeten zijn. Maar oké, blijkbaar deelt niet iedereen mijn mening
Natuurlijk kan je ze niet 24/24 beschermen. Inderdaad dat het op alle mogelijke momenten/plaatsen kan gebeuren. Mijn punt is gewoon dat je toch mag proberen het toch voorkomen? Of is dit ook al fout? Dan was het tenminste al één moord/verkrachting/... minder geweest.
Eén op die velen is inderdaad geen, maar voor de ouders toch wel?
@ blacky: Ben je mij aan het verwijten dat ik rap bang ben en dat ik mij moet opsluiten omdat ik word opgehaald aan een fuif? :ironic:
Er zijn trouwens enorme verschillen tussen het gevaar voor jongens en meisjes, en aangezien ik het tweede ben vind ik mijn mening terecht én gegrond, en ben ik blij dat mijn ouders/vrienden van ouders dat voor mij willen doen.
nee, int algemeen bedoel ik. Ge moet u nie zo vlug aangevalle voele :X
PapaGanz
Legacy Member
zipke zei:
Bij mij bijvoorbeeld zou het onmogelijk zijn.
Mijn ouders zouden veel te moe zijn om mij te komen halen op het moment dat ik wil
.En zo'n voorafgesproken tijdstip is al even rottig, dan moet je de hele tijd staan dansen en op je GSM staan kijken of het al ver "tijd" is.
Ik vind dat je je kinderen mag loslaten op hun 16 - als je natuurlijk ziet dat ze er klaar voor zijn - als je ze dan nog gaat ophalen vind ik het maar zielig dat je zo weinig vertrouwen hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.