noreeeee zei:
Hahah het gezond verstand van iemand die er niets van kent zal het is oplossen.
Laat het maar over aan de mensen die er 5 jaar of meer hebben over gestudeerd.
Psychologie was mijn
"specialisatie" tijdens mijn universitaire opleiding. En ik ben in mijn hobby nogal heel wat bezig met "criminele psychologie" en boeken erover te lezen. Niet dat dit mij meer onbetwistbare autoriteit zou moeten geven op een forum. Ik vermeld het maar even terzijde.
Ik zou zelfs kunnen stellen dat ik heel goed mezelf zou kunnen inleven in de daden en 'gedachtegang' van die persoon, zonder dat ik mezelf daarbij
'niet meer in controle van mijn acties' zou achten, want dat is wat ontoerekeningsvatbaarheid nu eenmaal inhoudt.
De kerel zat al grijnzend op zijn fiets, hoogstwaarschijnlijk te denken aan hoe 'kleinzielig' de geest wel niet was van de mensen die hij op zijn tocht tegenkwam. En hoe dat hij straks in de kranten zou staan, omdat hij
'even wat mieren heeft neergepord in een mierennest' (dat veronderstel ik dat zijn gedachten waren althans, zoals dat vaak is met dergelijke gebeurtenissen (hoogheidswaanzin)). En hoe hij daarna gewoon even rustig in een gevang gestoken zou worden, waar hij uiteraard (nu nog) geen negatieve kanten aan kan zien. Ik kan me zeer moeilijk inbeelden dat hij het gewoon uit 'geestverblindende' woede zou hebben gedaan.
Niet dat ik een expert ben, maar hem zomaar vooraf bestempelen als 'ontoerekeningsvatbaar' zou onjuist zijn. Dus ja inderdaad, laat het maar aan de psychologen over (alhoewel op die testen vaak zwaar
gefaked wordt door criminelen met een hoger dan gemiddeld sociaal inzicht).
