Archief - Splitsing. Splitsing?

UltimateWeapon · 27 sep 2007

Eerst dit:

Petitie tegen splitsing mikt op minstens 100.000 handtekeningen

De initiatiefnemers van de petitie 'Red de solidariteit" (Sauvons la solidarité), willen minstens 100.000 handtekeningen verzamelen. "Als dat cijfer gehaald wordt, dan organiseren we een groot treffen op de Brusselse Grote Markt en kunnen we ons doel omhoog trekken." Dat heeft Hendrik Vermeersch, BBTK-secretaris en woordvoerder van de actie, vandaag bekendgemaakt.

400 BV's
De afgelopen dagen raakte al bekend dat 400 bekende Belgen onder het motto 'Red de solidariteit' een petitie hebben ondertekend met als doel een tegengewicht te geven voor het splitsingsdiscours dat bij de regeringonderhandelingen hoogtij viert. "We willen niet dat het solidariteitsbeginsel wordt vervangen door wedijver en egoïsme. Wie wordt er beter van als mensen tegen elkaar worden opgezet? (...) Kortom, we willen solidariteit en geen splitsing", zo staat te lezen in de platformtekst die vandaag werd voorgesteld. Volgens Hendrik Vermeersch, spreekbuis van de actie, is de petitie ook expliciet gericht tegen de verborgen agenda achter de regeringonderhandelingen, namelijk de splitsing van de sociale zekerheid.

Hugo Claus
Onder de ondertekenaars zitten veel mensen uit de culturele wereld, de academische wereld, de vakbonden, media, etc... Zo hebben auteurs Hugo Claus en Dimitri Verhulst, acteurs Wim Opbrouck en Els Dottermans en muzikanten als Axelle Red, Joost Zwegers en Luc De Vos de petitie al ondertekend. Ook het Belgisch team dat op het WK in Osaka brons behaalde op de 4x100 meter behaalde, schaarde zich achter het initiatief.

"Scheidingen om geld zijn smerigst"
Theatermaker Josse De Pauw lichtte vandaag toe waarom hij de petitie heeft ondertekend. "Ik ben Belg. Dat staat op mijn paspoort, en ik zou niet graag zonder land komen te zitten. Er wordt vaak de metafoor van het huwelijk en scheiding gebruikt. Wel, scheidingen om geld zijn altijd de smerigste", aldus De Pauw.

Ook PS-kopstuk Elio Di Rupo zou hebben laten verstaan dat hij de petitie wil ondertekenen. "Dat Di Rupo wil tekenen is goed, maar eerder deze week zei hij nog dat de Franstaligen zich zouden moeten voorbereiden op een splitsing. Het is goed dat hij zo snel van mening verandert", aldus Hendrik Vermeersch.

Maanden, desnoods jaren
Volgens Vermeersch is het de bedoeling zo snel mogelijk 100.000 handtekeningen te verzamelen. Als die symbolische kaap bereikt is, komt er een groot treffen op de Brusselse Grote Markt. Vermeersch wil maanden en desnoods jaren doorgaan met de petitie, tot wanneer de splitsing van de sociale zekerheid van de agenda wordt gehaald.

De initiatiefnemers willen handttekeningen verzamelen via een papieren petitie en via de website www.reddesolidariteit.be (www.sauvonslasolidarite.be). Wie de actie financieel wil ondersteunen, kan dat door te storten op het rekeningnummer 779-5945668-87. (belga/svm)

Bron: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_596864.html?wt.bron=homeArt3

euhm...weten de mensen eigenlijk nog wel wat er met "spiltsing" bedoeld wordt?
Iedereen denkt bij splitsing direct aan: "de splitsing van België: Vlaanderen tegen Wallonië"

Dat is totaal niet wat de regering wil.
Wat men WEL wil doen, is de sociale zekerheid splitsen:

Vlaanderen is met 6.4 miljoen inwoners, Wallonië is met 3.4 inwoners.
Wat er momenteel gebeurd is de sociale zekerheid 50 / 50 verdelen.
Dat is unfair zeggen de partijen, wat willen ze dan? De sociale zekerheid splitsen zodat elks deel voor zijn eigen sociale zekerheid zorgt, simpelweg omdat er dubbel zoveel vlamingen zijn als walen.
Met andere woorden: men wil 2 / 3de van de sociale zekerheid voor Vlaanderen, dan gaat 1 / 3de naar de walen.

Dat is de essentie, en wat maakt de media er weer van? En nu zo'n hele campagne: "stop de splitsing".

Lees bovenstaand artikel nog eens goed:
De initiatiefnemers van de petitie 'Red de solidariteit" (Sauvons la solidarité), willen minstens 100.000 handtekeningen verzamelen.

Inderdaad, red de SOLIDARITEIT. Met andere woorden: de initiatiefnemers willen dat het 50 / 50 blijft ipv 2 / 3de voor Vlaanderen, 1 / 3de voor Wallonië.

Maar wat maakt de brainloze massa daar weer van?
En ik kopieer uit hetzelfde artikel:
"Theatermaker Josse De Pauw lichtte vandaag toe waarom hij de petitie heeft ondertekend. "Ik ben Belg. Dat staat op mijn paspoort, en ik zou niet graag zonder land komen te zitten."

Die begint plots over de splitsing van België. Again, dat is NIET wat de onderhandelaars willen.

Laat dat dus voor eens en altijd DUIDELIJK zijn.

dunno · 27 sep 2007

Ben jij geen Belgicist UW?
Heb eens op die site gaan kijken. Belachelijk hoe die namen van die BV's allemaal gebruikt worden. Alsof het gewone volk zomaar gaat meedoen omdat iemand bekend dat doet? Nu ja, het is een selectief clubje, wie niet meedoet hoort er wrsl niet bij.

Kvraag mij af wat die mensen onder solidariteit verstaan?

UltimateWeapon · 27 sep 2007

Ik ben een Belgicist ja. Maar geen melkkoe.

dunno zei:
Belachelijk hoe die namen van die BV's allemaal gebruikt worden. Alsof het gewone volk zomaar gaat meedoen omdat iemand bekend dat doet?

Waar is den tijd dat ik ook nog zo positief was over "het gewone volk".
Nee...dit heeft effect op de bevolking, veel meer dan ge zou willen.
VTM begint met een danswedstrijdje op TV met BV's --> ineens worden de dans-organisaties volgeboekt met leden.
VTM begint met een schaats-danswedstrijdje op TV met BV's --> ineens gaat heel Vlaanderen schaatsen.

Als je ooit nog eens de term: "brainloze massa" van mij hoort --> over die mensen heb ik het dus.

Darkness · 27 sep 2007

als het echt 50/50 is tegenover 3.4 mio walen en 6.4 mio walen vind ik het ook wel belachelijk om die verhouding niet te indexeren volgens het aantal inwoners...

mij lijkt het met het huidig gezever nog het best om alles, maar dan ook echt alles te splitsen, maar belgië te behouden als overkoepelende "naam voor het land", dat zou denk ik alleen maar voordelen hebben. of dat realiseerbaar is is wat anders en dat besef ik ook wel...

russian · 27 sep 2007

Pikant detail is dat er twee domeinen moesten worden opgericht voor de petitie: www.reddesolidariteit.be en www.sauvonslasolidarite.be. En dat dan om te tekenen voor meer eenheid lol.

Ik begrijp zo'n zaken niet (net zoals 0110). Het plebs zal idd. blind volgen.

russian · 27 sep 2007

En moet je die uitleg op die website nu toch eens lezen ghogho. Wat een stemmingmakerij.

Thin Liz · 27 sep 2007

Ik geloof dat DeWael ooit eens gezegd had dat dit exact de reden was waarom hij tegen referenda is: de grote meerderheid van de massa is gewoon te dom...

Dit gaat weer zo overroepen worden, de mensen gaan idd niet weten waarop ze zelfs stemmen

Piejie · 27 sep 2007

russian zei:
Pikant detail is dat er twee domeinen moesten worden opgericht voor de petitie: www.reddesolidariteit.be en www.sauvonslasolidarite.be. En dat dan om te tekenen voor meer eenheid lol.

Ik begrijp zo'n zaken niet (net zoals 0110). Het plebs zal idd. blind volgen.

Maar als er sites, groeperingen, evenementen opgericht worden om België te splitsen begrijp je dat wel of zou je dat wel begrijpen?

Vind ik niet echt logisch hoor, Russian.

russian zei:
En moet je die uitleg op die website nu toch eens lezen ghogho. Wat een stemmingmakerij.

Dat vind je natuurlijk niet terug op sommige Vlaams-nationalistische sites :unsure:

Eigenlijk zelfde opmerking als daarnet.

Handsome Hermit · 27 sep 2007

Thin Liz zei:
Ik geloof dat DeWael ooit eens gezegd had dat dit exact de reden was waarom hij tegen referenda is: de grote meerderheid van de massa is gewoon te dom...

Met dat argument kunt ge het hele democratische systeem in vraag stellen en da's niet gezodn.

Ik ga er toch nog steeds van uit dat de grote meerderheid van de massa niet te dom is. Het is echter zo dat een oerdomme minderheid zichzelf steeds spontaan uitvergroot.

ec8or · 27 sep 2007

omdat een beeld meer zegt dan duizend woorden : :puke:

/edit : "Financiële steun kan op rekeningnr. 779-5945668-87 van 'Red De Solidariteit'." muhahaha

dunno · 27 sep 2007

Maar als er sites, groeperingen, evenementen opgericht worden om België te splitsen begrijp je dat wel of zou je dat wel begrijpen?

Vind ik niet echt logisch hoor, Russian.

Hij doelt wrsl niet op de actie, maar op het aantal "BV's" dat wordt opgetrommeld om het gewone volk mee te krijgen. Alsof na België de wereld vergaat. Moesten er "BV's" worden opgetrommeld om een Pro-Vlaamse actie te ondernemen zou het ook maar dwaas zijn. (Grote acties dan, niet zoals Carl Huybrechts die op de Nederlandse TV praat)

Dat vind je natuurlijk niet terug op sommige Vlaams-nationalistische sites

Eigenlijk zelfde opmerking als daarnet.

Kom kom, lees die website eens. M'n gebruikt zelfs enkel economische "argumenten". Een kathedraal die Belgen samen hebben opgebouwd. :rofl:

Gaat die site nu over de splitsing van België of tegen een staathervorming, want heb de indruk dat dat op die site door elkaar wordt gegooid.

Is het u bedoeling om van elke repliek van iemand steeds de rollen om te draaien?

Ik ga er toch nog steeds van uit dat de grote meerderheid van de massa niet te dom is. Het is echter zo dat een oerdomme minderheid zichzelf steeds spontaan uitvergroot.

Ben jij daar zo zeker van?

dunno · 27 sep 2007

Van Temsche Hans schutter

bij de ondertekenden.

Ik lig strijk. :rofl:

russian · 27 sep 2007

Piejie zei:
Maar als er sites, groeperingen, evenementen opgericht worden om België te splitsen begrijp je dat wel of zou je dat wel begrijpen?

Vind ik niet echt logisch hoor, Russian.

Dat vind je natuurlijk niet terug op sommige Vlaams-nationalistische sites

Eigenlijk zelfde opmerking als daarnet.

Is afhankelijk. Indien de websites voldoende argumenten aan boord leggen om de lezer te overtuigen, is zo'n petitie niet noodzakelijk voor de vuilbak. Hier probeert men op basis van BV's mensen te overtuigen :wtf:

. Dat is er toch wel over, vind ik.

Ideaal zou zijn een soort van open debat op de website waar zowel seperatisten als niet-seperatisten aan bod komen, en dat de kijker dan op basis van beide hun argumenten al dan niet tekenen. Dit is echt onzin.

Toxic! · 27 sep 2007

Zolang het goed uitkomt, is populisme blijkbaar geen bezwaar.
'k Vraag me ook af of het wel mogelijk is om als BV te weigeren, zonder daarna afgekraakt te worden (vb. topsporters). Het BV-adeldom zit ook bij de ondertekenaars...
Wat is de volgende stap? De acteurs van familie en thuis inschakelen?
Deze actie verdient eigenlijk geen verdere commentaar dan:

Bart De Wever, het land heeft je nodig (en dan bedoel ik niet België

)

ec8or · 27 sep 2007

en eignelijk, 100000 handtekeningen zijn maar peanuts - amper 1% van de bevolking..moesten ze echt van hun sterkte overtuigd zijn dan zouden ze wel doelen om 1000000 handtekeningen of meer.

Thin Liz · 27 sep 2007

Het is toch bizar:

Peiling : 3 miljoen Vlamingen zijn voor een splitsing : geen impact

BV-dorp zet een petitie op gang waarbij ze hopen op 100.000 handtekeningen tegen een splitsing: Vlaanderen in rep en roer

Ok, een peiling zal dan wel minder correct zijn, maar toch toont het wel iets aan vind ik

Piejie · 27 sep 2007

Thin Liz zei:
Het is toch bizar:

Peiling : 3 miljoen Vlamingen zijn voor een splitsing : geen impact

Kan je eens een linkje geven daarvan? 50% voor een splitsing?

Thin Liz · 27 sep 2007

Dat stond onlangs op de voorpagina van het nieuwsblad...

-I- · 27 sep 2007

Vlaanderen is met 6.4 miljoen inwoners, Wallonië is met 3.4 inwoners.
Wat er momenteel gebeurd is de sociale zekerheid 50 / 50 verdelen.
Dat is unfair zeggen de partijen, wat willen ze dan? De sociale zekerheid splitsen zodat elks deel voor zijn eigen sociale zekerheid zorgt, simpelweg omdat er dubbel zoveel vlamingen zijn als walen.
Met andere woorden: men wil 2 / 3de van de sociale zekerheid voor Vlaanderen, dan gaat 1 / 3de naar de walen.

Vervang Vlaanderen met zwartjes en Wallonië met europeanen en de wereld schreeuwt naar onrecht !

Gentille · 27 sep 2007

Zo een websites worden de dag van vandaag opgestart met tientallen tegelijk. Zowel websites voor als websites tegen splitsing waarbij men oproept om te gaan protesteren enz.

Archief - Splitsing. Splitsing?

UltimateWeapon

Legacy Member

dunno

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Darkness

Legacy Member

russian

Legacy Member

russian

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

dunno

Legacy Member

dunno

Legacy Member

russian

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

-I-

Legacy Member

Gentille

Legacy Member