Archief - Somers wil opnieuw partijgenoot buiten

Artikel De Morgen

Artikel uit Het Nieuwsblad

Weer een rel tussen voorzitter Bart Somers en een van zijn partijleden, deze keer is het Boudewijn Bouckaert . Somers wil hem uit de partij zetten naar aanleiding van dit artikel in Tertio. Hierin verklaart Bouckaert dat het Vlaams Belang thuishoort in een centrumrechtse formatie.

J-M Dedecker zegt in een reactie dat Bouckaert niet uit de partij moet, en keert zich dus als het ware (weer) tegen somers. (cfr zijn steun voor Coveliers)

Toen ik dit hoorde gisteren, moest ik spontaan lachen. Enerzijds omdat ik weer dacht: ja, de vld is weer goed bezig ... en anderzijds omdat ik in de eerste semester van dit jaar les had van B. Bouckeart (Recht). Het was mij dan al opgevallen dat Bouckaert doodleuk grapjes maakte over zijn beste vriend Elio , wat natuurlijk in de smaak viel bij de studenten. Het is duidelijk iemand die zegt wat hij denkt (en dat spreekt Dedecker natuurlijk aan). Imho zou het dom zijn om hem uit de partij te zetten... want zo verliest de vld een voor een zijn charismatische leden, die de stemmers toch wel aanspreken. Volgens mij zullen ze volgende verkiezingen zwaar verliezen als ze zo verder doen! En we zullen maar niet denken waar de stemmen naartoe zullen gaan zeker ...

wat denken jullie van deze soap bij de vld ?

ik denk dat de vld van vandaag de meest onbekwame groep egotrippers is die ooit samen in een partij gezeten hebben.

en dan kunnen ze weer beginnen van, 'we weten het, we moeten de rangen sluiten' goe bezig bartje, verlaag die kiesdrempel maar al.

Volgens het nieuws van 7 uur gisteren was Boudewijn zelf aan het overwegen om uit het partijbestuur te stappen na zijn uitlatingen.

In mijn mening is het blauwe soepje een pijnlijke zaak, de laatste tijd worden er door de VLD teveel scheve schaatsen gereden. Langs de andere kant is het natuurlijk ook nodig om die mensen die niet (meer) binnen het partijkader passen te verwijderen. Somers gaat er dus met de grote borstel door.

Avilowca zei:

Somers gaat er dus met de grote borstel door.

Klik om te vergroten...

het is het totaal verkeerde signaal vind ik, het is een teken van onmacht en van dictatuur - ik denk niet dat de kiezers zulke tekens willen opvangen van een partij die aan het hoofd staat van de federale regering.

Avilowca zei:

Volgens het nieuws van 7 uur gisteren was Boudewijn zelf aan het overwegen om uit het partijbestuur te stappen na zijn uitlatingen.

In mijn mening is het blauwe soepje een pijnlijke zaak, de laatste tijd worden er door de VLD teveel scheve schaatsen gereden. Langs de andere kant is het natuurlijk ook nodig om die mensen die niet (meer) binnen het partijkader passen te verwijderen. Somers gaat er dus met de grote borstel door.

Klik om te vergroten...

Ze zullen strax iedereen moeten verwijderen

mja, volgens mij wint dedecker veel stemmen voor vld
want toen ik hoorde dat dedecker bouckaert steunt, had ik toch wel het gevoel van: ze zouden dedecker daar beter baas maken...

het is natuurlijk makkelijk om de underdog te steunen en sympathiek te vinden , of het een goeie voorzitter zou zijn is natuurlijk een andere vraag, hij schopt teveel tegen schenen denkek

maar zoals somers nu bezig is... daar heb ik toch sterk mijn twijfels over
als je een mening hebt die afwijkt van de onze (de redelijk bekrompen mening van de vld), vlieg je buiten

zou dedecker nog geen plannen hebben voor een aparte partij , die zouden veel stemmen halen denkik

centrum rechts, ik zou er wss op stemmen
(en dan nog de nv-a weghalen bij de cvp en je hebt toch een goeie groep denkek, mja, just my two cents ...)

Der zijn gewoon 2 politiekers op dit moment die denken dat ze het van het zijn en alles mogen.

Somers en Onkelings (die waalse hoe schrijfde da ? )

Avilowca zei:

Volgens het nieuws van 7 uur gisteren was Boudewijn zelf aan het overwegen om uit het partijbestuur te stappen na zijn uitlatingen.

In mijn mening is het blauwe soepje een pijnlijke zaak, de laatste tijd worden er door de VLD teveel scheve schaatsen gereden. Langs de andere kant is het natuurlijk ook nodig om die mensen die niet (meer) binnen het partijkader passen te verwijderen. Somers gaat er dus met de grote borstel door.

Klik om te vergroten...

Ik ga volledig akkoord hiermee

Had Bouckaert zelf sowieso zo geen aparte groepering die zo tussen de VLD en het Vlaams Blok inzat? De naam ontglipt mij, maar twas zoiets Latijns klinken.
Langs den ene kant is het inderdaad vrij zwak van een partijleiding om iedereen die zijn mond opendoet direct tot de orde te roepen (cfr De Gucht ) en eignelijk zo weinig mogelijk over te laten aan de individuele standpunten vand e politiekers. Vanaf als een VLD politieker iets zegt waar niet de volledige partij achterstaat moet hij hem al gaan beginnen verantwoorden.
Langs den andere kant is de VLD de enige partij waar ge zo politici verzameld hebt zitten met zo redelijk verspreide standpunten. Ik heb den indruk dat bij partijen gelijk de SPA, CD&V, Groen, Vlaams Belang, dat die leden daar allemaal meer op 1 lijn zitten. Centrum-rechts is voor velen veel te veel gewoon centrum geworden (ook voor mij trouwens, veel te grijs), en doordat enig ander alternatief van de VLD dat iets meer rechtsgezind is bestempeld wordt als 'Vlaams Behang' zullen die politiekers die daar niks mee te maken willen hebben toch bij de VLD gaan, waardoor ge zo ne smeltkroes krijgt van ideeën. Maar deVLD beseft da zelf ook wel als ze die leden aannemen dus vind ik niet dat ze achteraf moeten beginnen zagen.
Dan krijgt ge af en toe mensen die dan zelf een alternatief willen creëren, binnen of buiten de VLD (bvb Liberaal Appel), maar blijkbaar vind de publieke opinie en de VLD dat ook al te rechts of toch nog op één of andere manier te zwak.
Het probleem is volgens mij gewoon dat de VLD veel te veel centrum wordt, en dat de mensen binnen de VLD die het weer wat meer naar rechts willen sebiet afgeschoten worden als Vlaams Belang-wannabe's.

Avilowca zei:

Volgens het nieuws van 7 uur gisteren was Boudewijn zelf aan het overwegen om uit het partijbestuur te stappen na zijn uitlatingen.

In mijn mening is het blauwe soepje een pijnlijke zaak, de laatste tijd worden er door de VLD teveel scheve schaatsen gereden. Langs de andere kant is het natuurlijk ook nodig om die mensen die niet (meer) binnen het partijkader passen te verwijderen. Somers gaat er dus met de grote borstel door.

Klik om te vergroten...

bartje overdrijft. En geen klein beetje.
En het is niet omdat iemand kritiek geeft dat hij/zij niet meer in het paretijkader past. Dat is de grootste grap sinds de "onderwijlde" splitsing van BHV

Iedereen die kritiek geeft moet buiten volgens hem. Maar is dat nu ni het juist een goed iets?
Hebben ze liever dat de leden hun problemen en ideeen blijven opkroppen?
Als het serieus fout zit, en de rest ziet het niet (of wilt het niet zien) dan is dat toch uw recht om daarvoor uit te komen.

Toffe democratie moet ik zeggen.
Zijt ge niet met ons, zijt ge tegen ons....

Ik heb nog zo'n dingen horen zeggen de laatste tijd.

Grim zei:

Had Bouckaert zelf sowieso zo geen aparte groepering die zo tussen de VLD en het Vlaams Blok inzat? De naam ontglipt mij, maar twas zoiets Latijns klinken.
Langs den ene kant is het inderdaad vrij zwak van een partijleiding om iedereen die zijn mond opendoet direct tot de orde te roepen (cfr De Gucht ) .

Klik om te vergroten...

em is voorzitter van een denktank (novitas ofzoiet)

en van De Gucht adem wel gelijk
ge vergelijkt andere politiekers niet met harry potter, ge denkt da, maar ge doet dat niet .

en ging hem vooral om de samenwerking met Vlaams blok, en op dat gebeid heeft Somers dik gelijk.

Bouckaert wou duidelijk nog eens het nieuws halen... Het is wel laag van hem om dat te doen op kap van zijn partij. Er zijn afspraken gemaakt binnen de VLD, die met grote meerderheid zijn aangenomen (bvb omtrent cordon sanitaire, waar Bouckaert zelf niet tegegestemd heeft, hij heeft zich onthouden), daar moet hij zich ofwel bij neerleggen, ofwel zijn conclusies trekken en de partij verlaten. Het is jammer dat Somers zich nu zo moet opstellen, maar het is onbegrijpelijk dat VLD-lid na VLD-lid maar commentaar blijft leveren op de partij. Of denken jullie dat zoiets in andere partijen zou geduld worden?
Daarmee zeg ik niets over zijn inhoudelijke analyse, hoewel ook die niet alles is. En dat hij de VLD hoogmoed verwijt, maakt duidelijk dat die man dringend eens aan zelfreflectie mag doen!

De VLD-top is gewoon bezig zijn eigen graf aan het delven imo.
Ik ga akkoord met de stellingen dat men zich moet scharen achter de partijstandpunten en dat ten stelligste interne (publieke) ruzies moeten vermeden worden.
Dat ge vooral op dat laatste punt zware sancties vind ik dan maar normaal.

Maar dat ge als individu binnen de vld of gelijk welke partij geen uitspraken meer mogen doen die zelfs geen aanval tegen de partij en zijn standpunten an sich is maar gewoon een bedenking over een mogelijke koers die de vld sterker kan maken ruikt sterk naar dictatuur.
Er is nog altijd een vorm van vrije meningsuiting. Dat ge de rang sluit als het echt nodig is maar ge gaat toch niet ieder idee dat niet krak hetzelfde is als het programmastandpunt gaan veroordelen en bestraffen met een tuchtprocedure / uitsluiting van de partij?

Hoe gaat ge:
1) uw kiezers bij u kunnen houden als ge geen blijk geeft van openstaan voor vernieuwing en bijsturen van het huidig programma
2) nieuwe kiezers kunnen aantrekken die maar gedeeltelijk met het programma akkoord gaan maar hopen dat er binnen afzienbare tijd misschien toch voldoende bijsturing komt zodat ge u min of meer kan vinden in hun standpunten
3) nieuwe mandatarissen aantrekken die geen angst hebben om reeds buiten de partij gezet te worden als ze nog maar een scheet laten
4) huidige mandatarissen houden die zich geremd gaan voelen om hun ideëen te uiten met het risico om een tuchtprocedure tegen u opgestart te krijgen.

De VLD-top en dan in het bijzonder Somers (en Verhofstad) zijn gewoon een onzinnige kruistocht aan het voeren die hen op termijn zuur zal opbreken.

B.

Fredo zei:

Bouckaert wou duidelijk nog eens het nieuws halen... Het is wel laag van hem om dat te doen op kap van zijn partij. Er zijn afspraken gemaakt binnen de VLD, die met grote meerderheid zijn aangenomen (bvb omtrent cordon sanitaire, waar Bouckaert zelf niet tegegestemd heeft, hij heeft zich onthouden), daar moet hij zich ofwel bij neerleggen, ofwel zijn conclusies trekken en de partij verlaten. Het is jammer dat Somers zich nu zo moet opstellen, maar het is onbegrijpelijk dat VLD-lid na VLD-lid maar commentaar blijft leveren op de partij. Of denken jullie dat zoiets in andere partijen zou geduld worden?
Daarmee zeg ik niets over zijn inhoudelijke analyse, hoewel ook die niet alles is. En dat hij de VLD hoogmoed verwijt, maakt duidelijk dat die man dringend eens aan zelfreflectie mag doen!

Klik om te vergroten...

Dat is nu echt niet meteen de mediageilste persoon zene

Die had da in een vakblad gepubliceert en de grote massa-media is der opgesprongen, heeft alles opgeblazen en zichzelf nogmaals belachelijk gemaakt.

...

pit24 zei:

Dat is nu echt niet meteen de mediageilste persoon zene

Die had da in een vakblad gepubliceert en de grote massa-media is der opgesprongen, heeft alles opgeblazen en zichzelf nogmaals belachelijk gemaakt.

...

Klik om te vergroten...

Och doe niet zo naïef, hij wist maar al te goed dat dit nieuws zou worden. zo'n uitspraken doen op een moment dat tegenspraak niet geduld wordt staat natuurlijk garant voor aandacht.

Somers heeft gelijk imo, trouwens , die dedecker zou al lang naar VB moeten gegaan zijn m aarja die balle nheeft hij neit voor zoeits toe te geven.

enerzijds: waarom waren die uitlatingen nodig terwijl hij evengoed wist dat dat niet meer wordt gepikt? 1 antwoord: provocatie. Een beetje de martelaar uithangen...

en anderzijds: de vld-top is niet echt slim om nog steeds niet door te hebben dat er drastische veranderingen moeten komen. De enige die redding kan brengen is Dedecker. Links en rechts-vld kunnen alleszins niet lang meer samenleven onder 1 dak. Dat is zeker. Er zal toch sowieso een scheuring komen, de geschiedenis zal zich weer herhalen

hoe zie je die dan gebeuren? nieuwe partij? of worden ze opgeslokt door bv nva die zich dan wat gematigder tov het vb zal opstellen?

Den NVA is wel totaal iets anders dan de VLD eh. Zie niet echt veel opslokkingswerk gebeuren en zeker niet omwille van gemeenschappelijke relatie met Vlaams Belang.

Time^- zei:

hoe zie je die dan gebeuren? nieuwe partij? of worden ze opgeslokt door bv nva die zich dan wat gematigder tov het vb zal opstellen?

Klik om te vergroten...

ik denk eerder via de nieuwe partij van coveliers. Ik denk dat momenteel Dedecker meer de stem van vld-kiezers representeert dan Somers.